06/07/2024
0Эта статья весьма актуальна для Украины. Ниже приведен её пересказ, чуть сокращенный и очень близкий к авторскому тексту. Изменения связаны исключительно с желанием сделать статью более понятной для украинского читателя. Ситуация в лесах Литвы похожа на ситуацию в Украине: небольшая группа маргиналов (клептоманов?) пытается формировать новую лесную политику государства, принимая решения за народ, даже не интересуясь его мнением…М.П.
Литва готовится к 100-летнему юбилею Праздника песни. Она встретила его лозунгом “Чтобы леса были зелеными”. Это благородно, красиво, содержательно и, кажется, описывает отношение 37 000 участников, сотрудников Национального центра культуры и муниципалитетов, которые подготовили и отправили на фестиваль свои коллективы. Организаторов чествовали в Президентском дворце 2 июля и отметили в публикации, посвященной празднику. Все они перекликаются с феноменом, который фигурирует в Перечне (Инвентаризации) нематериальных активов, опубликованном весной: Связь леса и человека. Объекты, включенные в Перечень, находятся под защитой государства и известны за рубежом.
Как бы ни менялась Литва, какие бы технические и ценностные вещи ни влияли на ее повседневную жизнь, в отличие от “цивилизованных” зарубежных стран, все, кто живет в Литве, постоянно испытывают желание “выбраться на природу”.
В современную эпоху узкой специализации люди, занимающиеся культурно-исторической деятельностью и интересующиеся традициями на протяжении всей истории страны, способны смотреть на процессы глобально. Вы говорите о романтике, но в пугающей реальности вновь подтверждается авторская цитата бывшего министра культуры Шарунаса Бирутиса: “Государство начинается с культуры, которую нужно защищать. Защищать нужно не что угодно, а свою собственную культуру, которая растет, углубляется и обогащается на протяжении веков и даже тысячелетий”. Сегодня культура, ее выражение в отношениях человека с лесом, – это то, что, возможно, придется защищать от чужаков и посторонних. Если мы не будем защищать и приумножать ее сейчас, то в будущем нам будет нечего защищать…
Неудивительно. В старой Литве, в восстановленной Литве и в Литве после независимости лес был ее богатством, ее кормильцем, ее защитником и балансировщиком эмоций. Все поколения наших предков и наша собственная жизнь так или иначе переплетались с лесом. Именно здесь мы учимся понимать, как одно явление вызывает другое, как изобилие одного вида жизни уничтожает другой, где находят таинственные камни жертвоприношений и землянки воинов, где “растут” еда и деньги для наших домохозяйств и государственного бюджета, а где образуются пустыни и заросли…
Не понимая силы малого, не поймешь, как возникают большие явления… Почитайте книги последних “беспилотных” времен: мы начинаем наблюдать за всем сверху, издалека… как боги… Образы прекрасны, но мы уже не видим мелких элементов, взаимодействие которых создает образ, радующий глаз Бога, объектов, охраняемых государством.
Во все периоды истории Литвы людей, заботившихся о лесе, называли по-разному: егеря, лесная охрана, сака, рейнджеры, директора, лесники, инженеры, лесничие, секретари, даже бухгалтеры, рабочие разных специальностей. Их жены, спасительницы лесных общин, были рейнджерами, потому что подавали сигнал тревоги, предоставляли кров, помогали вызвать врача, давали лекарства… Службы, которые их объединяли, тоже назывались по-разному.
И до январской перестройки 2018 года – в век цивилизации, беспилотников и всезнающих компьютеров – только лесники знали тайны бункеров, самых красивых, самых грибных, самых священных мест, и от их морали зависело, как изменится наша окружающая среда, что мы оставим следующим поколениям. Кажется, что в повседневной жизни они были такими же, как и мы, но их миссия заключалась в том, чтобы понять и нести ответственность за целое. Вовремя остановить и предупредить нас, вовремя обеспечить благами… Так ли это сегодня?
Пока граждане Литвы и сочувствующие им представители национальных меньшинств и соотечественники за рубежом готовились к Празднику песни, участвовали в выборах и слушали бесконечные правительственные скандалы, весной 2024 года Сейм Литовской Республики плавно отклонил резолюцию “О политике устойчивого лесного хозяйства”, призывающую остановить инициированное министром окружающей среды Симонасом (Сайманом) Гентвиласом преобразование Государственного государственного лесного лесхоза (Valstybinių miškų urėdija или VMU) в акционерное общество. Будут ли предприниматели управлять лесами? И когда это они отличались этикой и моралью, ответственностью перед теми, с кем вместе живут и землей, которая их произвела?
С другой стороны, нет ничего проще, чем преобразовать публичную компанию с ограниченной ответственностью в частную компанию с ограниченной ответственностью….. Тогда, надо полагать, конец лесам… Интересно, на что “запал” этот паренек Саймон? Его отец и сестра, похоже, государственно ответственные мыслители… Интересно также, кто перед очередными выборами в Сейм, поддерживает такое решение, противоречащее воле народа и даже Конституции?… И насколько очевидна противоречивость решений правителей: с конца июня во Второй палате Сейма Литовской Республики проходит выставка фотографий лесников из Швенчёнишкеса Р. Наливайки и Ю. Барзденаса “Ценности природы глазами лесника”… Когда бы на нее посмотрели политики, а не экскурсанты?”Ценности природы глазами лесника”… Когда бы на нее посмотрели политики, а не экскурсанты?
И это еще не все: правительство утвердило поправки к Лесному закону и сопутствующим законам, которые с 2029 года коренным образом перестроят существующую систему групп лесов, выделив пять групп лесов: строго охраняемые заповедные леса; плантационные леса; многоцелевые леса социального или экономического назначения…
Как вы думаете, что значит плантационные леса? На основании каких фактов будет определяться приоритет того или иного леса? Денег от сырья никогда не хватит на экономику… А главное, государство больше не будет охранять леса, а будет прислушиваться к голосу акционеров… Страшно. Ситуация, описанная в статье “Трезвый бюджет и лесное хозяйство”, опубликованной в журнале “Новости лесной промышленности” в 1914 году, сейчас воссоздана.
В ней говорилось, что если запретить продажу водки, то придется искать новые источники дохода, чтобы не допустить опустошения бюджета страны. Журналисты того времени отмечали, что все внимание было приковано к лесу… Чтобы получить максимальные доходы, тогдашнее российское правительство активизировало вырубку леса в Литве (и в других странах). Экономическая ситуация в нашей стране все еще не очень хорошая, мы не государство всеобщего благоденствия, и лес, как и в прошлом, является кризисным товаром”.
Есть и общие черты между министерствами окружающей среды и культуры. Обоим пришлось реализовывать различные политические задачи в этих областях. Они были нежизнеспособны. В 2024 году, 18 июня, кажется. Новый “Закон об основах культурной политики Литовской Республики” был принят парламентом Литовской Республики 20 июня 2020 года. Незадолго до Праздника песни Сейм Литовской Республики утвердил Лесную политику. В нем говорится, что это “отраслевая политика, в которой (в условиях демократии) самым важным элементом являются ожидания общества в отношении объекта политики (леса).
Лесная политика формулируется и служит не лесам (как экологическая политика – не окружающей среде и т.д.), а обществу в соответствии с его уровнем понимания и восприятия ожиданий (лесу и природе лучше без человека, будь он лесником или натуралистом/экологом и т.д.)”. Маловероятно, что принятые решения будут реализованы, но хочется на это надеяться. В любом случае, то когда и как их приняли, напоминает предвыборную агонию тех, кто сейчас у власти.
На сегодняшнем фоне я не могу не думать об обороне. Если мы не будем защищать культуру нации, создававшуюся веками, нам нечего будет защищать. Это факт. Мне бы очень хотелось верить, что действующий министр обороны хотя бы приблизительно знаком с историей лесного хозяйства, потому что Литва и все страны, которые вторгались в нее в прошлом, относились к лесу как к политико-стратегическому объекту.
В разные времена “служить” в лесах могли только люди с военным образованием. И не только из-за вероятности того, что они были грамотными, но сам лес был средством обороны, хранилищем самых точных карт, укрытием для тех, кто воевал, древесиной для окопов и дорог… А что будет в Литве, если… Мы будем умолять весь мир дать нам денег на покупку древесины у тех, кто ведет бизнес в нашей стране? Мы не Украина, мы не так важны и не велики: в лучшем случае дополнение к сделке между двумя державами.
В 2006 году Департамент лесного хозяйства Министерства окружающей среды провел общенациональное социологическое исследование, чтобы выяснить отношение населения страны к ключевым вопросам лесного хозяйства. Опрос проводился Литовским институтом леса в 60 муниципалитетах. Был опрошен 1 021 человек старше 18 лет. Анализ ответов на вопросы анкеты показал, что все респонденты посещали лес в годы независимости. Интересно, что мужчины чаще посещали литовские леса, чем женщины. Чаще всего леса посещают молодые люди, жители крупных городов и люди с доходом выше среднего. Пожилые люди занимаются сбором лесных продуктов. Все респонденты отдают предпочтение экологическим преимуществам леса.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что лес является важной частью жизни людей в XXI веке, и даже характер его “потребления” остается прежним. Радикальных перемен в нации не требовалось, но… Исследование было признано недействительным, а на организаторов 100-летнего юбилея Праздника песни власти страны смотрели с извращенной гримасой. Литовское правительство насмехалось над литовским народом, над Сеймом Литовской Республики, наше правительство презрело свидетельство народа, его желание уважать лес и жизнь, которая нас растит. Две противоречивые политики в одной стране.
С чего началась эта “мешанина”? В 2018 году вице-министр окружающей среды М. Норбутас сообщил, что по решению политиков с 1 января 2018 года 42 литовских лесных предприятия будут объединены в государственное предприятие Институт государственного управления лесами (Valstybinis miskovarkos institutas). Для управления им будет сформировано правление из 7 членов, а название будет изменено на Государственное предприятие Valstybinių miškų urėdija. Правление будет высшим органом управления. Три человека будут представлять руководство компании, а четыре – независимые лица. Во главе компании будут стоять генеральный директор и четыре директора: по лесному хозяйству, лесозаготовкам и торговле, управлению лесами и общим вопросам.
По состоянию на 1 января 2018 года ей принадлежали все 42 лесничества. Их объединили, оставив 26. Структура регионального подразделения предусматривала наличие ответственных сотрудников, не являющихся специалистами лесного хозяйства. После года реорганизации в центральном аппарате компании были сосредоточены общие функции, которые были рассредоточены по регионам, а наиболее важные функции выполнялись в Главном управлении лесами (бухгалтерский и финансовый учет, юридические вопросы, закупки, информационные технологии, управление активами и персоналом и т. д.).
Лесная таксация и лесоустройство были интегрированы внутри компании как неотъемлемая часть планирования, мониторинга и оценки лесохозяйственной деятельности. Укреплена функциональная подчиненность отдельных видов лесохозяйственной деятельности. Вопросов много, ответов мало, но, похоже, система еще не устоялась, и мы уже не слышим, чтобы работники лесного хозяйства что-то решали сами, возводили мемориальные крыши, спонсировали фестивали, дарили скульпторам древесину для создания памятных реликвий… Созданы своего рода фабрики по производству лесных (досок), без всяких гуманистических идей, хотя раньше только священника, врача и лесничего называли деревенской интеллигенцией…
Так начало исчезать слово, которое использовалось в районах со времен “первой” Литвы: лесничество. Директор Департамента земледелия “первой” Литвы (с 1918 года), основатель ЛФА, ординарный профессор, первый ректор и заведующий кафедрой лесоводства Повилас Матулёнис сказал: “Лес, который мы едим золотыми фунтами, есть не что иное, как узел нитей, созданных природой, один конец которого скрыт в загадках происхождения земного шара, а другой – в нашей собственной, еще более загадочной судьбе”. Романтическое отношение к окружающей среде он сохранил до конца жизни и начал формировать образ литовского лесовода как интеллигента с широким кругозором и гражданской позицией.
Созданные лесные районы стали нести неопределенную ответственность. В отличие от Альгирдаса Матулиониса, послевоенного первого министра Министерства лесного хозяйства и лесной промышленности, созданного в 1957 году, которого до сих пор помнят лесники, который знал всех 500 лесников, работавших в то время, и даже уменьшил размер лесничеств в советское время, чтобы лесники могли хорошо знать лесные участки, которыми они управляли, и правильно их охранять и использовать. Ведь человек, который посещает реальность, открывается всем своим существом: разумом, эмоциями, волей и интуицией. Только такое знание – это опыт и одновременно вера в истину, которая ощущается, понимается и реализуется в действии.
Люди приходят на землю с задачей, что-то делать… Все живые организмы взаимосвязаны. Являясь частью единой экосистемы, человек тесно связан с окружающей природой, которая влияет на него как положительно, так и отрицательно. Кто будет “устанавливать” эту невидимую связь между человеком и лесом, когда он перестанет быть государственной собственностью, хотя господин Гентвилас объясняет, что лес будет использоваться на основе узуфрукта?
Мы уже видели, как “законные подчиненные” становятся бесполезными для заинтересованных предпринимателей, когда в центре города вырубаются дубы… Зачем нам теперь этот пережиток веков?
Неужели со времен первых реформ интеллект и ответственность лесников настолько снизились, что они боятся отстаивать не только свои права, но и права государства? Вот бы нашелся поющий лесник, который в День песни в парке Вингиса громко назвал своим именем то что пытаются проделать протаскивая вторую лесную политику для единой Литвы……
Брукас утверждает, что леса стали называться собственностью около 800 лет назад. Первые государственные лесничие появились около 650 лет назад. Законодательство, защищающее леса и регулирующее функции лесовладельцев и лесничих, появилось примерно 550-650 лет назад. Первые лесоустроительные проекты появились 170 лет назад, первые лесовозы и тракторы – 60-80 лет назад, бензопилы – 55 лет назад.
Первые заповедники были созданы в 1960 году, Литовский (позже переименованный в Аукштайтийский) национальный парк – в 1974 году, а другие национальные и региональные парки – сразу после обретения независимости в 1992 году.
Может ли развитие охраны лесов, отношение и взгляды людей заставить Сейм Литовской Республики придерживаться истины, изложенной в конституционных статьях? Можно ли положить конец конфликту между взглядами двух государственных политиков? Могут ли лозунги Праздника песни стать правдой не только для народа, но и для правительства?
