Участники Национальной конференции по лесам Польши удивлены решениями министерства

Участники Национальной конференции по лесам удивлены новыми рекомендациями Минприроды, поскольку утверждают, что на конференции о подобных мероприятиях не упоминалось.

Во время Национальной лесной конференции , созванной по инициативе Министерства окружающей среды 22-23 апреля, за 6 дискуссионными столами встретились, в частности: представители социальной и природной стороны, лесники, предприниматели, чиновники местных органов власти и ученые, чтобы достичь компромисса относительно объема и графика введения ограничений на вырубку польских лесов. Мероприятие должно было стать «первым в истории, которое позволит провести такой широкий социальный диалог по польским лесам».

Больше о предложениях участников конференции можно прочитать на “Открытом лесе”:

Как защитить природные и социально ценные леса Польши? Мнения Лесов Панствовых и профильного Министерства

Позиция неправительственных организаций после Национальной конференции по лесам

После встречи Министерство климата и окружающей среды объявило  рекомендации , которые станут результатом обсуждения на заседании ONL: мораторий на ограничение вырубки лесов будет продолжаться, а Государственные леса должны представить свою обновленную информацию к середине июня. Общая площадь не может быть меньше нынешней, и в документе придется учитывать замечания социоприродной стороны.

«Дорожная карта» создания социальных лесов будет создана для 9 крупнейших агломераций Польши – Варшавы, Лодзи, Познани, Вроцлава, Катовице, Кракова, Тригорода, Щецина, Быдгощи/Торуни. Минприроды также подготовит «дорожную карту» для природных ценных территорий. В Генеральную дирекцию государственных лесов будет направлено поручение проанализировать возможность отказа от сплошных рубок до конца мая текущего года.

Объявление таких рекомендаций удивило участников конференции.

– Нас явно и цинично обманули. Мы посвятили свое время, но оказалось, что тезисы были сформулированы еще до нашей встречи. Так что время было потрачено впустую, для этого и были эти команды. Все сообщали, что ждут дальнейших обсуждений и работы, мы должны были определить, как должен выглядеть общественный надзор за лесами, а нас использовали только для легитимизации уже принятых ранее решений министерства, – поясняет Петр Левевский , глава Польской торгово-промышленной палаты. Лесная промышленность — ГАЗЕТЕ ЛЕСНА.

Он также сообщает, что PIGPD представит официальную позицию по этому вопросу. Он также рассматривает возможность полного бойкота последующих сессий ONL.

Антони Костка из Центра экологических стратегий также удивлен решениями министерства .

– На встрече не было упоминания об этих 9 направлениях, возможно, это какие-то предыдущие договоренности, о которых участники встречи не знали. Государственные леса, которые должны указать дальнейшие территории, на которые распространяется мораторий, вероятно, тоже удивлены, и, на мой взгляд, это очень прискорбно, – комментирует он.

По его мнению, решения министерства оглашаются поспешно, в “нездоровой попытке заявить об успехе”, мотивированной пропагандистскими мотивами. При этом компромисс между партиями, работающими над ограничениями, достигнут лишь в 10 процентах, по сути, лишь предварительный. состоялось представление позиций.

– Все согласны с охраной болотистых и влажных территорий. Однако большая часть естественных критериев, объем и график введения льгот, а также реальная роль общественных лесов пока не определены, отмечает он.

По его словам, сторона натуралистов последовательно требует 20-процентных исключений, и территории, на которых ведется только лесоустроительная модификация, не должны включаться в этот объем. Существующие национальные парки, заповедники и другие относительно постоянные охраняемые территории, конечно, включены в зону отчуждения. Полная защита должна быть введена уже в этот срок Сейма, то есть к 2027 году, но наиболее ценные территории должны быть охвачены вторым этапом моратория с начала 2025 года.

– Натуралисты проявляют понимание к подрядчикам лесных услуг, поэтому мы считаем, что ограничения не должны вводиться во время действия договоров с лесничествами, – говорит Антони Костка.

Большая часть участников встречи придерживалась мнения, что примерный уровень в 20 процентов ограничения, требующие проверки на основе обоснованных потребностей, могут быть достигнуты в течение 10 лет , т.е. за время, необходимое для замены действующих в настоящее время планов ведения лесного хозяйства.

– Моя мастерская говорила об этом периоде. У нас уже есть 10 процентов, и еще 10 можно исключить на основе многогранного анализа в ближайшие годы. В лесах с преобладающей социальной ролью применение сплошных рубок будет ограничено, но будут применяться комплексные рубки и размеры заготовок будут ограничены.

Неправительственные организации и некоторые сторонники исключения 20 процентов лесов предполагают, что нехватку древесины можно компенсировать за счет посадки деревьев или увеличения лесозаготовок в оставшихся 80 процентах лесов.

Однако, на мой взгляд, такое решение может оказаться трудным для реализации и может встретить сопротивление со стороны местных сообществ, живущих вблизи лесов, которые будут преобразованы в древесные насаждения или будут развиваться более интенсивно, – отметил проф. Ярослав Соха из Сельскохозяйственного университета в Кракове.

Члены Zul из протеста лесной промышленности также выразили свое недовольство решением министерства .