Для климата и Швеции лучше всего развивать лесной сектор проторенным путем.
В ходе дебатов часто подчеркивается, что Швеция должна сократить вырубку лесов, чтобы достичь краткосрочной цели. Лесная промышленность считает, что это оказывает медвежью услугу климату и обществу в целом, пишут Вивека Беккеман, Эмма Берглунд и Мортен О Ларссон.Фото: ТТ
ДЕБАТЫ. Вырубать или не вырубать – этот вопрос часто обсуждается, когда речь идет о роли лесов в изменении климата.
В ходе дискуссии поднимается вопрос о том, как Швеция должна выполнить свое обязательство в соответствии с климатическим законом ЕС LULUCF (Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство) по увеличению связывания углерода в лесах и землях на четыре миллиона тонн эквивалента углекислого газа в 2030 году по отношению к историческому отчетному периоду.
В ходе дебатов часто подчеркивается, что Швеция должна сократить вырубку лесов, чтобы достичь краткосрочной цели. Лесная промышленность считает, что это оказывает медвежью услугу климату и обществу в целом.
Danske Bank недавно представил анализ последствий ограничений на вырубку леса. Он показывает, что сокращение вырубки приводит к кратковременному увеличению связывания углерода, которое затем быстро сменяется резким его снижением. В то же время социально-экономические последствия будут огромными.
В случае 20-процентного сокращения лесозаготовок в Швеции придется закрыть каждую четвертую лесопилку и десять процентов предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Исчезнет до 10 000 рабочих мест, большинство из которых расположены в малонаселенных районах.
Это будет иметь разрушительные последствия для местных сообществ и шведской экономики. Но и для климата тоже.
Существует долгосрочный глобальный спрос на изделия и материалы из древесины. Сокращение лесозаготовок и производства в Швеции, вероятно, будет означать рост в других местах, и это можно было бы сделать с меньшим вниманием к окружающей среде и климату. Чистый эффект на климат тогда стал бы нулевым.
Другими словами, едва ли можно с уверенностью утверждать, что эффект для климата, к которому стремится цель ЗИЗЛХ, будет достигнут исключительно за счет пассивного сохранения лесов. Это также совершенно неразумно с более широкой и долгосрочной точки зрения устойчивого развития.
Для лесной промышленности «зеленый» рост – это будущее. Благодаря целевым показателям экономического роста и активным мерам в области лесного хозяйства можно как увеличить поглотитель углерода, так и обеспечить поставки сырья для производства продуктов, не содержащих ископаемого топлива, для устойчивого изменения климата. По нашим оценкам, сочетание мер может обеспечить увеличение прироста лесов на 4 миллиона тонн эквивалента углекислого газа в 2030 году по сравнению со сценарием без принятия мер. К инструментам для достижения этого результата следует отнести:
- Азотные удобрения лесов , которые огут как обеспечить относительно большой и быстрый прирост запаса, так и проводиться с учетом экологических соображений.
- Сокращение ущерба от выпаса дичи: согласно расчетам , поглощение углерода может в конечном итоге увеличиться на 12 миллионов тонн в год, если ущерб от выпаса дичи будет снижен до уровней, установленных в качестве национальных целей по управлению охотой.
- Восстановление некоторых водно-болотных угодий может в долгосрочной перспективе обеспечить значительное сокращение выбросов парниковых газов и во многих случаях также способствовать увеличению биоразнообразия.
- Лесопосадка на неиспользуемых пахотных землях и меры по сокращению выбросов от пастбищ, пахотных земель и застроенных земель.
Цель роста леса, конечно, должна быть разработана с учетом всех ценностей леса, не в последнюю очередь биологического разнообразия. В «Повестке дня лесной промышленности на период до 2040 года» мы изложили амбициозные обещания, как с точки зрения увеличения выгод для климата, так и с точки зрения увеличения биоразнообразия лесов.
Лучшее для климата и Швеции – продолжать идти по намеченному пути и позволить активному лесному хозяйству с заботой о биологическом разнообразии способствовать как увеличению улавливания углерода, так и отдаче в виде рабочих мест и благосостояния.
Использование леса в качестве регулятора для компенсации выбросов ископаемого топлива зашло бы в очевидный тупик – как для климата, так и для общества.
Стратегия роста лесов, основанная на знаниях, может помочь избежать потери рабочих мест и создать лучшие возможности для устойчивого будущего.