12/02/2024
0Свежесрубленная древесина из леса идет в топки теплоэлектростанций. Это акт, наносящий ущерб польской природе и лесной промышленности, которой приходится бороться за это сырье с энергетическими гигантами, – говорит Money.pl Радослав Слюсарчик, президент “Pracownia na Wszystkich Stotch”.
Ежегодно из польских лесов «исчезает» около 3 миллионов кубометров древесины (Восточные новости, Войцех Строжик/REPORTER)
Агнешка Зелинска, Money.pl: В последнее время Lasy Państwowe (LP или Государственные леса Польши) подвергаются критике, среди прочего: из-за вырубки. Что тебе не нравится?
Радослав Слусарчик, президент “Pracowni na rzecz Wszystkich Istot” /«Мастерская для всех существ»: Как научные, так и природные данные показывают, что СФ не являются хорошими менеджерами, потому что уровень биоразнообразия в польских лесах снизился. В свою очередь, масштабы заготовки древесины почти в 2,5 раза выше, чем три десятилетия назад, что привело к опустошению лесов, в том числе наиболее ценных с точки зрения природы. В результате охранный статус местообитаний Natura 2000 (охраняемые территории, охваченные программой Европейской экологической сети Natura 2000 – прим. ред.), то есть самых ценных лесных насаждений в Польше, резко снизился.
Что это значит?
Если мы продолжим увеличивать заготовку древесины такими темпами, то вскоре может оказаться, что мы вырубаем больше древесины, чем прирастает, а это уже расточительная экономика. На данный момент аргументы, которые появляются в устах лесников о том, что они «защищают леса для будущих поколений», отдают лицемерием, поскольку данные показывают другое.
Год назад мы писали, что отчеты на эту тему не согласуются с данными, собранными Управлением лесоустройства и лесной геодезии. Лесники объясняют это различиями, обусловленными методологией.
Сравнение данных из разных источников показывает, что в последние годы из польских лесов ежегодно исчезает около 3 миллионов кубометров древесины. На примере надлесничества Сухеднев (Suchedniów) в Свентокшишском воеводстве, которое мы наблюдаем постоянно, половина древесины на складах маркирована, а половина нет.
В настоящее время публикуются данные по результатам так называемой Национальной инвентаризации лесов выполненной статистическими методами, которые существенно отличаются от отчетов, представляемых LP и Центральным статистическим управлением. Интересно, что до прихода ПиС к власти все было хорошо. Затем данные начали разваливаться.
Соответствующая система контроля могла бы уменьшить это явление.
Вместо этого мы предпочитаем «плавать в мутной воде». Поэтому бывает, что древесина уходит из леса несколько раз по одним и тем же документам. В результате в газетах одно, а в грузовике другое. Если бы был мониторинг, таких ситуаций бы не возникало.
Лесники часто говорят, что они ведут многофункциональное лесное хозяйство. Что это такое на практике?
Это пустые слова. Одна территория будет использоваться в хозяйственных целях, то есть для лесозаготовок, а также для охраны природы и отдыха. Давайте будем честными – совместить это в одном месте невозможно. Если мы хотим защитить природу, то лесозаготовка — это недопустимый вид деятельности. Вы не сможете защитить медведя, срубив дерево, на котором он ночует.
Так что же следует изменить?
Стоит законодательно разделить функции лесов. По нашему мнению, наиболее ценные естественные леса должны быть исключены из вырубки в пределах обещанной правящей коалицией 20-процентной квоты. Нам также следует изменить закон, чтобы обеспечить возможность судебного рассмотрения так называемых планов вырубки леса (детальные планы вырубок – прим. ред.). Тогда общество будет иметь больший контроль над тем, что происходит в лесах.
Финансовый отчет LP за 2022 год показывает, что выручка от продажи древесины составила 13,5 млрд злотых. На охрану природы было выделено 0,4% от этой суммы.
LP — богатая организация, но в то же время дорогая в обслуживании. Многие из этих средств они «съедают» на свои нужды. В нормальных рыночных условиях это было бы невозможно, на что мы им указываем каждый день.
Как они на это реагируют?
Обычно они не отвечают. Если нам удается что-то выяснить, то мы делаем это через парламентские запросы. LP закрыты для обсуждения, они не могут ни с кем поговорить.
Кроме тоо, мало кто из лесников осознает тот факт, что их нынешняя работа, помимо прочего, «неоправданна. в контексте изменения климата. Через несколько десятилетий наши леса кардинально изменятся. Поэтому крайне важно защитить остатки естественных лесов.
У нас новое правительство, в Гослесах идет проверка, поэтому многое может измениться.
Я так не думаю. До сих пор существовал обычай, согласно которому нового министра, приезжавшего, например, в Беловежу, представители природоохранных движений забрасывали яйцами. Сейчас, когда недавно заместитель министра Министерства климата и окружающей среды Николай Дорожала посетил Бещады, где некоторые районы были на полгода исключены из лесозаготовок, сотрудники лесозаготовительных компаний вышли на улицы. Они сделали это, потому что им сказали, что у них не будет работы.
Кто им сказал?
В основном это чиновники местных органов власти, значительная часть которых являются лесниками. В общем, трудно удивить. В LP работают целые семьи. У них хорошие зарплаты. Также стоит помнить, что каждый лесник может потратить 15% прибылb на общественно полезные цели, например, спонсорство ремонта алтаря, часовни или организация поездки для детей. На практике они часто спонсируют деятельность местных органов власти.
За этими расходами нет контроля?
Закон о лесах не предусматривает каких-либо механизмов контроля, а управление государственными лесами осуществляется на основе приказов регионального директора и внутренних исполнительных актов. Это наглядно демонстрирует положение, вытекающее из Закона о лесе, касающееся расходования средств лесного фонда. Согласно ему, если два директората договорятся друг с другом, они могут спонсировать совместные предприятия, а это, по сути, означает что угодно.
На что конкретно можно потратить эти деньги?
На рекламные щиты, на организацию конкурса «Древесина приходит из леса», который был направлен на продвижение Лесов панствовых в предвыборный период, то есть усиление их влияния, как на местном, так и на национальном уровне.
Что касается билбордов, организующих конкурс «Лес из леса», то в данном случае речь в основном шла о пропаганде Гослеса в предвыборный период. Это означает создание не только местного влияния, но и общенационального влияния.
Вы подсчитали, что на теплоэлектростанциях сжигается около 5 миллионов кубометров древесины.
Свежесрубленная древесина из польского леса отправляется на сжигание на ТЭЦ. Мы делаем вид, что это возобновляемая энергия, т.е. так называемая биомасса, но это не так. Одна из энергокомпаний, с которой мы судимся , не желает нам сообщать, сколько древесины используется для этих целей. Если бы правительству удалось изменить определение биомассы, которое сейчас непрозрачно, мы могли бы запретить сжигание польских лесов в печах электростанций. Это было бы на пользу природе и лесной промышленности, которой приходится бороться за это сырье с энергетическими гигантами.
LP не имеют юридического лица и не являются предприятием. Так что же они собой представляют?
В каком-то смысле это наследие Польской Народной Республики. Название «Государственное лесное хозяйство Национальные леса» (в Украине часто переводится как “лесной холденг”, что ошибочно М.П.) может ассоциироваться с совхозами. Несомненно то, что LP должны оставаться в государственной собственности. Мы не можем говорить о приватизации этой собственности, потому что это ни к чему не приведет. Так же, как и стремление всегда приносить прибыль. Однако функции этой организации должны быть четко разделены. Согласитесь, что какая-то часть лесов оставлена обществу, другая часть природе, а третья часть — лесному производству. Дело в том, что у нас есть институт, который управляет лесами, а это наше общее благо.
Работа по проверке продолжается
По информации, предоставленной нам Министерством климата и управлением связи Генеральной дирекции Лесов Панствовых , работа по проверке в LP еще продолжается.
На данный момент первым результатом стало уведомление в областную прокуратуру Гданьска, направленное генеральным директором государственных лесов Витольдом Коссом. Речь идет о подозрении в совершении преступления Юзефа Кубицы, бывшего генерального директора Государственных лесов, Бартломея Обайтека, бывшего директора региональной дирекции в Гданьске, и Яна Борковского, бывшего лесника Гданьского лесничества. Речь идет о выставлении на продажу трех жилых помещений, принадлежащих LP, в привлекательном месте в Гдыне. В результате материальный ущерб составил более 2,3 миллиона злотых.
