06/12/2023
0(Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Аманда Андраде-Роудс для The Washington Post; Гавриил Григоров/AFP/Getty Images; Simon Wohlfahrt/AFP/Getty Images; Деметриус Фримен/The Washington Post; Джабин Ботсфорд/The Washington Post; Эд Рам для The Washington Post; iStock)
15 июня в конференц-зале штаб-квартиры НАТО в Брюсселе министр обороны Ллойд Остин в окружении высокопоставленных американских военачальников сидел за столом со своим украинским коллегой, к которому присоединились помощники из Киева. В комнате царила атмосфера разочарования.
Остин своим нарочитым баритоном спросил министра обороны Украины Алексея Резникова о решениях, принятых Украиной в первые дни долгожданного контрнаступления, и спросил его, почему его войска не используют поставленное Западом оборудование для разминирования, чтобы обеспечить более крупное механизированное наступление, или не используют дым, чтобы скрыть свои успехи. По словам Остина, несмотря на мощные оборонительные линии России, кремлевские войска не были непобедимыми.
Резников, лысый адвокат в очках, сказал, что украинские военачальники были теми, кто принимал эти решения. Но он отметил, что бронетехника Украины уничтожается российскими вертолетами, беспилотниками и артиллерией при каждой попытке продвинуться. Без поддержки с воздуха, по его словам, единственным вариантом было использовать артиллерию для обстрела российских позиций, спешиваться с выбранных машин и двигаться пешком.
«Мы не можем маневрировать из-за плотности мин и танковых засад», — сказал Резников, по словам присутствовавшего чиновника.
Алексей Резников (в центре), тогдашний министр обороны Украины, в окружении генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и министра обороны США Ллойда Остина на конференции в Брюсселе 15 июня. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Simon Wohlfahrt/AFP/Getty Images; iStock)
Встреча в Брюсселе, состоявшаяся менее чем через две недели после начала кампании, иллюстрирует, как контрнаступление, рожденное оптимизмом, не принесло ожидаемого удара, вызвав трения и сомнения между Вашингтоном и Киевом, а также подняв более глубокие вопросы о способности Украины вернуть себе решающее количество территорий.
По мере приближения зимы, когда линия фронта замирает, высшие военные чины Украины признают, что война зашла в тупик.
Это исследование подготовки к контрнаступлению Украины основано на интервью с более чем 30 высокопоставленными должностными лицами из Украины, Соединенных Штатов и европейских стран. В нем представлены новые идеи и ранее не публиковавшиеся подробности о глубоком участии Америки в военном планировании, стоящем за контрнаступлением, и о факторах, которые способствовали ее разочарованию. Во второй части этого отчета рассказывается о том, как разворачивалась битва на местах в течение лета и осени, а также о растущих разногласиях между Вашингтоном и Киевом. Некоторые из чиновников говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатные вопросы.
Ключевые элементы, которые определили контрнаступление и первоначальный результат, включают:
- Украинские, американские и британские военные провели восемь крупных настольных военных игр, чтобы разработать план кампании. Но Вашингтон просчитался в том, в какой степени украинские силы могут быть преобразованы в боевую силузападного образца за короткий период времени, особенно без предоставления Киеву военно-воздушных сил, неотъемлемых от современных вооруженных сил.
- Официальные лица США и Украины время от времени резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков. Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России продолжать укреплять свои позиции. Украинцы колебались, настаивая на том, что они не готовы без дополнительного вооружения и подготовки.
- Американские военные были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции возможна с теми войсками и вооружением, которые есть у Украины. Моделирование показало,что силы Киева в лучшем случае могут выйти к Азовскому морю и отрезать российские войска на юге за 60-90 дней.
Соединенные Штаты выступали за сосредоточенное наступление вдоль этой южной оси, но руководство Украины считало, что его силы должны атаковать в трех отдельных точках вдоль 600-мильного фронта: на юг в сторону Мелитополя и Бердянска на Азовском море и на восток в сторону города Бахмут.
- Разведывательное сообщество США придерживалось более пессимистичного мнения, чем американские военные, оценивая, что шансы на успех наступления составляют всего 50 на 50, учитывая прочную, многоуровневую оборону, которую Россия выстроила за зиму и весну.
- Многие в Украине и на Западе недооценили способность России оправиться от катастроф на поле боя и использовать свои извечные сильные стороны: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в масштабах, которые мало кто может себе позволить.
- По мере приближения ожидаемого начала наступления украинские военные опасались, что они понесут катастрофические потери, в то время как американские официальные лица считали, что без решительного штурма потери в конечном итоге будут выше.
Год начался с того, что решимость Запада достигла своего пика, украинские силы были очень уверены в себе, а президент Владимир Зеленский предсказывал решительную победу. Но сейчас на всех фронтах царит неопределенность. Моральный дух на Украине ослабевает. Международное внимание было отвлечено на Ближний Восток. Даже среди сторонников Украины растет политическое нежелание вносить больший вклад в это опасное дело. Почти на каждом участке фронта ожидания и результаты расходились, поскольку Украина перешла к медленному спешиванию, которое отвоевало лишь небольшие участки территории.
«Мы хотели более быстрых результатов», — сказал Зеленский в интервью Associated Press на прошлой неделе. «С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов. И это факт».
Все эти факторы в совокупности делают победу Украины гораздо менее вероятной, чем годы войны и разрушений.
Безрезультатные и обескураживающие первые месяцы кампании ставят отрезвляющие вопросы для западных сторонников Киева о будущем, поскольку Зеленский, поддерживаемый подавляющим большинством украинцев, обещает воевать до тех пор, пока Украина не восстановит границы, установленные в 1991 году после обретения независимости от Советского Союза.
«На это уйдут годы и много крови», — сказал представитель британской службы безопасности, если это вообще возможно. «Готова ли Украина к этому? Каковы последствия для рабочей силы? Каковы экономические последствия? Последствия для поддержки Запада?
Год подходит к концу, и президент России Владимир Путин более чем когда-либо уверен в том, что он сможет переждать переменчивый Запад и полностью поглотить украинскую территорию, уже захваченную его войсками.
Генерал Валерий Залужный (в центре), главнокомандующий вооруженными силами Украины, с другими ключевыми должностными лицами на церемонии 24 августа в Киеве, посвященной 32-й годовщине Дня независимости Украины. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Global Images Ukraine/Getty Images; iStock)
Разыгрываем план боя
В ходе телефонной конференции поздней осенью 2022 года, после того как Киев отвоевал территории на севере и юге, Остин поговорил с генералом Валерием Залужным, главнокомандующим вооруженными силами Украины, и спросил его, что ему нужно для весеннего наступления. Залужный ответил, что ему требуется 1000 бронемашин и девять новых бригад, обученных в Германии и готовых к бою.
«Я сделал большой глоток», — сказал Остин позже, по словам чиновника, знакомого с ходом разговора. «Это практически невозможно», — сказал он коллегам.
В первые месяцы 2023 года военные чиновники из Великобритании, Украины и Соединенных Штатов завершили серию военных учений на базе армии США в Висбадене, Германия, где украинские офицеры были внедрены в недавно созданное командование, ответственное за поддержку борьбы Киева.
Последовательность из восьми командно-штабных учений высокого уровня сформировала основу для поддерживаемых США усилий по оттачиванию жизнеспособного, подробного плана кампании и определению того, что западные страны должны будут предоставить, чтобы дать им средства для успеха.
«Мы собрали всех союзников и партнеров вместе и действительно оказали на них сильное давление, чтобы получить дополнительную механизированную технику», — сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США.
Во время штабных тренировок, каждая из которых длилась несколько дней, участники должны были играть роль либо российских войск, чьи возможности и поведение были проинформированы украинской и союзной разведкой, либо украинских войск и командиров, чьи действия были связаны с реальностью, что они столкнутся с серьезными ограничениями в живой силе и боеприпасах.
Планировщики проводили учения с помощью специализированного программного обеспечения для военных игр и электронных таблиц Excel, а иногда просто перемещая фигуры по карте. Тренировки включали в себя упражнения с более мелкими компонентами, каждый из которых был сосредоточен на определенном элементе боя — наступательных операциях или логистике. Затем эти выводы были использованы в разрабатываемом плане кампании.
Высокопоставленные должностные лица, в том числе генерал Марк Милли, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов США, и генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, присутствовали на нескольких тренировках и были проинформированы о результатах.
Генерал-полковник Александр Сырский, командующий украинскими сухопутными войсками, который присутствовал на нескольких военных учениях в Германии, планировал украинское контрнаступление. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Анастасия Власова для The Washington Post; iStock)
Во время одного из визитов в Висбаден Милли разговаривал с украинскими спецназовцами, которые работали с американскими «зелеными беретами», в надежде вдохновить их перед операциями в районах, контролируемых врагом.
«Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не думая о том, что ему перережут горло посреди ночи», — сказал Милли, по словам чиновника, знакомого с ситуацией. «Вы должны вернуться туда и создать кампанию в тылу».
Украинские официальные лица надеялись, что наступление сможет повторить успех осени 2022 года, когда они вернули себе части Харьковской области на северо-востоке и город Херсон на юге в ходе кампании, которая удивила даже самых больших сторонников Украины. Опять же, их внимание будет сосредоточено более чем на одном месте.
Но западные официальные лица заявили, что военные учения подтвердили их оценку того, что Украине лучше всего сосредоточить свои силы на одной стратегической цели — массированном наступлении через удерживаемые Россией районы к Азовскому морю, перерезав сухопутный маршрут Кремля из России в Крым, важнейшую линию снабжения.
Репетиции дали Соединенным Штатам возможность сказать украинцам: «Я знаю, что вы очень, очень, очень хотите это сделать, но это не сработает», — сказал один бывший американский чиновник.
Но в конечном итоге решение будут принимать Зеленский, Залужный и другие украинские лидеры, отметил бывший чиновник.
Официальные лица пытались присвоить вероятности различным сценариям, в том числе капитуляции России, которая считается «очень маловероятной», или крупной украинской неудачи, которая создаст возможность для крупной российской контратаки.
«Тогда мы имеем реальность посередине, с определенными успехами», — сказал британский чиновник.
Самый оптимистичный сценарий перерезания сухопутного моста составлял от 60 до 90 дней. Учения также предсказывали тяжелую и кровопролитную битву с потерями солдат и техники от 30 до 40 процентов, по словам официальных лиц США.
Американские военные офицеры видели, что потери в крупных сражениях в Ираке и Афганистане были намного ниже, чем предполагалось. Они рассматривали эти оценки как отправную точку для планирования медицинской помощи и эвакуации с поля боя, чтобы потери никогда не достигали прогнозируемого уровня.
Эти цифры «могут быть отрезвляющими», сказал высокопоставленный представитель министерства обороны США. «Но они никогда не бывают такими высокими, как прогнозировалось, потому что мы знаем, что должны сделать что-то, чтобы убедиться, что мы этого не сделаем».
Официальные лица США также считали, что в конечном итоге погибнет еще больше украинских военных, если Киев не сможет предпринять решительное наступление, и конфликт превратится в затяжную войну на истощение.
Но они признали деликатность предложения стратегии, которая повлечет за собой значительные потери, независимо от окончательной цифры.
«Нам было легко сказать им во время командно-штабных учений: «Хорошо, вам просто нужно сосредоточиться на одном месте и очень сильно давить», — сказал высокопоставленный американский чиновник. «Они потеряют много людей, и они потеряют много оборудования».
Этот выбор, по словам высокопоставленного чиновника, становится «гораздо более трудным на поле боя».
С этим согласился высокопоставленный украинский военный. Оглядываясь назад, чиновник сказал, что военные игры «не работают», отчасти из-за новых технологий, которые трансформируют поле боя. Украинские солдаты вели войну, не похожую ни на что из того, что когда-либо испытывали силы НАТО: крупный конфликт с применением обычных вооружений с окопами в стиле Первой мировой войны, покрытыми вездесущими беспилотниками и другими футуристическими инструментами, и без превосходства в воздухе, которое американские военные имели в каждом современном конфликте, в котором они участвовали.
«Все эти методы… Вы можете аккуратно взять их и выбросить, понимаете?» — сказал высокопоставленный украинец о сценариях военных игр. «И выбросьте их, потому что сейчас так не работает».
Разрушенный восточный город Бахмут, который украинские официальные лица настаивали на включении в контрнаступление, опасаясь, что в противном случае Россия захватит там более широкое преимущество. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эд Рам для The Washington Post; iStock)
Разногласия по поводу развертываний
Американцы уже давно сомневались в разумности решения Киева держать войска вокруг осажденного города Бахмут на востоке страны.
Украинцы увидели это по-другому. «Бахмутские позиции» стали синонимом гордости за ожесточенное сопротивление своих войск более сильному врагу. В течение нескольких месяцев российская и украинская артиллерия стерла город в порошок. Солдаты убивали и ранили друг друга тысячами, чтобы добиться успехов, измеряемых иногда городскими кварталами.
В мае город окончательно отошел к России.
Зеленский, поддерживаемый своим главнокомандующим, твердо стоял на необходимости сохранить крупное присутствие вокруг Бахмута и нанести удар по российским силам в рамках контрнаступления. С этой целью Залужный держал под Бахмутом больше сил, чем на юге, включая самые опытные подразделения страны, с разочарованием отмечали американские чиновники.
Украинские официальные лица утверждали, что им необходимо продолжать ожесточенную борьбу в районе Бахмута, потому что в противном случае Россия попытается вновь оккупировать часть Харьковской области и продвинуться в Донецке, что является ключевой целью для Путина, который хочет захватить весь этот регион.
«Мы сказали [американцам]: «Если вы займете места наших генералов, вы увидите, что если мы не сделаем Бахмут предметом спора, [русские] это сделают», — сказал один высокопоставленный украинский чиновник. «Мы не можем этого допустить».
Кроме того, по словам высокопоставленного британского чиновника, Залужный предполагал, что огромная протяженность 600-мильного фронта станет проблемой для России. Украинский генерал хотел растянуть гораздо более крупные оккупационные силы России, незнакомые с местностью и уже столкнувшиеся с проблемами с моральным духом и логистикой, чтобы ослабить их боевую мощь.
Западные чиновники увидели проблемы в таком подходе, который также уменьшит огневую мощь украинских военных в любой точке атаки. Западная военная доктрина диктовала концентрированное наступление на единственную цель.
Однако американцы уступили.
«Они знают местность. Они знают русских», — сказал высокопоставленный американский чиновник. «Это не наша война. И нам пришлось вернуться к этому».
Производство 155-мм артиллерийских снарядов в феврале на заводе армейских боеприпасов в Скрэнтоне в Пенсильвании. Американское производство не успевало за прогнозируемыми потребностями Украины. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Майкл С. Уильямсон/The Washington Post; iStock)
Оружие, в котором нуждался Киев
3 февраля Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, созвал высших должностных лиц администрации по национальной безопасности, чтобы пересмотреть план контрнаступления.
Подземный ситуационный центр Белого дома ремонтировался, поэтому высшие эшелоны Госдепартамента, Министерства обороны и Министерства финансов вместе с ЦРУ собрались в защищенном конференц-зале в соседнем здании Исполнительного офиса Эйзенхауэра.
Большинство из них уже были знакомы с трехсторонним подходом Украины. Цель состояла в том, чтобы старшие советники Байдена выразили друг другу свое одобрение или оговорки и попытались достичь консенсуса по своим совместным рекомендациям президенту.
Вопросы, заданные Салливаном, были простыми, сказал один из присутствовавших. Во-первых, смогут ли Вашингтон и его партнеры успешно подготовить Украину к прорыву сильно укрепленной обороны России?
И потом, даже если бы украинцы были готовы, “могли ли они это сделать?”
Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, который руководил высшими должностными лицами администрации по пересмотру плана контрнаступления в рамках подготовки к брифингу президента. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Деметриус Фримен/The Washington Post; iStock)
Милли со своими всегда готовыми зелеными картами Украины показал потенциальные направления наступления и развертывание украинских и российских сил. Он и Остин объяснили свой вывод о том, что «Украина, чтобы добиться успеха, должна воевать по-другому», вспоминает один высокопоставленный чиновник администрации, тесно участвовавший в планировании.
Вооруженные силы Украины после распада Советского Союза превратились в оборонительную силу. С 2014 года она сосредоточилась на изнурительной, но вялой борьбе с поддерживаемыми Россией силами на востоке Донбасса. Чтобы организовать широкомасштабное наступление, потребуется существенное изменение структуры и тактики вооруженных сил.
План предусматривал более широкую и качественную подготовку на Западе, которая до этого момента была сосредоточена на обучении небольших групп и отдельных лиц использованию оружия, предоставленного Западом. Тысячи солдат должны были обучаться в Германии в крупных соединениях и маневрах на поле боя в американском стиле, принципы которых восходят ко Второй мировой войне. Для американских войск подготовка к так называемым «общевойсковым» операциям часто длилась более года. План по Украине предусматривал сжатие этого срока до нескольких месяцев.
Вместо того, чтобы стрелять из артиллерии, а затем «медленно продвигаться вперед» и стрелять еще, украинцы будут «сражаться и стрелять одновременно», а недавно обученные бригады будут двигаться вперед с бронетехникой и артиллерийской поддержкой «в своего рода симфоническом ключе», сказал высокопоставленный чиновник администрации.
Администрация Байдена объявила в начале января, что отправит боевые машины Bradley; Великобритания согласилась передать 14 танков «Челленджер». Позже в том же месяце, после неохотного заявления США о том, что к осени они предоставят топовые танки Abrams M1, Германия и другие страны НАТО пообещали поставить сотни танков Leopard немецкого производства для контрнаступления.
Гораздо большей проблемой были поставки 155-мм снарядов, которые позволили бы Украине конкурировать с огромным артиллерийским арсеналом России. В Пентагоне подсчитали, что Киеву нужно 90 000 и более снарядов в месяц. В то время как производство в США увеличивалось, оно составляло едва ли более десятой части от этого объема.
«Это была просто математика», — сказал бывший высокопоставленный чиновник. «В какой-то момент мы просто не сможем их предоставить».
Салливан изложил варианты. У Южной Кореи было огромное количество боеприпасов, предоставленных США, но ее законы запрещали отправлять оружие в зоны боевых действий. Пентагон подсчитал, что около 330 000 155-мм снарядов могут быть переброшены по воздуху и морю в течение 41 дня, если удастся убедить Сеул.
Высокопоставленные чиновники администрации разговаривали со своими коллегами в Сеуле, которые были восприимчивы до тех пор, пока это положение было косвенным. Снаряды начали сыпаться в начале года, что в конечном итоге сделало Южную Корею более крупным поставщиком артиллерийских боеприпасов для Украины, чем все европейские страны вместе взятые.
Более непосредственная альтернатива повлекла бы за собой использование арсенала американских вооруженных сил из 155-мм снарядов, которые, в отличие от южнокорейского варианта, были начинены кассетными боеприпасами. У Пентагона их были тысячи, и они пылились десятилетиями. Но госсекретарь Энтони Блинкен воспротивился.
Внутри боеголовки этого кассетного оружия, официально известного как усовершенствованные обычные боеприпасы двойного назначения (DPICM), находились десятки бомб, которые разлетались по большой площади. Некоторые из них неизбежно не взорвутся, представляя долгосрочную опасность для гражданского населения, и 120 стран, в том числе большинство союзников США, но не Украина или Россия, подписали договор о запрете на них. Их отправка будет стоить Соединенным Штатам некоторого капитала с точки зрения морального превосходства войны.
Столкнувшись с решительными возражениями Блинкена, Салливан вынес на рассмотрение DPICM. Они не будут переданы на утверждение Байдену, по крайней мере, пока.
Президент Украины Владимир Зеленский в феврале хвастался, что 2023 год станет «годом победы». К маю, когда была сделана эта фотография, контрнаступление еще не началось, несмотря на надежды США. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эд Рам для The Washington Post; iStock)
Сможет ли Украина победить?
После того, как группа согласилась с тем, что Соединенные Штаты и их союзники могут предоставить то, что, по их мнению, является поставками и обучением, в которых нуждается Украина, Салливан столкнулся со второй частью уравнения: сможет ли Украина сделать это?
Зеленский в первую годовщину войны в феврале хвастался, что 2023 год станет «годом победы». Его начальник разведки распорядился, что украинцы скоро будут отдыхать в Крыму, полуострове, который Россия незаконно аннексировала в 2014 году. Но некоторые в правительстве США были менее уверены в этом.
Представители американской разведки, скептически отнесшись к энтузиазму Пентагона, оценили вероятность успеха не выше 50 на 50. Эта оценка расстроила их коллег из Министерства обороны, особенно из Европейского командования США, которые напомнили об ошибочном прогнозе разведки за несколько дней до вторжения 2022 года о том, что Киев падет под натиском русских в течение нескольких дней.
Некоторые чиновники министерства обороны язвительно заметили, что оптимизм не заложен в ДНК сотрудников разведки — они были «Иа-Иа» правительства, сказал бывший высокопоставленный чиновник, и всегда было безопаснее делать ставку на неудачу.
«Отчасти это был просто факт огромного веса российских военных», — вспоминал позже в интервью директор ЦРУ Уильям Бернс. «При всей своей некомпетентности в первый год войны они сумели провести шапкозакидательскую частичную мобилизацию, чтобы восполнить многие пробелы на фронте. В Запорожье, — ключевом рубеже контрнаступления, если сухопутный мост должен был быть разорван, — мы видели, как они строили действительно довольно мощные неподвижные оборонительные сооружения, труднопрорываемые, очень дорогостоящие, действительно кровавые для украинцев».
Возможно, больше, чем любой другой высокопоставленный чиновник, Бернс, бывший посол в России, за последний год несколько раз ездил в Киев, иногда тайно, чтобы встретиться со своими украинскими коллегами, а также с Зеленским и его высокопоставленными военными. Он оценил самое мощное оружие украинцев — их волю к борьбе с экзистенциальной угрозой.
«Ваше сердце в этом», — сказал Бернс о своих надеждах помочь Украине добиться успеха. — Но… Наша более широкая оценка разведки заключалась в том, что это будет действительно тяжелая работа».
Президент Байден со своей командой по национальной безопасности в октябре. Представители американской разведки, менее восторженные, чем Пентагон, оценивали вероятность успеха контрнаступления не более чем 50 на 50. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Деметриус Фримен/The Washington Post; iStock)
Через две недели после того, как Салливан и другие проинформировали президента, в совершенно секретном обновленном докладе разведки говорилось, что проблемы с сосредоточением войск, боеприпасов и техники означают, что Украина, вероятно, «значительно не дотянет» до своих целей в контрнаступлении.
До сих пор Запад отказывался удовлетворить просьбу Украины о поставках истребителей и армейских тактических ракетных систем (ATACMS), которые могли бы поражать цели, находящиеся дальше в российских тылах, и которые, по мнению украинцев, были необходимы для нанесения ударов по ключевым российским объектам командования и снабжения.
«Вы не собираетесь в одночасье превратиться из формирующейся армии постсоветского наследия в армию США 2023 года», — сказал высокопоставленный сотрудник западной разведки. «Для некоторых глупо ожидать, что вы можете дать им что-то, и это изменит то, как они сражаются».
Американские военные чиновники не оспаривали, что это будет кровопролитная борьба. К началу 2023 года они знали, что в войне было ранено или убито до 130 000 украинских военных, в том числе многие из лучших солдат страны. Некоторые украинские командиры уже высказывали сомнения по поводу предстоящей кампании, ссылаясь на количество военнослужащих, которым не хватало боевого опыта.
Тем не менее, Пентагон также тесно сотрудничал с украинскими силами. Чиновники наблюдали за тем, как они мужественно сражаются, и наблюдали за попытками снабдить их большим количеством современного оружия. Американские военные чиновники утверждали, что в оценках разведки не учтена огневая мощь вновь прибывшего оружия, а также воля украинцев к победе.
«План, который они выполнили, был вполне осуществим с теми силами, которые у них были, в сроки, которые мы планировали», — сказал высокопоставленный военный чиновник США.
Остин знал, что дополнительное время для обучения новой тактике и снаряжению было бы полезно, но Украина не могла позволить себе такую роскошь.
«В идеальном мире у вас есть выбор. Вы продолжаете говорить: “Я хочу потратить еще шесть месяцев, чтобы тренироваться и чувствовать себя комфортно по этому поводу”», — сказал он в интервью. «Я считаю, что у них не было выбора. Они боролись за свою жизнь».
Генерал Сергей Суровикин (слева), известный как «генерал Армагеддон», был назначен руководителем борьбы России в Украине после ключевых потерь в конце 2022 года. На снимке он с министром обороны Сергеем Шойгу (в центре). (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Гавриил Григоров/AFP/Getty Images; iStock)
Россия готовится
К марту Россия уже много месяцев готовила свою оборону, возводя километры за километрами заграждений, траншей и других препятствий по всему фронту в ожидании украинского наступления.
После обидных поражений в Харьковской области и Херсоне осенью 2022 года Россия, казалось, развернулась. Путин назначил генерала Сергея Суровикина, известного как «генерал Армагеддон» за его беспощадную тактику в Сирии, возглавить борьбу России в Украине, сосредоточившись на окапывании, а не на захвате новых территорий.
По словам Руслана Леваева, аналитика и соучредителя Conflict Intelligence Team, которая отслеживает российскую военную активность в Украине с 2022 года, в течение нескольких месяцев после вторжения в 2014 году российские траншеи были базовыми — подверженными наводнениям прямолинейными ямами, прозванными «линиями трупов».
Но по мере того, как война продолжалась, Россия приспосабливалась, рыла более сухие, зигзагообразные траншеи, которые лучше защищали солдат от обстрелов. По мере того, как траншеи в конечном итоге становились все более изощренными, они отклонялись в леса, чтобы дать обороняющимся лучшие возможности для отступления, сказал Леваев. Он добавил, что россияне построили туннели между позициями, чтобы противостоять широкому использованию Украиной беспилотников.
Траншеи были частью многоуровневой обороны, которая включала в себя плотные минные поля, бетонные пирамиды, известные как зубы дракона, и противотанковые рвы. На случай выведения из строя минных полей у российских войск были реактивные системы для их повторного монтажа.
В отличие от наступательных усилий России в начале войны, эта оборона соответствовала хрестоматийным советским стандартам. «Это один из случаев, когда они реализовали свою доктрину», — сказал высокопоставленный сотрудник западной разведки.
Константин Ефремов, бывший офицер 42-й российской мотострелковой дивизии, дислоцированный в Запорожье в 2022 году, напомнил, что у России есть оборудование и мощные силы, необходимые для возведения прочной стены от нападения.
«Армия Путина испытывает нехватку различных вооружений, но может буквально плавать в минах», — заявил Ефремов в интервью после бегства на Запад. «Их у них миллионы, как противотанковых, так и противопехотных мин».
Бедность, отчаяние и страх десятков тысяч призванных российских солдат сделали их идеальной рабочей силой. «Все, что вам нужно, — это рабская сила», — сказал он. «И тем более, российские рядовые солдаты знают, что они [строят траншеи и другие оборонительные сооружения] для себя, чтобы спасти свою шкуру».
Кроме того, в рамках тактики, использовавшейся как в Первой, так и во Второй мировой войне, Суровикин размещал заградительные подразделения позади российских войск, чтобы не дать им отступить, иногда под страхом смерти.
У них был выбор: «либо погибнуть от наших подразделений, либо от своих», — сказал полковник украинской полиции Александр Нетребко, командир недавно сформированной полицейской бригады, сражающейся под Бахмутом.
Тем не менее, хотя у России было гораздо больше войск, более глубокий военный арсенал и, как сказал один американский чиновник, «просто готовность понести действительно драматические потери», американские чиновники знали, что у нее также есть серьезные уязвимые места.
По оценкам американских спецслужб, к началу 2023 года около 200 000 российских солдат были убиты или ранены, в том числе десятки хорошо обученных спецназовцев. Мобилизованным войскам, которые были спешно введены в Украину, не хватало опыта. Текучесть полевых командиров нанесла ущерб командованию и управлению. Потери техники были столь же ошеломляющими: более 2 000 танков, около 4 000 боевых бронированных машин и не менее 75 самолетов, согласно документу Пентагона, просочившемуся в чат Discord весной.
Оценка заключалась в том, что российские силы недостаточны для защиты всех линий конфликта. Но если Украина не начнет действовать быстро, Кремль может восполнить свой дефицит в течение года или меньше, если получит больше внешней помощи от дружественных стран, таких как Иран и Северная Корея.
Американские чиновники утверждали, что Украине необходимо начать наступление.
Представитель НАТО Столтенберг и Зеленский выступают на совместной пресс-конференции в Киеве после того, как Столтенберг объявил о поездке в украинскую столицу в апреле. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Димитар Дилкофф/AFP/Getty Images; iStock)
Больше войск, больше оружия
В конце апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг совершил необъявленную поездку к Зеленскому в Киев.
Столтенберг, бывший премьер-министр Норвегии, приехал в город, чтобы обсудить подготовку к июльскому саммиту НАТО, в том числе стремление Киева вступить в альянс.
Но за рабочим обедом с несколькими министрами и помощниками разговор зашел о подготовке к контрнаступлению — о том, как идут дела и что еще предстоит сделать.
Столтенберг, который на следующий день должен прибыть в Германию на встречу Контактной группы по обороне Украины, консорциума из примерно 50 стран, предоставляющих оружие и другую поддержку Киеву, спросил об усилиях по оснащению и обучению украинских бригад к концу апреля, сообщили два источника, знакомые с ходом переговоров.
Зеленский сообщил, что украинские военные ожидают, что к концу месяца бригады будут укомплектованы на 80 или 85 процентов. Это, казалось, противоречило ожиданиям американцев о том, что Украина уже должна быть готова к запуску.
Украинский лидер также подчеркнул, что его войска должны удерживать восток, чтобы не дать России перебросить силы для блокирования южного контрнаступления Киева. По его словам, чтобы защитить восток и одновременно продвинуться на юг, Украине нужно больше бригад.
Контролируемый Россией город Мариуполь на Азовском море. Своим контрнаступлением Украина стремилась отвоевать участки юга страны. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; AFP/Getty Images; iStock)
Украинские официальные лица также продолжали доказывать, что расширенный арсенал имеет решающее значение для их способности добиваться успеха. Только в мае, накануне боевых действий, Великобритания объявила, что предоставит ракеты большей дальности Storm Shadow. Но еще один ключевой рефрен со стороны Украины заключался в том, что их просят воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не подумала — без эффективной поддержки с воздуха.
Как отметил один бывший высокопоставленный украинский чиновник, устаревшие истребители МиГ-29 его страны могут обнаруживать цели в радиусе 40 миль и вести огонь на расстоянии 20 миль. Между тем, российские Су-35 могут идентифицировать цели на расстоянии более 90 миль и сбивать их на расстоянии до 75 миль.
«Представьте себе МиГ-29 и Су-35 в небе. Мы не видим их, а они видят нас. Мы не можем поразить их, а они могут поразить нас”, – сказал чиновник. «Вот почему мы так упорно боролись за F-16».
Американские чиновники отметили, что даже несколько самолетов стоимостью 60 миллионов долларов съедят средства, которые могли бы пойти гораздо дальше на покупку транспортных средств, средств ПВО или боеприпасов. Более того, по их словам, самолеты не обеспечат превосходства в воздухе, которого так жаждали украинцы.
«Если бы вы могли обучить группу пилотов F-16 за три месяца, они были бы сбиты в первый же день, потому что российская противовоздушная оборона в Украине очень надежна и очень боеспособна», — сказал высокопоставленный представитель оборонного ведомства.
В мае Байден, наконец, уступил и предоставил европейским странам необходимое разрешение на передачу Украине своих F-16 американского производства. Но обучение пилотов и поставка самолетов займут год или больше, слишком долго, чтобы что-то изменить в предстоящей борьбе.
Украинские солдаты готовятся обезвреживать противотанковую мину во время июльских учений в Днепровском регионе, несмотря на то, что войска изо всех сил пытались обойти российские минные поля в ходе контрнаступления на юге. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эд Рам для The Washington Post; iStock)
Киев колеблется
К маю в администрации Байдена и среди союзников росло беспокойство. Согласно планированию, Украина уже должна была начать свои операции. Что касается американских военных, то окно возможностей быстро сужалось. Разведка, проведенная зимой, показала, что российская оборона была относительно слабой и в значительной степени безлюдной, а моральный дух российских войск был низким после потерь в Харькове и Херсоне. По оценкам американской разведки, высокопоставленные российские офицеры считали перспективы мрачными.
Но эта оценка быстро менялась. Цель состояла в том, чтобы нанести удар до того, как Москва будет готова, а американские военные с середины апреля пытались заставить украинцев двигаться. «Нам дали даты. Нам дали много дат», — сказал высокопоставленный чиновник правительства США. «У нас был апрель этого года, май того, вы знаете, июнь. Он просто все время откладывался».
Тем временем оборона противника усиливалась. Американские военные чиновники были встревожены, увидев, что российские войска использовали эти недели в апреле и мае для установки значительного количества дополнительных мин, что, по мнению чиновников, в конечном итоге значительно затруднило продвижение украинских войск.
В Вашингтоне также опасались, что украинцы сжигают слишком много артиллерийских снарядов, в первую очередь вокруг Бахмута, которые были необходимы для контрнаступления.
По мере приближения мая американцам казалось, что Киев, увлеченный военными тренировками и учениями, резко замедлился — что произошел «какой-то тип переключения в психологии», когда они оказались на грани, «а потом все внезапно они подумали: «Ну, давайте проверим еще раз, убедимся, что нам комфортно», — сказал один из чиновников администрации, принимавший участие в планировании. «Но они нам почти месяц говорили… «Мы собираемся идти». Мы собираемся идти».
Некоторые высокопоставленные американские чиновники считали, что нет убедительных доказательств того, что задержка изменила шансы Украины на успех. Другие увидели явные признаки того, что Кремль успешно воспользовался временным периодом на направлениях наступления Киева.
Остин дает показания на слушаниях в Сенате 1 октября о дальнейшей помощи США Украине. Перед контрнаступлением украинцы высказывали опасения по поводу количества и качества предоставленной техники; официальные лица США с этим не согласились. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Джабин Ботсфорд/The Washington Post; iStock)
В Украине росло разочарование другого рода. «Когда у нас были рассчитанные сроки, да, план состоял в том, чтобы начать операцию в мае», — сказал бывший высокопоставленный украинский чиновник, который принимал активное участие в этих усилиях. «Однако произошло много событий».
Обещанная техника была доставлена с опозданием или прибыла непригодной к боевым действиям, говорят украинцы. «Много оружия, которое поступает сейчас, оно было актуально в прошлом году», — сказал высокопоставленный украинский военный чиновник, но не для предстоящих высокотехнологичных сражений. Важно отметить, что, по его словам, они получили только 15 процентов предметов, таких как пусковые установки для разминирования линии (MCLC), необходимых для выполнения их плана по дистанционному прокладывания проходов через минные поля.
И тем не менее, как напомнил высокопоставленный украинский военный чиновник, американцы ворчали по поводу отложенного начала и все еще жаловались на то, сколько войск Украина направляет под Бахмута.
Официальные лица США категорически отрицали, что украинцы не получили все обещанное вооружение. Американцы признали, что список пожеланий Украины, возможно, был гораздо больше, но к моменту начала наступления они получили почти два десятка MCLC, более 40 минных катков и экскаваторов, 1000 бангалорских торпед и более 80 000 дымовых гранат. Залужный запросил 1000 бронемашин; Пентагон в конечном итоге поставил 1500.
«Они получили все, что им обещали, вовремя», — сказал один высокопоставленный американский чиновник. В некоторых случаях, по словам чиновников, Украина не смогла развернуть критически важное для наступления оборудование, держа его в резерве или распределяя по подразделениям, которые не участвовали в наступлении.
Потом была погода. Тающий снег и проливные дожди, которые каждую весну превращают часть Украины в месиво тяжелой грязи, пришли поздно и продолжались дольше, чем обычно.
По словам бывшего высокопоставленного украинского чиновника, в середине 2022 года, когда начали думать о контрнаступлении, «никто не знал прогноза погоды».
Это означало, что было неясно, когда высохнут к лету плоские равнины и богатая черноземная почва юго-востока Украины, которая могла бы действовать как клей, сковывающий ботинки и шины. Украинцы понимали неопределенность, потому что они, в отличие от американцев, жили там.
По мере ускорения подготовки обеспокоенность украинских чиновников становилась все острее, что вылилось на встрече на авиабазе Рамштайн в Германии в апреле, когда заместитель Залужного Михаил Забродский обратился с эмоциональным призывом о помощи.
«Приносим извинения, но некоторые из полученных нами машин непригодны к бою», — сказал Забродский Остину и его помощникам, по словам бывшего высокопоставленного украинского чиновника. Он сказал, что у «Брэдли» и «Леопардов» гусеницы сломаны или отсутствуют. На немецких боевых машинах «Мардер» отсутствовали радиоприемники; по его словам, это были не более чем железные коробки с гусеницами, бесполезные, если они не могли связаться со своими подразделениями. Украинские официальные лица заявили, что подразделениям, ведущим контрнаступление, не хватало машин для разминирования и эвакуации.
Остин посмотрел на генерала Кристофера Каволи, главного командующего США в Европе, и генерал-лейтенанта Антонио Агуто, главу Группы содействия безопасности в Украине, сидевших рядом с ним. Они сказали, что проверят.
Пентагон пришел к выводу, что украинские силы не смогли должным образом обращаться и обслуживать все оборудование после его получения. Остин поручил Агуто более интенсивно работать со своими украинскими коллегами по техническому обслуживанию.
«Даже если вы поставите 1300 машин, которые будут работать нормально, некоторые из них будут ломаться между моментом, когда вы доставите их на место, и моментом, когда они вступят в бой», — сказал высокопоставленный представитель Минобороны.
К 1 июня высшие эшелоны Европейского командования США и Пентагона были разочарованы и чувствовали, что получают мало ответов. Может быть, украинцы испугались возможных жертв? Может быть, внутри украинского руководства были политические разногласия или проблемы в инстанциях?
Контрнаступление наконец началось в начале июня. Некоторые украинские подразделения быстро добились небольших успехов, отбив села Запорожской области к югу от Великой Новоселки, в 80 милях от Азовского побережья. Но в других местах даже западное вооружение и подготовка не смогли полностью защитить украинские силы от карающей российской огневой мощи.
Когда военнослужащие 37-й разведывательной бригады попытались продвинуться вперед, они, как и другие подразделения, сразу почувствовали на себе силу российской тактики. С первых минут штурма они были подавлены минометным огнем, пробишим их французские бронемашины AMX-10 RC. Их собственный артиллерийский огонь не оправдал ожиданий. Солдаты выползают из горящих машин. В одном подразделении 30 из 50 солдат попали в плен, были ранены или убиты. Потери Украины в технике в первые дни включали 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard немецкого производства.
Эти первые столкновения как удар молнии поразили офицеров командного центра Залужного, заставив их задуматься: была ли эта стратегия обречена?
Украинский солдат стоит в окопе в Запорожской области спустя месяц после начала контрнаступления. Несмотря на некоторые первые успехи, войска Киева вскоре обнаружили, что их продвижение зашло в тупик. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эд Рам для The Washington Post; iStock)
Патовая ситуация: неудавшееся контрнаступление Украины. Это первая часть серии, состоящей из двух частей. Вторую часть читайте здесь.
Редакторы Питер Финн и Дэвид М. Хершенхорн. Редактирование проекта: Рим Аккад. Графика Лариса Карклиса. Графический редактор: Самуэль Гранадос. Фотоиллюстрации Эмили Сабенс. Фоторедактор: Оливье Лоран. Редактирование текста: Марта Мердок (Martha Murdock).
