Как объединить охрану природы и защиту климата?

В Германии сильна конкуренция за пространство. Жилье, производство энергии, производство продуктов питания, древесины и многое другое должны сосуществовать. Ученые предостерегают от неправильных мер в условиях видового и климатического кризиса. | HMB-Media/Imago-Images

Исследователи из Технологического института Карлсруэ (KIT) задали себе этот вопрос. Потому что климатический кризис и видовой кризис взаимосвязаны. У них есть потенциал, чтобы усилить друг друга. Ученые предостерегают от неверных толкований в политике.

«Изменение климата оказывает влияние на биоразнообразие, и появляется все больше свидетельств этого», — утверждает профессор Марк Раунсвелл. Он возглавляет группу исследований изменения землепользования и климата в Институте метеорологии и климатических исследований КИТ. «Если отдельные виды выпадают из экосистемы, она перестает функционировать. Тогда природа больше не сможет предоставлять услуги, необходимые для нашего выживания». Если тенденция продолжит ухудшаться, это станет проблемой для людей, поскольку мы зависим от биоразнообразия.

Если биоразнообразие сокращается, изменение климата набирает обороты

«Без биоразнообразия изменение климата было бы гораздо более серьезным», — говорит Раунсвелл. А изменение климата уже угрожает многим видам. Теоретически, чтобы выжить, видам пришлось бы мигрировать вместе с климатом, но сделать это не так-то просто. «Животные подвижны, а растения медленнее, они могут передвигаться, только разбрасывая семена. Поэтому некоторые виды не смогут адаптироваться и вымрут», — сказал ученый-эколог.

Помимо прочего, это может привести к исчезновению опылителей. В результате страдает экономика и, в конечном итоге, питание населения мира. Если виды, производящие кислород, вымрут, средства к существованию других видов, включая человека, также сократятся. В то же время парниковые газы больше не будут фильтроваться из воздуха естественным путем – изменение климата усилится. Раунсвелл: «Без биологического разнообразия изменение климата было бы гораздо более серьезным, и это решающий момент». Неизвестно, когда будут превышены пределы, обеспечивающие безопасность жизни, но риск существует. Это также подчеркивает исследователь КИТ и профессор Альмут Арнет из Института метеорологии и климатических исследований атмосферы и окружающей среды КИТ (IMK-IFU).

Утрата видов ставит под угрозу воду и почву

Биоразнообразие управляет процессами и в то же время является движущей силой, объясняет профессор Вольфганг Вильке, который возглавляет исследовательскую группу по геоморфологии и почвоведению в Институте географии и геоэкологии (IfGG) при KIT. Поскольку растения перерабатывают разные элементы, потеря видов в экспериментах показала дальнейшие изменения в экосистеме. Например, гибель видов из-за просачивания некоторых веществ также может привести к загрязнению грунтовых вод и почвы .

Кроны деревьев с богатой структурой повышают фильтрационные функции леса.

Этот пример также можно ясно увидеть в лесах, объясняет Вилке: «Мы смогли увидеть, что разные виды деревьев захватывают больше азота из атмосферы в пологе леса, чем монокультуры. Это означает, что если леса богаче видами, меньше азота попадает в землю и может попасть в грунтовые воды. Причина этого в том, что богатые видами лесные кроны структурно богаты, состоят из нескольких слоев и имеют различное расположение листьев и форму поверхности, что обеспечивает лучшую фильтрацию. Структурно богатые леса также способны хранить углерод дольше, чем чистые насаждения .

Все больше научных исследований в области климатического  и видового кризисов показывают, насколько тесно взаимосвязаны естественные процессы на Земле. Арнет утверждает, что необходимо обратить внимание на то, какие меры по защите климата или видов затрагивают другую территорию.

Спасает ли теперь защита видов климат?

Сейчас важно использовать данные о взаимодействии климата и биоразнообразия, а не делать ложных выводов. «Важность экосистем как поглотителей углерода часто рассматривается политиками главный фактор при  решении проблемы изменения климата. Вот почему поощряется лесовосстановление, и биоэнергетика призвана заменить ископаемое топливо. Однако эти меры  могут оказать негативное влияние на биоразнообразие», — сказал Раунсвелл. Следует иметь в виду, что когда дело касается земель, лесонасаждение конкурирует с производством продуктов питания. Результатом является импорт из других регионов мира, где экосистемы должны уступить место. Поэтому ученые призывают нас работать над решением кризиса биоразнообразия. но, прежде всего, декарбонизировать экономику и отказаться от ископаемого топлива. Помимо глобальных проектов по охране природы, необходимо сократить потребление ресурсов и энергии в богатых странах. Меры по преодолению одного кризиса не должны означать усугубления  другого кризиса.

По материалам КИТ.