Волки в Германии: Дискуссия о количестве незарегистрированных нападений

Официальные данные о нападениях волков подвергаются сомнению пострадавшими. Однако официально это отрицается.

Поскольку пастуху Дирку Стратхаузену пришлось пережить две атаки волков, он с большим страхом по утрам едет к своим овцам. Имея стадо в 600 голов, он поддерживает дамбы на Эльбе. Он называет необходимую защиту стада безумием. Стратхаузен действительно оплачивает заборы и часть их строительства, но стоимость защиты от волков выше (например, транспортные расходы, дополнительные собаки, работа по кошению). Ежегодные дополнительные расходы составят около 20 000 евро, которые ему придется оплатить.

Двое коллег из Altmark также сильно пострадали. У одного из пастухов волк за три дня убил 36 овец, а через десять дней пастушке пришлось собирать 13 мертвых животных. Один и тот же рисунок повреждений на всех тушах — оторванные головы — наводил на мысль о волке. Однако для экспертов это не было поводом классифицировать нападавшего хищника, как проблемного, и рекомендовать его удаление. Они выбрали еще более высокие и двойные заборы. «Что за издевательство», — возмущается по этому поводу Стратхаузен.

Подобные фотографии стали печальной частью повседневной жизни для многих владельцев скота и домашних животных.

По словам Эберхарда Хартельта, специалиста по охране окружающей среды Ассоциации немецких фермеров (DBV), в 2020 году волки нанесли вред почти 4000 пасущихся животных.. Многие фермеры и владельцы скота разочарованы и отчаялись. Хартельт предупреждает, что животноводство «пало жертвой неудачной волчьей политики». Никто точно не знает, сколько волков живет в Германии. DBV сообщает примерно о 2000 животных. По данным Федерального документально-консультационного центра по волкам (ДКБВ), за 2021/2022 мониторинговый год выявлена ​​161 стая, 43 пары волков и 21 оседлый волк. По данным DBBW, количество нападений незначительно увеличилось с 942 в предыдущем году до 975. 3374 домашних или сельскохозяйственных животных были ранены или убиты.

Большое количество нападений на скот не зарегистрировано

Политики в одностороннем порядке полагаются на защиту стад. В 2021 году в рамках профилактических и компенсационных выплат было выплачено 17,2 млн евро. Только в Бранденбурге, земле с самой высокой плотностью волков, в 2022 году правительство потратило 894 000 евро на отчеты об ущербе, компенсацию ущерба и генетический анализ, а также 2,9 миллиона евро на строительство заборов и приобретение и содержание пастушьих собак, сообщает Йенс Шрейнике, офицер по волкам Ассоциации фермеров земли Бранденбург. Суть в том, что один волк обходится налогоплательщику примерно в 10 000 евро в год. «Считается, что выделение компенсаций и субсидий на охрану количество нападений волков должно значительно уменьшиться», — говорит Шрейнике.

Но это не так: количество нападений волков в земле Бранденбург за последний год уменьшилось лишь незначительно. По его мнению, многие владельцы домашних животных больше не сообщают о своих потерях. Поэтому количество незарегистрированных нападений очень велико. Ассоциации охотников в волчьих странах поддерживают это мнение, говорит президент Ассоциации охотников земли Нижней Саксонии Хельмут Дамманн-Тамке, который также является офицером по волкам в Немецкой охотничьей ассоциации. Число владельцев животных сокращается, некоторые опасаются, что на них нападут активисты по защите прав животных через социальные сети, поскольку в некоторых случаях защита скота может оказаться недостаточной.

Некоторые владельцы животных полагаются на ослов как на средство защиты стада. Но теперь и на них нападают волки.

По данным земельной Ассоциации фермеров, в Саксонии-Анхальт снижение готовности владельцев скота регистрироваться связано с большим недовольством работой Центра компетенции волков (WZI). «Предметами критики являются, в частности, отсутствие прозрачности в отношении собранных фигурок волков и сомнительная обработка компенсаций», – объясняет Керстин Раммингер, офицер ассоциации по волкам. В ходе проверки сотрудники WZI часто ищут причины отказа в компенсации. «Предметами критики, в частности, являются отсутствие прозрачности в отношении собираемых данных о волках и сомнительная практика начисления компенсации”, объясняет представитель ассоциации Керстин Раммингер. В ходе проверки сотрудники WZI часто ищут причины отказа в компенсации.

Ассоциация фермеров требует переложить бремя доказывания. Не владелец пострадавшего животного должен доказывать, что его порвали волки. Скорее, WZI должна доказать, что это сделали не они. Упущенная выгода, ветеринарные расходы и снижение продуктивности стада также должны быть включены в сумму компенсации. С точки зрения DBV, многие владельцы домашних животных перегружены бюрократией, которая их расстраивает. В Саксонии-Анхальт только заявление о мерах по защите стада занимает 21 страницу, а заявление о компенсации — 27 страниц.

Охотники перехватывают инициативу

Охотничья Ассоциация земли Саксония-Анхальт также мало доверяет работе WZI. Особенно критичны охотники из округа Иерихауэра. Председатель ассоциации охотников Гентина Матиас Хольцбергер уверен, что в регионе добыто больше волков, чем официально признано. Имея более трети всех нападений в Саксонии-Анхальт, округ занимает бесславное первое место. Чтобы доказать наличие незарегистрированных случаев нападения волков, охотники предложили владельцам животных независимо от WZI исследовать на предмет ДНК волка второй образец, – так называемый образец Б. Пробы были проанализированы в референс-лаборатории Гамбурга за счет охотников.

Поскольку пострадавшие теряют доверие к властям, они поручают независимым лабораториям взять образцы.

Акция не могла продолжаться долго из-за логистических трудностей. Однако имеющиеся результаты анализа подтвердили предположение охотников о том, что заметное число нападений волка не было зарегистрировано. Во всех исследованных образцах нельзя было исключить волка как нападавшего, но все сомнительные результаты трактовались в пользу волка. Теперь Ассоциация охотников планирует выйти еще с одной инициативой, направленной на стимулирование большего количество сообщений о нападениях волков.

Предложение: LJV вместе с ассоциацией фермеров должны выплачивать страховую премию фермерам в размере 100 евро за каждый ущерб пастбищным животным. Президент Государственного управления по охране окружающей среды Саксония-Анхальт д-р. Сандра Хейгел не особо об этом думает. Это правда, что очаг волчьих нападений находится в районе Иерихова. Однако 58 процентов общенациональных инцидентов, в которых не было минимальной защиты от волков, произошли в этом же районе.

Министр придерживается стратегии тотальной защиты

В DBV подчеркивают, что сосуществование волков и пасущихся животных невозможно обеспечить только с помощью мер по защите скота. Это показывает практика, что может подтвердить Сёрен Раволле из сельскохозяйственного кооператива в Туххайме. Компания держит  коров в Финер-Брухе, – заповеднике дроф. На данный момент ферме пришлось зарегистрировать 16 потерь телят без компенсации, поскольку проблема защиты стада с помощью тотальных ограждений не может быть решена. “Мы не можем оцепить всю охраняемую территорию волчьими изгородями, тем более что нам уже повезло иметь обширные заграждения для дроф, кладок кроншнепов и других луговых ценностей”, – подчеркивает он.

Содержание важной дамбы с помощью выпаса отар овец становится все сложнее из-за регулярных нападений волков.

Фермер Свен Хагер из Белицер-Спаргелланд даже столкнулся с решением вообще отказаться от выращивания коров-кормилец. «Указанные меры защиты для нас  не окупаются. Из-за низкой численности персонала мы не можем устанавливать, контролировать и обслуживать заборы длиной в несколько километров». Требования активного управления волками и открытии охоты на них встречается с гранитной позицией  федерального министра окружающей среды Штеффи Лемке (Зеленые). Она продолжает выступать за строгую защиту волков. Как сообщила по запросу пресс-секретарь министерства, Руководство по фауне-флоре-среде обитания не предусматривает корректировку охранного статуса в зависимости от развития популяции. «Нет необходимости менять правовую базу», — говорится в документе. Столь большая потеря ощущения реальности сводит с ума не только владельцев домашних животных.