13/08/2023
0На этом аэрофотоснимке самолет (в центре) летит рядом с горящим лесным пожаром возле озера Баррингтон в округе Шелберн, Новая Шотландия, в среду, 31 мая 2023 года. (Communications Nova Scotia/The Canadian Press через AP)
Лесные пожары, опустошившие Канаду этим летом, заставили некоторых экспертов призывать к новому подходу к тушению пожаров, более агрессивному, чем исторически используемый реактивный, индивидуальный подход.
По состоянию на прошлый вторник в стране бушевало 1160 пожаров. В этом году в Канаде уже сгорело около 30 миллионов акров земли, что больше площади некоторых штатов США.
Сгоревшая площадь — в четверо большая, чем в любом зарегистрированном сезоне, — слишком велика, чтобы полагаться на более холодную погоду и осадки, которые выполнят основную часть работы по тушению пожаров.
В зону поражения вошли регионы, более подверженные крупным пожарам, такие как Британская Колумбия и Саскачеван. Пожары в восточных провинциях, таких как Квебек, где возгорания случаются реже, уже ранним летом покрыли одеялом дыма восток США. В этих провинциях,
Агентства по борьбе с лесными пожарами, которые оснащены для борьбы с небольшим количеством пожаров меньшего размера, были практически не готов к сложившимся обстоятельствам.
«Пожары горят сильнее и распространяются быстрее, чем обычно. Образ пожарного, разбрызгивающего воду на огонь, или водяного бомбардировщика, сбрасывающего воду прямо на огонь, должен быть развеян: в нынешних условиях люди не могут приблизиться к огню на 100 метров: поэтому прямое распыление на огонь в большинстве случаев невозможно», — сказал Крис Стокдейл, научный сотрудник Северного лесного центра в Эдмонтоне, Альберта, в электронном письме The Hill. «Кроме того, вы должны рассматривать весь периметр пожара как опасный и способный к распространению», — добавил он. Текущая ситуация с лесным пожаром
«требует уровня водяной бомбардировки и человеческой силы, которую буквально невозможно
мобилизовать,” продолжает Крис.
«Даже если большая часть периметра отдельного пожара полностью потушена, при правильных погодных условиях любые части, которые не потушены, могут вспыхнуть через несколько дней или даже недель».
Исторически сложилось так, что подход Канады к пожарам был в значительной степени реактивным и в основном касался немедленного тушения активных пожаров, сказал Мохаммад Реза Ализаде, исследователь из Департамента инженерии биоресурсов Университета Макгилла. «Ограниченное понимание экологии пожаров в то время требовало немедленного тушения пожаров для защиты ценных лесных ресурсов», — сообщил Ализаде The Hill в электронном письме.
Однако в последнее время страна предприняла важные шаги для борьбы с крупными пожарами. Они включают усиление специализации пожарных служб, улучшение систем связи и стратегическое использование водяных бомб с воздуха, пишет он. По его словам, наиболее пожароопасные регионы страны также изменили свое мышление в сторону более превентивного подхода к пожарам, который признает ценность управляемых палов.
«Это сместило акцент с раннего обнаружения и быстрого реагирования, примером чего является распространение использования контролируемых палов для создания противопожарных полос и уменьшения накопления топлива. В то же время благодаря растущему признанию экологической роли огня и его влияния на биоразнообразие сформировалась более сбалансированная и просвещенная точка зрения», — сказал Ализаде. «Парадигма сдвинулась от строгого пожаротушения к инклюзивному подходу к управлению пожарами».
Само количество и масштабы активных пожаров, а также их присутствие в районах, менее приспособленных к борьбе с угрозой, истощили местные ресурсы и продемонстрировали ограниченность индивидуальной стратегии.
«[У] нас слишком много пожаров во многих частях страны с которыми невозможно справиться опираясь на ограниченное количество ресурсов, как в Канаде, так и на международном уровне», — заявил в июне министр Канады по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям Билл Блэр. На помощь были направлены пожарные из США, Австралии, Южной Кореи и Мексики.
В то время как управление американским лесным хозяйством обычно осуществляется на федеральном уровне под юрисдикцией Лесной службы США, управление канадским лесом осуществляется скорее на провинциальной и территориальной основе.
«Каждая провинция несет ответственность за содержание собственных ресурсов и персонала для тушения пожаров. Исторически сложилось так, что в большинстве провинций на постоянной основе используется достаточно ресурсов, чтобы справиться с их средним сезоном пожаров», — сказал Стокдейл
Клубы дыма от лесного пожара Донни-Крик, горящего к северу от форта Сент-Джон, Британская Колумбия, Канада, 2 июля. Ассошиэйтед Пресс/Ноа Бергер
Подход к управлению на уровне провинции означает, что чиновникам часто приходится принимать трудные решения о том, что следует сделать в первую очередь для спасения от распространения пожаров, сказал Джон Градек, преподаватель факультета и координатор программы управления авиацией Университета Макгилла.
«Вопрос, который вы должны задать себе: каково видение правительства в отношении защиты этого ресурса? Достаточно ли денег? Достаточно ли активов?» сказал он The Hill в интервью. «Если горение ресурса не угрожает важной инфраструктуре… этот ресурс не будет защищен от пожара в той же мере, в какой [государственные чиновники] занимаются тушением пожаров несущих угрозу людям и их имуществу».
В частности, в Квебеке и Британской Колумбии, по словам Градека, «усилия по тушению пожаров были сосредоточены на тех пожарах, которые угрожают человеческой инфраструктуре. Дело в том, что на данном этапе нашей стратегии мы не рассматриваем все лесные пожары. Мы очень избирательны».
По его словам, в будущие сезоны лесных пожаров чиновники могут счесть более эффективным поиск способов принятия превентивных мер, чтобы свести к минимуму пожары вдали от человеческой инфраструктуры, включая сложную задачу потенциальной очистки леса от подлеска и лесной подстилки.
«Правительства провинций, которые несут ответственность за минимизацию [пожаров], решили, что их стратегия будет направлена на защиту инфраструктуры, поддерживающей населенные пункты», — сказал он. «Они оставили все удаленные пожары для естественного прогорания. Из-за этого и образовывается много дыма, который вызывает дискомфорт по всей Северной Америке».
Другие специалисты возражают по поводу природы пожаров и проходимых ими земель, доказывая что возможности пожарных ограничены.
«Район слишком большой и слишком удаленный, а топливо слишком сухое. Кроме того, одновременно происходит много пожаров, что истощает ресурсы (например, самолеты) и трудозатраты на пожаротушение», — сказал Роберт Шеллер, профессор ландшафтной экологии в Университете штата Северная Каролина, в электронном письме The Hill. «Пожаротушение в этих условиях действительно может защитить только имущество и людей. Пожарным удалось ограничить потери людей и имущества, и поэтому я бы сказал, что они были весьма успешными.
«Существует ограниченное количество упреждающих подходов, которые подходят для больших масштабов. Предписанные пожары и прореживание леса — два наиболее распространенных подхода», — добавил Шеллер. «Однако ни один из них не подходит для бореальных лесов Канады. Предписанное сжигание подходит только для лесов, которые адаптированы к частым пожарам, например, леса в [Калифорнии]. Бореальные леса к частым пожарам не приспособлены ».
