Водный вопрос должен стать частью водной политики ЕС

Более теплый климат влияет на всю Европу. В сельском хозяйстве происходят кардинальные изменения. Нехватка воды является одним из многих вопросов, которые необходимо решить ЕС в своей сельскохозяйственной политике, и это необходимо срочно, пишет Эмма Визнер, депутат Европарламента от Центристской партии.

Экстремальные погодные явления с периодами сильной жары и засухами становятся все более частыми и имеют прямые последствия для сельского хозяйства. Поэтому мы должны быстро принять меры по обеспечению безопасности воды и адаптации к изменяющемуся климату. Вот что пишет Эмма Визнер (К) в статье для дебатов. ФОТО: ТТ

После крайне засушливой весны и начала лета с очень низкой влажностью почвы по всей стране дожди наконец достигли значительной части Швеции. Но засуха, которая была, скорее всего, еще повредит урожаям этого года. Еще раз мы видим серьезность последствий, которые следуют за изменением климата. Экстремальные погодные явления с периодами сильной жары и засухами становятся все более частыми и имеют прямые последствия для сельского хозяйства. Поэтому мы должны быстро принять меры по обеспечению безопасности воды и адаптации к изменяющемуся климату.

За исключением некоторых областей производства, включая выращивание картофеля и овощей, в шведском растениеводстве существует ограниченная традиция орошения — по сравнению с другими странами, которые более привыкли к засухе. Нам нужно изменить наш подход и начать относиться к воде как к критически важному товару, а также инвестировать и внедрять инновации для обеспечения водоснабжения.

Нам нужно экономить воду в ландшафте, через пруды и водно-болотные угодья или накапливая в колодцах. Кроме того, надо экономить имеющуюся у нас воду, например, с помощью разумных решений, таких как точное орошение и выращивание новых культур, которые меньше зависят от воды.

Вот конкретное предложение Центристской партии по адаптации к климату и водной безопасности для шведского сельского хозяйства, которое может быть включено в водный пакт, который мы предложили в ЕС, — Blue Deal:

●      Уделить приоритетное внимание второму столпу общей сельскохозяйственной политики /САР/ (поддерживать действия по охране окружающей среды и изменению климата и способствовать достижению экологических и связанных с климатом целей Союза). 

Мы будем работать над тем, чтобы второй компонент получил большую долю в следующем CAP, и чтобы он был в большей степени направлен и инвестиции в адаптацию к изменению климата (например, строительство плотин) ,к и на меры, которые могут сократить выбросы. Мы хотим, чтобы Швеция самостоятельно увеличила софинансирование уровня 2.

 ●      Облегчить фермерам доступ к очищенным и безопасным сточным водам для орошения. 

Шведские очистные сооружения поддерживают высокий стандарт, большая часть очищенной воды могла бы использоваться для орошения. Поэтому мы хотим облегчить фермерам использование очищенной воды.

●      Упрощение инвестиций в водоснабжение. 

Мы хотим пересмотреть степень самофинансирования инвестиций с выгодами для климата и окружающей среды и разрешить софинансирование в форме собственных трудовых усилий, а не только наличными. Текущая поддержка строительства плотин, например, покрывает только 30 процентов стоимости. В сегодняшней CAP подобная поддержка также может только компенсировать затраты, а не вознаграждать социальные выгоды, мы хотим изменить это, чтобы компенсация могла выходить за рамки простого покрытия затрат и обеспечивала сильные стимулы.

●      Либеральный закон о новых геномных технологиях. 

Мы будем работать над тем, чтобы Закон о геномных технологиях, по которому в настоящее время ведутся переговоры, был либеральным и нам было легче использовать генетические ножницы и другие технические решения для развития селекции растений в Европе. Это ускорило выведение новых культур, которые одновременно продуктивны и подходят для более засушливой и теплой Швеции. 

●      Повторно увлажнение осушенных земель. 

Повторное заболачивание поднимает уровень грунтовых вод и, таким образом, снижает риск засухи в окружающем ландшафте. Однако это также может иметь негативные последствия, поэтому это следует делать в хорошо сбалансированных местах, где преимущества перевешивают недостатки, и со справедливой компенсацией пострадавшим землевладельцам.

Комиссия ЕС должна заняться этим немедленно. Потому что мы не можем ждать. Водный пакт должен быть приоритетным вопросом на ближайший срок. В противном случае мы увидим больше конфликтов по поводу того, кто имеет больше прав на воду – как внутри стран, так и между ними.