Почему последствия изменения климата могут сделать нас менее склонными к сокращению выбросов

Лесные пожары, бушующие в юго-восточной канадской провинции Квебек, беспрецедентны. Теплая и сухая весна позволила накопиться большим объемам горючего материала, а грозы в начале июня поднесли к ним спичку, резко обострив сезон пожаров в 2023 году.

Когда дым распространился на юг, он породил апокалиптические небеса над северо-востоком США и заставил более 100 миллионов человек тревожиться о качестве воздуха, переместив Нью-Йорк на первое место в глобальной рейтинговой таблице городов с наиболее загрязненным воздухом.

Канадские ученые ещё в 2019 году предупредили о роли изменения климата в разжигании лесных пожаров . Изменение климата может не вызывать пожаров, но оно значительно увеличивает вероятность их возникновения. Ожидается, что в этом столетии во всем мире число лесных пожаров увеличится на 50%.

Можно, по крайней мере, надеяться на то, что по мере того, как все более острые последствия изменения климата станут ощущать на себе богатые страны с высоким уровнем выбросов, их население станет действовать с убежденностью, необходимой для предотвращения климатического кризиса, который угрожает жизни миллионов людей и средства к существованию миллиардов.

Однако, как я утверждал в недавней статье, надежда, лежащая в основе этого предположения, может оказаться неуместной. По мере того, как последствия потепления будут ощущаться более ощутимо, мы можем начать голосовать за то, чтобы к власти пришли люди, стремящиеся усугубить проблему.

Это происходит из-за совпадения между более широкими последствиями изменения климата и факторами, которые способствовали подъему националистических, авторитарных, популистских лидеров в Европе, США, Бразилии и других странах, особенно в последние годы.

Глобальные последствия изменения климата

Ожидается, что изменение климата вызовет ряд последствий: от увеличения частоты и силы штормов, засух, наводнений, волн тепла и неурожаев до более широкого распространения тропических болезней. Но кроме этого возникнут  менее очевидные проблемы, связанные с неравенством, миграцией и конфликтами. Вместе они могут создать мир углубляющегося неравенства и нестабильности, быстрых изменений и предполагаемых угроз — среду, в которой авторитарные лидеры, как правило, процветают.

Изменение климата грозит усилением неравенства внутри стран и между ними. На самом деле, данные свидетельствуют о том, что это уже произошло. Это связано с тем, что более бедные люди, как правило, больше подвержены последствиям изменения климата и более уязвимы для вредных последствий этих изменений.

Более бедные страны и более бедные люди в богатых странах сталкиваются с порочным кругом, в котором их экономическое положение заставляет их застрять в районах, наиболее подверженных экстремальным погодным условиям, и не позволяет им улучшить условия своей жизни.  Напротив, богатые могут защитить свои дома от дыма, нанять частных пожарных, включить кондиционер, не беспокоясь о счете, или просто купить дом в другом месте.

Ожидается, что изменение климата приведет к увеличению миграции. Оценки числа людей, которые, как ожидается, мигрируют в связи с изменением климата, весьма неопределенны из-за сочетания социальных и политических факторов, а обсуждение в средствах массовой информации иногда имеет тенденцию к паникерству и мифам.

Хотя считается, что большая часть перемещений  будет происходить внутри стран, вероятно, будет и значительное увеличение числа людей, переезжающих из бедных стран в богатые. К середине века значительное количество людей в таких местах, как Южная Азия, может подвергнуться воздействию волн тепла, под воздействием которых люди просто не смогут выжить, что сделает миграцию единственным возможным спасением.

Наконец, ожидается, что изменение климата повысит риск конфликтов и насилия. Войны могут вспыхнуть из-за основных ресурсов, таких как вода. В меньших масштабах могут возрасти насилие и преступность. Исследования показали, что в жару даже твиты вызывают больше ненависти.

Авторитарный популизм

Правые политики успешно использовали нарративы  связанные с проблемами, порождаемыми изменением климата:  иммиграция, экономическое неравенство и глобальная незащищенность. Их обещания обратить вспять падение уровня жизни для избранных слоев населения, снять нагрузку с (недостаточно финансируемых) государственных служб и защитить нацию от внешних угроз неизменно включают призывы к закрытию границ и сокращению миграции.

Эти лидеры обычно выступают против защиты окружающей среды. Дональд Трамп, Владимир Путин и Жаир Болсанаро превратили в фетиш традиционные отрасли, такие как добыча угля,  отказались от решения глобальных проблем в пользу защиты национальных интересов. Они не скрывают  скептического отношения  к влиянию человека на климат или прямо его отрицают.

Отсутствие глобального мышления  и готовности к сотрудничеству, присущих этой политике, делает  поддержание безопасного климата практически невозможным.

Свобода которая осталась

Это мрачное видение. Но его следует воспринимать не как прогноз, а как  предупреждение и это дает веские причины не впадать в крайний пессимизм. 

Одна из причин заключается в том, что есть некоторые свидетельства того, что экстремальные погодные условия усиливают поддержку действий по борьбе с изменением климата. Таким образом, последствия изменения климата могут не позволить людям отказаться от  надлежащего политического выбора.

Что еще более важно, изменение климата напрямую не вызывает миграцию, конфликты и насилие. Ухудшение климата делает их более вероятными при  взаимодействия с существующими социальными и политическими проблемами, такими как правительственные репрессии, высокий уровень безработицы или религиозная напряженность. Это и хорошая новость, и плохая.

Начнем с плохой новости.  Исследователи предполагают, что бедность и неравенство являются более важными причинами конфликтов и миграции, чем изменение климата. Но они  усиливаются изменением климата. Таким образом, изменение климата может играть роль в конфликтах и миграции, которая еще не изучена.

Хорошая новость заключается в том, что сложные взаимодействия между условиями окружающей среды и нашей политической и социальной жизнью показывают, что будущее в значительной степени все еще зависит от нас. В антропоцене человек стал агентом планетарных изменений — мы можем определять будущее окружающей среды. Но окружающая среда не будет определять нас. Тем не менее, понимание того, как изменение климата может косвенно влиять на политику, имеет решающее значение для поиска политики, соответствующей вызовам, с которыми мы сталкиваемся.