Интервальная охота на копытных в Германии. Когда она имеет смысл?

В некоторых государственных лесах Германии охота на копытных проводится не на протяжении узаконенного сезона охоты, а в строго определенные интервалы времени. Такой подход, называемый интервальной охотой, особенно распространен в районах концентрации благородного оленя. Автор изображения Райнер Бернхардт.

О целесообразности развития и применения концепции интервальной охоты в разных условиях идет речь в статье Йоаееес Ланг и Карстен Хюп в начале недели опубликованной интернет изданием Pirsch.

Каждый охотовед знает, что незадолго до начала и в первые недели охотничьего сезона копытные хорошо видны, в связи с чем добывать их можно регулярно и без больших затрат времени и сил. Однако через некоторое время поведение дичи меняется. Особи становятся более осторожными, появляются позже и прячутся раньше. Наблюдать их можно только в первых и последних лучах солнца. Времени и усилий для добычи копытных требуется больше, в связи с чем увеличивается давление охотников на их популяцию. Формируется порочный круг: чем пугливее и осторожнее становится дичь, тем сильнее давление на неё со стороны охотников. Ситуацию усугубляет широкое использование технологии ночного видения, которая выявляет присутствие дичи в темноте и для многих охотников Германии является такой же частью охотничьего снаряжения, как и винтовка.

Реализуемое во многих лесах Германии преобразование лесов, связанное с их адаптацией к изменению климата, в сочетании с последствиями бедствий (буреломы, массовое размножение короедов) последних лет привели к дальнейшему увеличению охотничьего давления. По этой причине в некоторых федеральных землях были продлены сроки охоты на копытных. Однако принимаемые меры не дают ожидаемого результата и спираль разочарований раскручивается все быстрее. В качестве решения этой проблемы в последние годы все чаще рекомендуется интервальная охота, которая часто рассматривается, как панацея. Например, некоторые государственные лесные компании в Германии обязывают владельцев разрешений на выдачу лицензий на охоту, делать это, ограничивая разрешение определенными временными интервалами.

Периоды отдыха обеспечивают более высокую активность дичи

Идея интервальной охоты возникла из рассмотрения сроков активности диких животных и приспособления к ним графиков охоты, которые намеренно составляют так, чтобы запретить охоту в периоды низкой активности и таким образом повысить её эффективность в течении сезона. Вероятно, самым известным примером подобного подхода является календарь для косули, который лесник Вульф-Эберхард Мюллер, составил на основе данных исследователя косули Германа Элленберга и впервые опубликовал в охотничьей прессе в 1979 году. Позже было признано, что у этой формы охоты есть и другие преимущества: длительные периоды отдыха между фазами охоты позволяют дичи «забыть» о давлении охотников и быстро приводят к увеличению дневной активности, лучшей наблюдаемости и, как следствие, облегчению охоты на копытных и снижению ущерба наносимого лесу. Несмотря на более короткое время охоты, её общая успешность во многих случаях увеличивается. И все же не ясной остается остается степень универсальности интервального метода охоты и его совместимость с графиком проведения лесохозяйственных операций.

Плюсы и минусы интервальной охоты

Как это часто бывает, истина лежит где-то посередине. Во многих случаях интервальная охота на копытных является  очень хорошим решением. Особенно эффективна она на территориях заселенных благородными оленями, где  перерывы ведут к быстрому восстановлению желаемой дневной  активности. Это прямо связано с эффективностью охоты и снижением ущерба, наносимого копытными восстановлению леса, путем повреждения побегов и поедания коры.  Другие виды копытных также быстро реагируют на перерывы в осаде их пастбищ или стоянок. Поэтому с точки зрения охотничьего хозяйства  интервальная охота — всегда хорошая идея. Однако, если речь идет в первую очередь о снижении урона , наносимого косулями лесным культурам  или свиньями посадкам и посевам на фермерских полях,  интервальная охота не приводит к цели. Прежде всего это связано с постоянным пребыванием дичи на повреждаемых участках. В этих условиях постоянная целенаправленная охота в районах повреждения имеет больше смысла, чем интервальная.

В подавляющем большинстве случаев, имеет смысл интервальную охоту, проводимую на большой площади, дополнить или даже заменить целенаправленной, фокусной охотой. Под фокусной охотой понимается целенаправленное использование высокого охотничьего пресса на ограниченных (!) территориях, подверженных риску повреждения копытными. На этих участках, которые должны быть четко определены заранее, безусловно целесообразно приостановление интервальной охоты до тех пор, пока лесовосстановление не перерастет выпас оленей. В этих районах у преданных охотников есть возможность вести активную охоту даже во время фаз отдыха во время интервальной охоты. Эта форма охоты не имеет периодов отдыха, кроме установленных законом сезонов и специально использует беспокойство, вызванное присутствием охотника, для отпугивания дичи и и уменьшения ущерба.

В случае с территориальными косулями может возникнуть необходимость убить поразительно большое количество животных на небольшой территории, так как их практически невозможно прогнать, а освободившиеся территории очень быстро снова занимают годовалые особи или молодняк этого года. Это может зайти так далеко, что общий план добычи косуль, рассчитанный для большой площади леса, приходится выполнять на нескольких гектарах.