23/05/2023
0Опыт Гродненского ГПЛХО в вопросах подбора техники для механизации лесокультурных работ и ее эффективного применения сегодня можно назвать одним из наиболее грамотных и продуманных в отрасли. В объединении разработали планы по обоснованному задействованию тех или иных механизмов на разных этапах создания и выращивания лесных культур и уже приводят доказательства того, что разумные затраты на агрегаты и технику впоследствии помогают не только повысить качество лесохозяйственных мероприятий, но и сэкономить на них. Эти действенные наработки ГПЛХО, а также другие актуальные вопросы обсудили на республиканском семинаре в Новогрудском лесхозе.
Начинаем с планирования
Учиться на чужих успехах, как и на чужих ошибках, пожалуй, результативнее всего. Поэтому к республиканскому семинару Гродненское ГПЛХО и Новогрудский лесхоз подобрали ряд объектов, отражающих как положительный, так и неудачный опыт. Первым делом продемонстрировали лесные культуры, созданные на богатых почвах традиционным способом (без механизации) в 2022 году после рубок главного пользования в 12-м квартале, 5-м выделе Новогрудского лесничества. Посадка здесь проходила по схеме: 5 ясеня, 2 ели, 1 дуб, 1 ольха, 1 береза. После инвентаризации первого года выращивания приживаемость составила лишь 53,6 %. Причина в том, как пояснил гендиректор Гродненского ГПЛХО Михаил Игнатик, что около 20 % культур могли быть скошены еще при проведении первого ухода, так как из-за изобилия сорной растительности нужные растения попросту не разглядеть. А при текучести кадров еще и не каждый новый лесовод сможет их отличить. Между тем уходы на богатых почвах необходимо проводить по 3—4 раза в год.
— Имеющийся результат — наглядный пример того, почему сегодня мы все же отдаем предпочтение применению механизации на богатых почвах, — уточнил главный лесничий Гродненского ГПЛХО Эдуард Лигер.
Уже на последующих объектах участники семинара смогли увидеть альтернативу классическому способу, а именно цепочку применяемой в Новогрудском лесхозе техники поэтапно. Так, в 12-м квартале, 17-м выделе того же лесничества прошла демонстрация обработки лесокультурной площади механизмами для последующего создания культур. В 2022— 2023 годах здесь проходила рубка (главного пользования) насаждений возрастом 120 лет, осталось много пней и веток, которые нужно убрать, чтобы добиться прямолинейности для последующего использования механизмов.
— Чтобы проводить мероприятия механизмами от посадки до уходов, нужны очистка лесосеки и понижение пней, — объяснил главный лесничий Новогрудского лесхоза Виталий Пясецкий. — Очистку мы проводим с помощью лесных грабель (ЗПИ) в агрегате с трактором МТЗ-82. Важно соблюдать параллельность всех валов, расстояние между ними, чтобы была возможность высадить необходимое количество саженцев. Второй важный момент — работа с пнями. В данном случае (на богатых почвах) мы применяем измельчитель пней отечественной фирмы в агрегате с трактором МТЗ-2022.
Продемонстрированная техника получила высокую оценку от участников семинара. При этом первый замминистра лесного хозяйства Александр Драгун напомнил присутствующим о важности планирования, к которому прибегают сегодня и в Гродненском ГПЛХО, перед тем как приобретать ту или иную технику. Ведь она должна подходить под конкретные почвенные условия и при обретаться с учетом всех последующих этапов механизации.
— Чтобы не получилось, что купили один трактор, а потом вдруг решили приобрести такое сверло, как нам сегодня продемонстрировали (измельчитель пней), а к нему нужен совсем другой, более мощный, трактор, — объяснил Александр Николаевич. — Кроме того, планируя искусственное лесовосстановление, нужно изначально видеть, как будут размещаться ряды, понимать схемы посадки и смешения, шаг посадки, расстояние между бороздами. А далее требовать, чтобы тот, кто рубит, соблюдал вашу схему согласно данным, отображенным в технологической карте.
Следующий этап — обработка почвы и последующая посадка лесных культур. Для демонстрации этих процессов был подобран участок с глинистой почвой в 12-м квартале, 17-м выделе Новогрудского лесничества. Как подчеркнул Михаил Игнатик, широко используемый в отрасли плуг ПКЛ-70 здесь непригоден, ведь он утрамбовывает дно плужной борозды настолько, что меч Колесова в нее уже не воткнуть и лесопосадочную технику не пустить. Потому в лесхозе применяют современный плуг с разрыхляющим почвоуглубителем.
Затем главный лесничий Волковысского лесхоза продемонстрировал плуг, делающий сразу по 2 параллельных ряда с заданной шириной до 2,3 м, который успешно используется на иных почвах в угодьях его учреждения уже 2-й сезон.
После тщательной обработки почвы начинается сама посадка лесных культур. В рамках семинара было продемонстрировано, какого качества можно добиться, проводя ее механизированным способом. Это и идеальная прямолинейность, и правильное расположение корневой системы, что подтвердилось при раскопке высаженного агрегатом посадочного материала с ЗКС.
— В данном случае, как мы видим, корень расположен без заворотов — это очень важный момент! — поделился наблюдениями заведующий кафедрой лесных культур и почвоведения БГТУ Вадим Носников. — Так как загиб корневой системы — основная причина гибели культур ели.
Небольшой участок, отведенный под выращивание культур с применением гербицидов (с целью эксперимента), удивил участников семинара практически полным отсутствием сорной растительности в рядах. И это при низкой стоимости применяемого препарата — около 50 руб. на га. Однако посадочный материал на этом участке сегодня выглядит чуть пожелтевшим. Причина в солнце, от которого теперь не спрятаться за сорняками, или в гербициде? Выяснить это лесхозам необходимо будет уже с помощью профессионального анализа.
Наглядная экономия
Комплекс агрегатов для проведения механизированных уходов за лесными культурами участникам семинара демонстрировали в 110-м квартале, 21-м выделе Новогрудского лесничества. Показали как дисковую борону от белорусского производителя, так и роторную косилку-измельчитель для механизированного осветления отечественного бренда.
Наглядным примером того, что применение техники, показанной на семинаре, эффективно, стала демонстрация результатов выращивания лесных культур механизированным способом. Присутствующие отметили, что качество действительно на высоком уровне. Но, как поделился главный лесничий Новогрудского лесхоза, рассмотренная на семинаре схема механизации в богатых почвенных условиях выгодна и с экономической точки зрения. Для сравнения, затраты на нее были сопоставлены с затратами при классической технологии, включающей в себя подготовку почвы плугом ПКЛ-70, ручную посадку, по 2 ухода ежегодно при помощи кусторезов в период с 1-го по 3-й год выращивания и по 1 уходу на 4-й и 5-й. А при механизированной технологии Новогрудского лесхоза затраты требуются на сгребание порубочных остатков устройством ЗПС в агрегате с трактором, высверливание пней измельчителем, подготовку почвы плугом лесным, химическую обработку почвы с помощью ручного опрыскивателя с ультрамалообъемной технологией, высадку посадочного материала с ЗКС лесопосадочной машиной (агрегатируемой трактором), механизированные уходы дисковой бороной от белорусского производителя, ручные уходы кусторезом и механизированное осветление отечественной роторной косилкой-измельчителем. В целом уходы при механизированной технологии требуется проводить по 3 раза ежегодно с 1-го по 3-й годы выращивания. Также на 3-м году выращивания нужен один ручной уход. А на 4-й и 5-й — по одному механизированному уходу.
— Итого: затраты за 5 лет выращивания по классической технологии составляют 5781,22 руб. на 1 га, а при механизированной технологии — 3479,55 руб. на 1 га. То есть экономия в 2301,67 руб.! — поделился статистикой Виталий Пясецкий.
Кроме того, при классической технологии потребуется задействовать примерно 58 человек, когда как при механизированной — порядка 16—17.
— Очевидно, что механизмы сегодня помогают качественно создавать и растить лесные культуры. Но плюсом такой технологии также является и компенсация недостатка рабочей силы, — резюмировал Михаил Игнатик.
— Однако механизированная технология также подразумевает, что вам нужно найти грамотного тракториста, мастера и прочих. Поэтому министр и дал поручение создать при лесхозах лесохозяйственные участки, — напомнил Александр Драгун.
Александр Николаевич акцентировал внимание на том, что подчиняться такие участки (бригады) должны напрямую лесхозу и предпочтительно базироваться там же, чтобы лесничие лесничеств не нагружали их выполнением нелесокультурных работ.
В рамках семинара Новогрудский лесхоз поделился статистикой производительности своей бригады, созданной в учреждении полтора года назад. Управляет ею мастер. В его подчинении 5 рабочих, 2 тракториста и два оператора харвестера и форвардера. Техническое обеспечение бригады включает: УАЗ, МТЗ-952, комплекс многооперационной техники Usewood и МТЗ-2022. За 2022 год бригада выполнила своими силами посадку лесных культур на 9,5 га (2,5 % от объемов по лесхозу), подготовку почвы под посадку лесных культур на 59,8 га (20,8 %), уходы на 159,3 га (16,2 %), рубки в молодняках на 201,3 га (25,1 %) в общем объеме 5287 куб. м (44,5 %), сплошные рубки в молодняках (санрубки, горельники, реконструкции) на 18,5 га (100 %) общим объемом 1821 куб. м (100 %). А также уходы за противопожарными разрывами и минполосами на 224,4 км (12 %), измельчение пней на 34,2 га (100 %).
Цель — защитить культуры
Вариант огораживания (необрезной доской) лесных культур и комплекс мероприятий по их дополнению демонстрировали в 29-м квартале, выделе 25,1 Щорсовского лесничества. Виталий Пясецкий рассказал, что на данном участке более эффективным посчитали огораживание доской в 4 ряда, а не в 3 и использование сигнальной ленты для отпугивания животных. Однако Александр Драгун подчеркнул, что и этого недостаточно, потому как расстояние между досками сегодня позволяет попасть на участок любым мелким копытным.
— Огораживание нужно делать не только от лося, но и от всех животных, способных нанести вред. В данном случае оптимальным решением будет добавить еще доски, чтобы даже косуля не пролезла, — посоветовал Александр Николаевич. — А в целом на сегодня, вероятно, эффективнее всего огораживать сеткой. Да, это затратно, но надежнее. К тому же сетку можно использовать повторно.
Кроме того, первый замминистра напомнил о важности огораживания с небольшим запасом, чтобы при механизированных уходах не приходилось разгораживать, делая лишнюю работу.
Подробно обсудили на семинаре и существующие проблемы с качеством посадочного материала и его посадкой.
— Ежегодно нам надо порядка 10 млн штук посадочного материала с ЗКС только на одни дополнения. Сегодня мы растим около 33 млн штук по всей стране. При этом приживаемость лесных культур 1—3-го годов выращивания, мягко говоря, вызывает опасения, — поделился наблюдениями Александр Драгун. — В среднем по многим лесхозам по первому году приживаемость составляет около 60—65 %. Проблема в качестве посадочного материала и в самой посадке. Создается впечатление, что некоторые работники/специалисты потеряли компетенцию и уже не помнят, как сажать культуры.
Говоря о качестве посадочного материала, важное замечание сделал также Вадим НОСНИКОВ.
— При посадке огромную роль играет влажность кома! Она должна быть такой, чтобы при надавливании из него сочилась вода, — акцентировал внимание Вадим Валерьевич. — Очень часто посадочный материал с ЗКС к моменту его посадки уже успевает подсохнуть, а это сразу разительно уменьшает шансы на приживаемость.
В квартале 38-м, выделе 23.1 Щорсовского лесничества, где лесные культуры сегодня также защищают от повреждения копытными с помощью огораживания, участникам семинара продемонстрировали, как на растениях сказались высокие снежные покровы, перепады температуры и холодная весна.
Как заметил главный лесничий Гродненского ГПЛХО, мы можем создавать культуры хорошим посадочным материалом, огораживать их, проводить уходы, но все равно столкнуться с болезнями леса. В данном случае речь шла о поражении из-за заражения шютте (обыкновенным).
— К сожалению, неблагоприятные погодные условия оказывают свое влияние. Грибковые инфекции — все это уже было и сегодня встречается в наших лесах. Но мы знаем, как с этим бороться, — заверила участников семинара директор Учреждения «Беллесозащита» Зинаида Кривицкая. — Эта зима запомнилась высоким снежным покровом и нередкими перепадами температуры, весна была холодной. Как следствие, иммунитет растений ослаб, и сегодня мы наблюдаем повреждение хвои шютте обыкновенным, что подтвердил и проведенный нами анализ. Но все ли так плохо? Рыжая хвоя — это еще не значит, что растение погибло. Верхушечные почки зеленые, а значит, растение пойдет в рост. Задача сейчас — провести текущее лесопатологическое обследование, делая акцент на несомкнувшихся лесных культурах, поставить необходимые на учет. А после в мае — июне сделать повторный перечет. Если потребуются меры, метод борьбы с заболеванием — обработка. Препаратов для этого у нас зарегистрировано 13 видов. Мы уточнили по фирмам, проблем с их покупкой нет.
Как рассказала Зинаида Иосифовна, на 12 мая (согласно собранным данным) болезнь типа шютте была выявлена на несомкнувшихся лесных культурах в 12 лесхозах страны на площади 2306 га. Но, вероятно, улучшение погодных условий в дальнейшем поможет в отдельных случаях растениям закрепиться и справиться с болезнью самостоятельно. В ином случае в помощь пойдут препараты.
Подводя итоги
Финальная часть семинара прошла в формате обсуждений в зале заседаний Кореличского райисполкома. Эдуард Лигер еще раз подробно обозначил основные этапы планирования при создании и выращивании лесных культур механизированным способом в Гродненском ГПЛХО и напомнил о необходимости контроля и принятия решений со стороны главных лесничих лесхозов в данных вопросах. Именно главные лесничие сегодня должны планировать работу лесопункта (лесобригады и ее техники), чтобы все процессы выполнялись грамотно и качественно.
Далее главные лесничие ГПЛХО доложили первому заместителю министра о выполнении графика (на 2023 год) закупок техники и механизмов для проведения лесокультурных работ. И оказалось, что во многих объединениях приобретение всех нужных агрегатов еще не осуществлено.
— Не надо рассказывать, как тяжело живется, наша задача — леса растить, как бы тяжело ни было в финансовом плане. Все вы знаете, что в 2023 году планируется поступление средств лесхозам по платежам за лесопользование. И по поручению министра половина из них должна быть направлена на работу по улучшению качества создания и уходов за лесными культурами, а это очень большие деньги. И потрачены они должны быть именно на закупку техники для лесокультурных работ, — строго напомнил Александр Драгун. — Поэтому прекращайте жить одним днем, лишь бы выплатить зарплаты. Вначале жалуетесь на нехватку человеческих ресурсов, а после не предпринимаете никаких действий, чтобы закрыть вопрос по приобретению необходимой техники, когда на нее уже выделены средства и они должны быть расходованы согласно поручению министра, никак иначе.
Помимо прочего, в рамках семинара ГПЛХО отчитались и о выполнении плана лесокультурных работ, планах по дополнению, в ходе чего Александр Николаевич также поднял проблему неподобающего отношения при выполнении поручений руководства в отдельных случаях на примере Кличевского лесхоза.
— В прямом эфире на совещании главному лесничему Могилевского ГПЛХО был задан вопрос, сколько должен был посадить Кличевский лесхоз гектаров для выполнения лесовосстановления на территории пострадавшего от буреломов Климовичского лесхоза. Отвечает: 100 га, которые им поручили. На деле же при плане в 100 га они выполнили только 13 га! И это при том, что из 142 га общего объема посадки на весну в собственном лесхозе 134 га продали на услуги, а своими силами сажали только 6 га. В это же время своими силами в одном только Кличевском лесничестве посадили 300 га. А вы всем лесхозом доведенное задание не можете выполнить, — обратился к главному лесничему Кличевского лесхоза Александр Драгун. — В итоге оставшиеся гектары Кличевский лесхоз выкупил только 5 мая. Когда вы их сажать собираетесь и чем? Разве это по-товарищески? Вам доверили помочь, а вы проигнорировали, еще и довели неверные сведения до ГПЛХО, подставив свое руководство!
Также Александр Николаевич раскритиковал отдельные лесхозы Витебского ГПЛХО, которые вовремя не провели порученную им очистку лесосеки в пострадавших от буреломов лесхозах Могилевского ГПЛХО, из-за чего не было возможности своевременно подготовить почву для создания культур.
— Лепельский, Ушачский, Оршанский и другие лесхозы проявили себя крайне нехорошо по отношению к коллегам, проигнорировав поручение, а теперь шлют письма, где говорят, чтобы пострадавшие от буреломов лесхозы убрали порубочные остатки сами, а они просто оплатят по счету. Тем самым вы тоже подставляете своих коллег!
Вопрос дисциплины первый замминистра поднял, говоря о несвоевременном и ненадлежащем реагировании на высокий класс пожарной опасности, когда карты окрашиваются в нужные цвета с большим запозданием, а шлагбаумы при 3-м классе опасности порой в лесхозах и вовсе забывают закрывать.
— Что вам мешает? Это ведь элементарная дисциплина! — сделал замечание Александр Драгун.
Завершился семинар обсуждением недопустимости коррупции и взяточничества в отрасли.
