14/05/2023
0Состояние сосновой формации стало главной темой встречи в Минлесхозе с участием профессора, доктора сельскохозяйственных наук Леонида Рожкова.
Леонид Николаевич провел обширное научное исследование, написал работу, цель которой — изучить, что происходит сейчас с сосновой формацией и какой ресурс нынешнее поколение лесоводов оставит потомкам.
За 17 лет расчетная лесосека выросла вдвое
В дискуссии участвовали министр лесного хозяйства, его заместители, главные лесничие Брестского и Гродненского ГПЛХО и представители научного сообщества.
Александр Кулик призвал участников встречи порассуждать над проблемой на основе своего опыта, знаний и убеждений. А точки зрения могут и имеют право не совпадать с позицией Министерства лесного хозяйства.
— Если посмотреть на состояние наших лесов, на то, как идет изменение запаса и расчетной лесосеки, нам не стоило бы и переживать, — отметил министр. — Все помнят судьбоносное совещание с Президентом в 2006 году в Ивацевичах. Оттуда пошли и строительство лесохозяйственных дорог, и углубленная переработка древесины. Тогда расчетная лесосека составляла 7 млн кубометров. А в 2022 году увеличилась вдвое. По запасу хвойных насаждений — плюс 11 млн кубометров, спелых и перестойных — плюс 25 млн. Расчетная лесосека на этот год — 15,6 млн кубометров.
Ежегодно мы используем около 60 % от возможного, и тенденция хорошая. Но Леонид Николаевич в своей работе поднимает проблему некачественных и несвоевременных рубок ухода, особенно после перевода лесных культур в лесопокрытые земли. Что в итоге приводит к убыли сосняков. Этому способствовали в том числе заниженные нормативы количества сосновых деревьев при создании лесных культур, а также для их перевода в покрытую лесом площадь. С чем это связано? Я считаю, этому поспособствовала механизация. Культур создаем все меньше, и сейчас звучат предложения еще опустить планку для перевода лесных культур, которая составляет 2,5—3 тыс. на гектар. Наверное, наши нормативы уже не соответствуют тому, к чему мы стремимся. В прошлом году в экономике страны использовали 22 млн кубометров древесины. Из них 75 % — сосна. И в ближайшие десятилетия ее мы ничем не заменим. Это наш ориентир и главный ресурс.
«Золотой фонд лесного хозяйства»
Так Леонид Рожков назвал сосну, и с этим утверждением едва ли кому-то удастся поспорить. Вот его аргументы в пользу ключевой породы:
— Во-первых, у сосны абсолютно бесспорные перед другими лесообразующими породами экологические запросы. Это позволяет ей формировать наиболее устойчивые и продуктивные насаждения на бывших сельхозземлях. Во-вторых, берем в расчет экономические показатели. Я привел стоимость древесных ресурсов на основе тех методических подходов, которые применяет УП «Белгослес». Эту информацию стали называть «Лесной капитал страны». Так вот, доля сосны составила почти 67 %, ели — 12,8 %, твердолиственных пород — 12,5 %, березы — 4,4 %, ольхи черной — 2,6 %.
За последние 80 лет площадь сосновой формации увеличилась на 1882 тыс. га, или почти на 187 %. Это исключительно высокое достижение белорусского лесоводства.
Но без ложки дегтя в бочке меда, отмечает профессор, не обошлось. Так, по его словам, относительная доля насаждений с преобладанием сосны, то есть сосновая формация, в процентах от покрытых лесом земель практически не увеличилась. А в последние десятилетия даже уменьшается.
В прибавленной площади лесных земель за 80 лет (плюс 3,4 млн га) сосновые леса заняли 54,6 %, березовые — почти 41 % и мало чем отстают от сосны (плюс 1,4 млн га).
Молодняков недостаточно
— Еще один важный момент, который вызывает тревогу, — это возрастная структура сосновой формации. 82 % общей площади сосновых насаждений — это 3-й класс возраста и выше. У таксаторов он начинается с 45 лет, — говорит Леонид Рожков. — К 2023 году спелых сосновых насаждений оказалось 19,5 %, и это прекрасно. Приспевающих — 26,7 % — более чем прекрасно. Но вот молодняков — всего-то 17 %. В то время как необходимо в 2,5 раза больше. А это уже проблема для наших потомков.
Сейчас эксплуатационный фонд лесного хозяйства просто замечательный. Но что будет через 40 лет, когда сосняки 45-летнего и старшего возраста выведут из промежуточного и главного пользования, задается вопросом профессор.
— Руководящие принципы неистощимости лесных ресурсов соблюдаются только при условии равномерного распределения насаждений по классам возраста. Этому соответствует нормальный лес, в основе которого лежит регулирование оптимальной возрастной структуры лесов.
Для соснового хозяйства установленный возраст главной рубки и предполагаемый мною оборот рубки составляет 88 лет. Оптимальное распределение площади сосновой формации по классам возраста: 1-й класс — 21 % от общей площади сосняков, 2-й класс — 20 %, 3-й класс — 20 %, 4-й класс — 20 %, 5-й класс — 15 % и 6-й класс — 4 % площади.
В этой связи ежегодная площадь лесовосстановления и лесоразведения по республике должна составлять 54,6 тыс. га в год. При этом в 2023-м планируется создать 37,2 тыс. га, или 68 % к оптимальному объему. Фактическая породная и возрастная структура сосновой формации далека от оптимальной.
Ученый установил, что к 2063 году доля хвойных молодняков составит 67,2 %, в то время как средневозрастные, приспевающие и спелые сосновые леса — всего 18,2 % от общей площади покрытых лесом земель.
Растут запасы менее ценных пород
Анализ динамики развития сосновой формации выявил два почти противоположных 40-летних периода: 1944— 1983 и 1983—2022 годы.
«Созданные в первый период условно молодняки имеют относительно высокое качество породной структуры. Главные породы занимают 78 % покрытых лесом земель. В том числе сосна — 59 %. Так, следствием работы лесоводов в 1944—1983 годах по состоянию на 1 января 2023-го стал высококачественный эксплуатационный фонд, — обратил внимание Леонид Николаевич. — Запас спелых и перестойных лесов — 459,9 млн кубометров, или 24,1 % от общего запаса, в том числе спелых и перестойных сосновых древостоев — 217,8 млн кубометров, или 47,3 % запаса спелых и перестойных лесов всех пород. Запас древостоев главных пород (хвойных, твердолиственных и ольхи черной — из мягколиственных) составляет почти 77 % от общего числа. »
Созданные в период 1983—2022 годов условные молодняки всех пород имеют низкое качество породной структуры. Главные породы среди 40-летних лесов занимают 56,4 % площади. Это в 1,3 раза меньше, чем было в первый период. Сосновые молодняки — 31,2 %, или в 1,9 раза меньше. А вот береза — почти 32 %, или в 1,8 больше в сравнении с 1944—1983 годами.
Запасы условно эксплуатационного фонда из насаждений всех главных пород через 40 лет ожидаются в количестве 142,6 млн кубометров, или в полтора раза меньше, чем в начале 2023-го. В том числе в 1,8 раза меньше сосны. Возрастут запасы менее ценных пород в 1,5 раза.
— Считаю, нужно немедленно исправлять ситуацию в части воспроизводства лесов и качества их породного состава. Как смягчить неизбежное грядущее снижение размеров лесопользования по сосне в связи с неравномерной возрастной и породной структурой сосновой формации? Самым очевидным станет искусственное сдерживание расчетной лесосеки, например, путем увеличения возраста главной рубки. Либо при расчете лесосеки использование спелых насаждений на более длительный срок, чем традиционные 10 лет в пределах ревизионного периода.
Довольно значительным будет уменьшение годичного пользования по рубкам прореживания и проходным рубкам, уверен профессор. Ситуация усугубится из-за наличия низкопродуктивных сосновых насаждений текущего возраста от 10 до 40 лет.
— Целесообразным считаю расширить промежуточное лесопользование за счет проведения проходных рубок в приспевающих сосновых насаждениях эксплуатационных лесов. Предельно допустимый возраст для проведения рубок ухода, а именно проходных, на мой взгляд, нужно устанавливать не по хозяйственным возрастным группам (приспевающим), а по биологическому возрасту древостоя, с учетом этапов его развития и связанной с этим интенсивностью отпада. Например, формирование древостоя до смыкания кроны, образование лесного сообщества, затем — чаща, молодняк, возмужалость, зрелость, старение и отпад.
Также важна оптимизация возрастной структуры сосновой формации. Предлагаю разработать рекомендации по оптимизации рубок ухода и возрастной структуры сосняков в эксплуатационных лесах.
В конце своего выступления Леонид Рожков отметил, что он в первую очередь стремился дать оценку сосновой формации и ее соответствию установленным принципам. Это неистощимость лесных ресурсов, относительно равномерное лесопользование и ведение рентабельного лесного хозяйства.
Также участники встречи обсудили нехватку кадров на должности лесничих и необходимость поднимать в дипломных работах выпускников лесохозяйственного факультета БГТУ действительно актуальные для отрасли темы. Работа Леонида Рожкова — яркий тому пример.
Мнения в тему
«Стоит ли создавать лесные культуры там, где невозможно их вырастить?»
Первый заместитель министра лесного хозяйства Александр ДРАГУН:
— Важная проблема — невозможность создания лесных культур на отдельных участках юга страны, где все выгорает в период засух. А надо ли в таком случае на этих почвах создавать лесные культуры, если мы понимаем, что не сможем их вырастить? Я был на участках, где даже при естественном лесовозобновлении и содействии ничего не растет. И надо ли там проводить рубки, если мы понимаем, что не сможем на этом месте вырастить лес? Хотелось бы обратиться к науке: есть ли какие-то рекомендации с учетом изменения климата, что делать с этими землями? Хойникский лесхоз — яркий пример, где на инвентаризации 1—3-го года выращивания на 120 га приживаемость составила менее 20 %.
Также первый заместитель министра поднял проблему качества переводов лесных культур. В отдельных случаях лесхозы допускали приписки: на бумаге указывалась сосна, а на деле ее там не было. Хромает и качество проведения уходов.
— Создаем-то мы по хвойному хозяйству 76 %, а получаем только 48 %. Остальное теряем на периоде выращивания, когда не проводим в необходимом количестве дополнения, — обратил внимание коллег Александр Драгун.
«Проблема сосняков — это призма для других лесных формаций»
Почетный лесовод, ученый-биолог, кандидат биологических наук Валерий ПОБИРУШКО:
— Почему снижается густота? Раньше мы создавали культуры дичками из временных питомников при лес ничествах, сажали на песках и неудобицах. И густота была 10, 15 и 26 тыс. штук на га. Но не все молодняки пережили период смыкания лесных культур. Сейчас мы перешли на селекционное лесовосстановление, и в этих условиях селекционным посадочным материалом создаем 6—12 тыс. штук на га. Также нужно учитывать потери от корневой губки. Проблема сосняков — это призма, через которую мы должны посмотреть на другие лесные формации.
Главный лесничий Брестского ГПЛХО Александр МАТЮШЕВСКИЙ:
— Что касается состояния сосновой формации, мы у себя в области проанализировали 18-летний период начиная с 2005 года. Доля приспевающих лесов увеличилась, спелых и перестойных — тоже. Доля молодняков снизилась с 30,6 % в 2005-м до 17,6 % в 2023-м. Но общая площадь сосновой формации за 18 лет выросла на 70 тыс. га, или на 13,5 %. Средний возраст увеличился с 52 до 61 года. Я считаю, ситуация контролируемая. Доля молодняков возрастет во многом за счет усыхания, ведь мы рубили в основном средневозрастные насаждения, а объем лесовосстановления был увеличен вдвое.
Главный лесничий Гродненского ГПЛХО Эдуард ЛИГЕР:
— Снижение сосновых насаждений в Гродненской области в сравнении с 2001 годом произошло на 1 %. В основном за счет увеличения объема рубок главного пользования, природных катаклизмов и передачи земель, где сосны нет. Сегодня без огораживания сосну мы не вырастим, так как поголовье копытных возросло в разы.
