30/04/2023
0Было бы ошибкой рассматривать климатический кризис и кризис биоразнообразия как отдельные бедствия, доказывают ученые в недавно опубликованной статье. Фото Анастасии Султановой, Технологический институт Карлсруэ (KIT)
Изменение климата вместе с интенсивным использованием и разрушением природных экосистем вызвало беспрецедентную постепенную гибель видов. Однако климатический кризис и кризис биоразнообразия часто рассматриваются как отдельные бедствия. Международная группа исследователей, в которой участвует Технологический институт Карлсруэ (KIT), теперь призывает к переосмыслению этой позиции.
В своем обзорном исследовании, опубликованном в журнале Science, они подчеркивают необходимость оставаться как можно ближе к цели в 1,5 градуса и поддерживают, среди прочего, план по защите не менее 30% суши, пресноводных и океанических территорий.
Антропогенный климатический кризис имеет последствия для всей планеты — например, меняется распределение осадков, повышается глобальный уровень моря, учащаются экстремальные погодные явления, а океаны становятся все более кислыми. В то же время во всем мире прогрессирует потеря видов животных и растений.
«Крайне важно, чтобы мы думали о защите климата и защите видов одновременно. Меры, направленные исключительно на защиту климата, например,могут оказать негативное влияние на биоразнообразие», — говорит профессор Альмут Арнет из Института метеорологии и исследований климата —один из авторов исследования. «Обе системы работают только вместе. Здоровые экосистемы, богатые видами и функциями, вносят большой вклад в смягчение последствий изменения климата».
Согласно обзорному исследованию, деятельность человека серьезно изменила около 75% поверхности суши и 66% акваторий Земли. Из-за разрушения среды обитания и чрезмерной эксплуатации под угрозой исчезновения находится больше видов, чем когда-либо в истории человечества. Эта ситуация усугубляется изменением климата.
По словам исследователей, потепление и разрушение естественной среды обитания снижают способность организмов, почв и отложений накапливать углерод, что, в свою очередь, усугубляет климатический кризис. Поскольку у организмов есть определенные окна толерантности к условиям окружающей среды, таким как температура, места обитания видов смещаются или исчезают в результате глобального потепления.
Чтобы противодействовать климатическому кризису и кризису биоразнообразия, исследователи предлагают пакет действий, состоящий из мер по сокращению выбросов, ренатурации и защите поврежденных территорий, разумного управления пригодными для использования землями и межведомственным политическим компетенциям при принятии решений.
По словам ведущего автора исследования профессора Ханса-Отто Пёртнера из Центра полярных и морских исследований им. Гельмгольца Института Альфреда Вегенера, на первом месте в списке приоритетов по-прежнему находится значительное сокращение выбросов парниковых газов и соблюдение целевого показателя в 1,5 градуса. Кроме того, по крайней мере 30% суши, пресноводных и океанических территорий необходимо будет защитить или восстановить, чтобы избежать наибольшей утраты биоразнообразия и сохранить функциональность естественных экосистем. Это также помогает в борьбе с изменением климата.
Арнет подчеркивает, что фактическая реализация Куньминско-Монреальского протокола по защите биоразнообразия, который был принят до Рождества 2022 года, так же важна, как и Парижское соглашение по климату.
Согласно исследованию, экстенсивной ренатурации 15% площадей, превращенных в сельскохозяйственные угодья, может быть достаточно, чтобы на 60% предотвратить ожидаемое вымирание видов.
Кроме того, в долгосрочной перспективе из атмосферы может быть удалено и депонировано до 300 гигатонн углекислого газа, что будет соответствовать 12% всего углерода, выброшенного с начала индустриальной эпохи.
Авторы исследования предлагают рассматривать охраняемые территории не как изолированные спасательные плоты для сохранения биоразнообразия, а как часть сети, которая соединяет районы с полуестественной дикой природой миграционными коридорами.
Важно привлекать к управлению пользованием и охраной земель и природных ресурсов коренные народы, оказывая им в этом государственную поддержку. В сельском хозяйстве и рыболовстве речь идет об устойчивом использовании земли, которое сохраняет ресурсы и обеспечивает получение продовольствия. Предпочтение следует отдавать концепциям, которые приводят к повышенному поглощению двуокиси углерода и секвестрации углерода в биомассе и почве.
В то же время речь идет о создании убежищ , прежде всего для видов, которые дают возможность получения урожая, таких как насекомые- опылители. Наконец, по мнению исследователей, улучшение баланса углекислого газа должно иметь абсолютный приоритет в городах.
В исследовании делается вывод, что для достижения глобальных целей в области биоразнообразия, климата и устойчивости, запланированных на 2030 и 2050 годы, все аспекты защиты климата, сохранение биоразнообразия и социальных выгод для местного населения должны рассматриваться вместе.
Исследование является результатом семинара, совместно проведенного Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) и Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МККЗР), также известными как «Всемирный совет по биоразнообразию» и «Всемирный климатический Совет».
Оригинальная публикация:
H.-O. Pörtner, R. J. Scholes, A. Arneth, D.K.A. Barnes, M.T. Burrows, S.E. Diamond, C.M. Duarte, W. Kiessling, P. Leadley, S. Managi, P. McElwee, G. Midgley, H.T. Ngo, D., Obura, U. Pascual, M. Sankaran, Y.J. Shin, A.L. Val: Overcoming the coupled climate and biodiversity crises and their societal impacts. Science, 2023. https://doi.org/10.1126/science.abl4881
