24/04/2023
0На фото: Владелец леса готовит буковые дрова с помощью мобильного дровокола
Проект Закона об энергетике зданий (GEG), принятый федеральным кабинетом министров 19 апреля, встречает решительное сопротивление в лесном хозяйстве и деревообрабатывающей промышленности. По мнению Рабочей группы немецких ассоциаций лесовладельцев (AGDW), «решение кабинета министров наносит огромный экономический и экологический ущерб».
Новый Закон об энергетике зданий (GEG) предусматривает более строгие правила для дровяного отопления в новых и существующих зданиях с 2024 года. Параграф §71g законопроекта регулирует требования к системам отопления при использовании твердой биомассы.
В § 71 (1) GEG указывается, что новые системы отопления должны производить не менее 65% тепла, вырабатываемого за счет возобновляемых источников энергии (основой для этого является коалиционное соглашение правительства светофора/так называют нынешнее коалиционное правительство Германии,/). Однако для Министерства экономики современные системы отопления на биомассе явно не отвечают этому требованию. К неудовольствию отраслевых ассоциаций, оно расширило § 71g по сравнению с версией, представленной на слушаниях ассоциации. Параграф гласит следующее:
(1) Система отопления с использованием твердой биомассы должна
- быть оборудована буферным резервуаром, размер которого, по крайней мере, соответствует DIN V 18599-5: 2018-09,
- сочетаться с солнечной тепловой системой или системой для производства электроэнергии из энергии солнечного излучения для электрического нагрева воды и
- быть оборудованаустройством для снижения выбросов пыли, которое, как было доказано, обеспечивает степень отделения 80 процентов.
Предложение 1 номер 2 не распространяется на индивидуальные системы отопления помещений, системы отопления холлов, здания без центрального горячего водоснабжения и гибридные системы отопления с тепловым насосом в соответствии с разделом 71h, использующие биомассу. Предложение 1 номер 3 не должно применяться к системам отопления на твердой биомассе, которые благодаря своей конструкции обеспечивают снижение выбросов пыли на 80 процентов.
Последний абзац заранее ограничивает правила, но Раздел 71g сделает установку систем дровяного отопления значительно более дорогой и сложной в будущем. Однако, согласно отчету Bayerischer Rundfunk, явного запрета нет. По данным Федерального министерства экономики и технологий, следует продолжать продвигать системы дровяного отопления, за исключением дровяных печей. Также не требуется модернизация существующих систем дровяного отопления.
В проекте также содержится обоснование обязательства объединить его с солнечной системой. Это гарантирует, что потребность в горячей воде вне отопительного периода может быть покрыта за счет энергии солнечного излучения. Таким образом, установка для использования твердой биомассы может быть отключена, чтобы сохранить дефицитную энергию биомассы.
Федеральное агентство по охране окружающей среды хочет прекратить финансирование систем дровяного отопления
Минэкономики своим законопроектом следует линии Федерального агентства по окружающей среде, которое 21 апреля неоднократно высказывалось против использования дровяных систем отопления. Одной из причин этого являются вредные выбросы мелкодисперсной пыли из небольших дровяных печей. UBA прогнозирует их снижение на 30% к 2030 году. Однако при этом не учитывается увеличение спроса на древесину. Вторая причина – упорные сомнения в нейтралитете CO2 при энергетическом использовании древесины.
Чтобы защитить здоровье и климат, UBA призывает прекратить субсидирование систем дровяного отопления и установить их при условии, что, как и все новые системы отопления, они будут использовать не менее 65% возобновляемых источников энергии с 2024 года. Кроме того, должны быть ужесточены предельные значения выбросов для систем отопления, работающих на дровах, как и предельные значения выбросов для твердых частиц в целом.
Промышленность резко против
Реакция лесных и лесопромышленных ассоциаций на проект GEG федерального правительства разрушительна. В дополнение к цитате AGDW во вступительных титрах есть следующие утверждения:
Баварская ассоциация лесовладельцев (WBV) описывает решение кабинета министров как шок для 500 000 лесовладельцев Баварии. Президент Йозеф Циглер опасается, что во многих случаях им больше не разрешат использовать энергетическую древесину из собственных лесов для обогрева собственных домов. Он также указывает, что «в будущем выбросы CO2 в лесу будет вызваныМартин Бентеле из Немецкой ассоциации энергетической древесины и пеллет (DEPV) говорит: «Для перехода к отоплению, учитывая разнообразие зданий, которые преобладают в Германии, для всех возобновляемых технологий требуется системный и технологически открытый подход. Непонятно, почему светофор ограничивает экологически безопасное, доступное древесное топливо, доступное в больших количествах на устойчивой основе, вместо того, чтобы продолжать использовать его высокий потенциал сокращения выбросов CO2». Две трети возобновляемого тепла в Германии получают из древесины. В будущем будет производиться достаточное количество остаточных материалов и отходов, чтобы продолжать заменять ископаемое топливо.
Для Ассоциации лесовладельцев Нижней Саксонии действия федерального правительства непонятны, потому что современные печи на дровах и пеллетах работают очень эффективно и с низким уровнем выбросов. Энергетическая древесина — это децентрализованный, недорогой и возобновляемый источник энергии, который является побочным продуктом заготовки древесины.Президент WBV Филип фон Олдерсхаузен также отмечает, что проект федерального правительства игнорирует Директиву ЕС о возобновляемых источниках энергии (RED III), которая лишь недавно подтвердила важность использования древесины для производства энергии и продолжает классифицировать дрова как возобновляемый источник энергии. «Мы шокированы соображениями светофорного правительства об использовании древесины для теплоснабжения. Они показывают, что устойчивое, возобновляемое и нейтральное по выбросам CO2 древесина и ее вклад в защиту климата, особенно за счет замены ископаемых видов топлива, таких как уголь, газ и нефть, совершенно неправильно понимаются. К сожалению, драматическая ситуация в наших лесах и лесном хозяйстве, которые также зависят от сбыта дров, чтобы иметь возможность финансово поддержать лесовосстановление более 135 000 гектаров лесных площадей в Нижней Саксонии, также недооценивается.
Уходящий председатель Ассоциации лесовладельцев Саксонии-Анхальт Франц Принц цу Зальм-Зальм еще раз сказал: «Штеффи Лемке, Роберт Харбек и Джем Оздемир хотят удовлетворить своих клиентов любой ценой. Вы никогда не хотели признавать драматическую ситуацию в наших лесах в последние годы. … Эти политики намеренно недооценивают древесину, являющуюся источником энергии с нейтральным выбросом CO2, и ее вклад в защиту климата. Они намеренно игнорируют замену ископаемых видов топлива, таких как уголь, газ и нефть. … Зеленые ядовиты для социального мира в нашей стране. Очевидно, это правительство хочет, чтобы наше общество было разделено любой ценой».
|Мартин Бентеле из Немецкой ассоциации энергетической древесины и пеллет (DEPV) говорит: «Для перехода к отоплению, учитывая разнообразие зданий, которые преобладают в Германии, для всех возобновляемых технологий требуется системный и технологически открытый подход. Непонятно, почему светофор ограничивает экологически безопасное, доступное древесное топливо, доступное в больших количествах на устойчивой основе, вместо того, чтобы продолжать использовать его высокий потенциал сокращения выбросов CO2». Две трети возобновляемого тепла в Германии получают из древесины. В будущем будет производиться достаточное количество остаточных материалов и отходов, чтобы продолжать заменять ископаемое топливо. естественным отпадом при изреживании древостоев».
Юлия Мёбус из Ассоциации немецкой лесопильной и деревообрабатывающей промышленности (DeSH): «В сегодняшнем решении кабинета министров мы с большим сожалением отметили, что утвержденный проект Закона об энергетике зданий явно отклоняется от запланированных правил, принятых во время слушаний ассоциации и что открытость для технологий в случае дровяного отопления была отклонена безвозмездно. Мебус подчеркивает: «До того, как к 2030 году будет достигнуто 50% возобновляемого тепла, предстоит пройти еще долгий путь. В настоящее время его доля составляет всего 16,5%. Чтобы достичь цели как можно быстрее, следует последовательно использовать все доступные возобновляемые источники энергии. Но объявленная открытость для технологий оказывается шагом назад, если в результате ограничивается свобода выбора владельцев».
У законопроекта мало шансов
Лесной и лесной промышленности, наверное, не стоит слишком волноваться. Теперь закон должен зарекомендовать себя в Бундестаге, и Бундесрат еще должен его одобрить. Так что изменений ждать не стоит. В конце концов, как сказал бывший политик СДПГ Петер Штрук, ни один закон не выходит из Бундестага таким, каким он был принят.
Это должно быть тем более правильным, поскольку правительственное большинство в Бундестаге явно колеблебалось принимая предыдущий проект. Федеральный министр финансов и председатель СвДП Кристиан Линднер уже призвал свою парламентскую группу и Бундестаг внести «необходимые изменения». Политики СвДП, Свободные избиратели Баварии, министр лесного хозяйства Баварии Канибер, а также федеральная парламентская группа СДПГ заявили о своем сопротивлении.
Председатель ХДС Фридрих Мерц считает рекомендацию Линднера лишь второстепенным решением. Линднеру было бы лучше использовать свое право вето на заседании кабинета министров, чем соглашаться с проектом.
