Правительства должны признать, что зеленая энергия стоит дорого
На фоне страданий войны в Украине и глобального энергетического кризиса есть проблеск хороших новостей. Зеленый переход ускорился. Действительно, скачок цен на природный газ подстегнул спрос на уголь, самое грязное из ископаемых видов топлива. Но это также привело потребителей к более эффективному использованию энергии. И, что более важно, это стимулировало инвестиции в возобновляемые источники энергии по всему миру. В прошлом году глобальные капиталовложения в ветряные и солнечные активы впервые превысили инвестиции в новые и существующие нефтяные и газовые скважины. Правительства Америки и Европы тратят миллиарды долларов на субсидии экологически чистым технологиям в течение следующего десятилетия; Китай также предлагает привлекательные стимулы.
Как удачное следствие, зеленый переход, возможно, ускорился на пять-десять лет. Тем не менее, примечательно то, что переход мог бы происходить еще более быстрыми темпами. Несмотря на то, что правительства ослабили кошельки, они начали притуплять стимулы для инвестиций. Вновь заострить их будет жизненно важно, поскольку при сегодняшней траектории мир вряд ли достигнет нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а к 2100 году веха для ограничения повышения температуры до 1,5 ° C выше доиндустриальных средних значений.
Глобальные капитальные затраты. По типу проекта, искл. исследования, $млрд.
Одной из проблем является получение разрешений. Бесконечные задержки останавливают фирмы, которые хотят инвестировать, начать работу. Это уже давно является препятствием для новых проектов в Америке и Европе; беспокоит то, что некоторые места движутся назад. Дания – звезда оффшорного ветра. Но 6 февраля она прекратила обработку всех заявок на такие проекты после того, как поняла, что это может нарушать законодательство ЕС. Выгода от сокращения бюрократизма велика. Международное энергетическое агентство, официальный прогнозист, оценивает, что производство возобновляемых источников энергии вырастет еще на 25% к 2027 году, если будут устранены бюрократические и финансовые барьеры.
Более серьезная проблема заключается в том, что некоторые поставщики возобновляемых источников энергии сейчас вообще переосмысливают свои инвестиции, потому что энергетические проекты становятся менее привлекательными. Ограничение цен и различные налоги вместе с растущими затратами отталкивают их.
В период с января 2021 года по апрель 2022 года логистические сбои, восстановление после карантина и вызванные войной сбои в совокупности способствовали росту цен на все, от доставки до промышленных металлов, что, в свою очередь, привело к росту цен на солнечные модули и турбины. Более высокие процентные ставки сделали деньги дороже — головная боль для строителей зеленых заводов, которые гораздо более жаждут капитала, чем их коллеги, работающие на ископаемом топливе.
Такие расходы можно было бы контролировать, если бы их можно было переложить на других. Но правительства все чаще управляют рынками электроэнергии на микроуровне, чтобы удерживать цены на низком уровне или увеличивать собственные доходы. ЕС ввел верхний предел цен на возобновляемые источники энергии, и многие европейские страны ввели дополнительный налог на свою прибыль. Во всем мире аукционы по контрактам на возобновляемые источники энергии разрабатываются для того, чтобы электроэнергия оставалась дешевой — настолько дешевой, что производителям будет трудно зарабатывать деньги. Это заставляет их продавать электроэнергию на спотовом рынке, что является более рискованным и менее привлекательным для инвесторов. Некоторые тендеры побуждают разработчиков конкурировать за то, сколько они готовы платить за запуск проектов, система, известная как «отрицательные торги». Это может раздуть расходы еще больше.
Результатом была выжатая прибыль. Четыре крупнейших западных производителя турбин теряют деньги. В январе Orsted, крупнейший в мире разработчик оффшорной ветроэнергетики, получил 365 миллионов долларов на крупный американский проект; 8 февраля подразделение возобновляемых источников энергии Equinor, государственного энергетического гиганта Норвегии, сообщило о растущих убытках в четвертом квартале 2022 года, несмотря на рост выручки на 81% по сравнению с тем же периодом 2021 года. На той неделе Duke Energy и Dominion Energy, две американские фирмы также зарегистрировали сборы в размере 1,3 млрд долларов и 1,5 млрд долларов соответственно по частям своих портфелей ветряной и солнечной энергии.
Это засоряет конвейеры проектов. От Америки до Азии разработчики ветроэнергетики пытаются пересмотреть свои заявки или пересмотреть финансовые соглашения, откладывая строительство. Некоторые отказываются от участия в крупных тендерах, осуждая проекты как «непригодные для инвестиций». В Америке многие солнечные проекты застопорились, а в Европе подписывается меньше соглашений о покупке электроэнергии, которую они генерируют.
Сегодня правительства стремятся удерживать цены на электроэнергию на низком уровне, но это может быть ложной экономией, если это сократит расходы на возобновляемые источники энергии, необходимые завтра. И по мере строительства новых ветровых и солнечных мощностей разработчикам, вероятно, придется выдерживать еще больший рост затрат: скажем, нехватка меди приведет к росту цен на кабели и провода, а также нехватка обученных рабочих, необходимых для обслуживания и эксплуатации турбин. повысили бы заработную плату.
Все это означает, что для того, чтобы инвестиции оставались привлекательными, зеленая энергия должна продаваться по более высоким ценам, чем хотелось бы правительствам. Если энергетический переход должен произойти быстро, не должно быть гонки на выживание.