Как неместные виды деревьев влияют на биоразнообразие

Пихты Дугласа привлекательны для лесного хозяйства из-за их быстрого роста, хороших свойств древесины и засухоустойчивости. (Фото: Томас Райх)

Неместные виды лесных деревьев могут сократить разнообразие местных видов, если они высажены однородными насаждениями. Однако, влияние интродуцированных видов на свойства почвы невелико. Это было установлено международным обзорным исследованием с участием Швейцарского федерального института исследований леса, снега и ландшафта WSL.

Проклятие или благословение?

Мнения о неместных* породах деревьев разделились. В дополнение к местным видам многие лесоводы высаживают виды из других регионов, которые могут противостоять усиливающейся летней засухе. В различных частях Европы последние уже являются важными поставщиками древесины. Однако защитники природы опасаются экологического ущерба, например, в случае вытеснения местных видов или завоза вместе с чужеродными видами новых древесных патогенов и насекомых вредителей.

Группа группа европейских исследователей во главе с Томасом Вольгемутом из WSL изучила состояние знаний об экологических последствиях появления чужеродных видов деревьев в Европе. Они проанализировали результаты 103 исследований семи таких видов. Во всех этих исследованиях изучалось, как насаждения, в которых преобладают неместные виды деревьев, влияют на биоразнообразие или состояние почвы под деревьями по сравнению с насаждениями местных видов деревьев. Изученные организмы включали растения, мхи, микроорганизмы и насекомых от лесной подстилки до верхушек деревьев.

Из семи изученных чужеродных видов только пихта Дугласа в настоящее время в больших количествах высаживается в швейцарских лесах. Если раньше лесники ценили ее быстрый рост, прямой ствол и универсальную древесину, то сегодня они ценят ее более высокую засухоустойчивость по сравнению с елью. Другие виды проблематичны, потому что они могут бесконтрольно распространяться. Например, североамериканская робиния является инвазивной и может вытеснять местные виды. Она была завезена в Европу еще 400 лет назад и использовался в Швейцарии, среди прочего, для стабилизации почв.

Преобладают негативные воздействия на биоразнообразие

103 исследованиях влияние неместных видов на биоразнообразие было отрицательным.  Сравнение результатов 20 исследований показывает, например, что в среднем на пихте Дугласа живет меньше видов насекомых, чем в насаждениях из ели или бука. Робиния также снижает разнообразие насекомых, эвкалипт — птиц. В этом нет ничего удивительного, говорит Вольгемут, глава исследовательского подразделения WSL Forest Dynamics, потому что: «эти результаты применимы к сравнению чистых насаждений». В непрерывных однородных насаждениях многие чужеродные виды явно оказывают большее угнетающее воздействие на биоразнообразие, чем местные виды.

Но чужеродные виды оказывают не только негативное воздействие. Большинство из них не влияет на свойства почвы. Легко разлагаемая хвоя пихты Дугласа делает доступными больше питательных веществ, чем плохо разлагаемая хвоя ели. «Когда речь идет только о свойствах почвы, пихта Дугласа не оказывает негативного воздействия», — говорит Вольгемут. В целом одинаковое количество исследований выявило положительное и отрицательное воздействие семи неместных видов на почву.

Кроме того, имеет значение, являются ли чужеродные виды более близкими или более отдаленными родственниками европейских видов деревьев. «Виды деревьев, не имеющие более близких родственников, такие как эвкалипт и акация из Австралии, во всех исследованиях сокращают видовое разнообразие сильнее, чем близкородственные виды, такие как пихта Дугласа и дикая черешня из Северной Америки», — добавляет Мартин Госснер, глава WSL Forest. Entomology Group и второй автор исследования.

Все зависит от управления

Управление оказывает значительное влияние на то, хороши ли пихта Дугласа или другие породы деревьев для леса в целом. Однородные и густые насаждения пихты Дугласа являются неподходящей средой обитания для многих организмов. Однако то же самое верно и для елей, которые за последние 100 лет широко выращивались для производства древесины в низинных районах Центральной Европы. С другой стороны, пихты Дугласа в насаждениях местных лесных деревьев, поодиночке или в небольших группах, вряд ли нарушат экосистему, говорит Вольгемут: «Мы пришли к выводу, что воздействие смешанных пихт Дугласа на местное биоразнообразие невелико».

Должны ли лесники сажать неместные породы деревьев или нет? Несмотря на некоторые негативные аспекты, Вольгемут не рекомендует полного отречения. «В частности, в случае пихты Дугласа факты показывают, что умеренная примесь в насаждениях оказывает незначительное влияние на местное биоразнообразие, в то же время сохраняя экосистемные услуги, такие как производство строительной древесины. Это особенно верно, когда других, менее засухоустойчивых хвойных пород все больше не хватает в связи с неконтролируемым изменением климата».

* Чужеродные организмы или неместные организмы — это организмы, которые не встречаются в природе в Швейцарии или других государствах-членах ЕАСТ и ЕС (согласно Постановлению об обращении с организмами в окружающей среде; SR 814.911 , ст. 3.f / Ordinance on the Handling of Organisms in the Environment; SR 814.911, Art. 3.f)/).

Авторы исследования из WSL :
Доктор Томас Вольгемут, временно исполняющий обязанности начальника исследовательского отдела Динамика леса, член совета директоров
Проф. д-р Мартин Госснер, Руководитель группы, старший научный сотрудник отдела Лесная энтомология , здоровье леса и биотические взаимодействия WSL

Ссылка на полный текст статьи:

Вольгемут, Т .; Госснер, М.М.; Кампаньяро, Т .; Марчанте, Х .; Ван Лоо, М .; Ваккиано, Г.; Кастро-Диес, П.; Добровольская, Д.; Газда, А .; Керен, С .; Кесеру, З .; Копровски, М .; Ла Порта, Н.; Марозас, В.; Найгард, штат Пенсильвания; Подразский, В .; Пучалка, Р .; Рейсман-Берман, О .; Страйгите, Л.; … Сильва, Дж. С., 2022: Влияние неместных видов деревьев в Европе на свойства почвы и биоразнообразие: обзор. Необиота, 78: 45-69. doi: 10.3897/необиота.78.87022