Скрипучая бюрократическая машина Европарламента, неповоротливая, как огромный травоядный динозавр, развернулась лицом к охотникам. Жизнь вынудила чиновников отказаться от сентиментального идеализма в отношении к крупным хищникам, в частности, к волку. Депутаты Европарламента поняли, что пора прекратить плакаться, когда «вдруг охотник выбегает — в серого волка стреляет». До них дошло, что волк бывает и нежелателен во многих местах, и даже страшен, как ни старайся малевать его розовыми красками.
Нетрудно догадаться, что страшен он для тех детишек, которые идут в школу в горной местности Швейцарии и замечают, что волк наблюдает за ними. Тем более пугает их этот зверь тем, что они видели зарезанных им домашних овец.
Нежелателен волк для французских фермеров, которым рост численности серых хищников принес много проблем, связанных с вольным выпасом скота, что необходимо для получения их знаменитых сыров и других молочных и мясных продуктов.
Кстати, исследователи недавно научно доказали, что домашние кошки, питающиеся исключительно искусственной пищей, сохраняют свой охотничий инстинкт — ловят и убивают птиц ради удовольствия, не используя добычу в качестве лакомого корма.
Несомненно, волки, никак не относящиеся к домашним животным, останутся активными хищниками даже в случае, если люди будут их содержать на «мясном» пайке, к примеру, из «мяса», изготовленного из нефти. А пока волки и не мечтают о такой приятной для них перспективе — как и заложено им природой, нападают на всех животных, которые находятся на контролируемой ими территории.
Теперь об этом будут знать и жители Парижа, которые активно защищали волков, видимо, с целью вскоре любоваться красивыми зверями, появляющимися не только в горных лесах, но и на бульварах столицы. И это без подсказки ученых знают сельские жители тех мест, где водятся волки, и рассказывают об этом своим детям. А в последнее время об этом знают и чиновники, которые отвечают за то, как им лучше сохранить популяцию серого хищника в своих странах. В ноябре этого года опубликованы результаты голосования за совместную резолюцию о защите животноводства и крупных хищников в Европе.
За юридической казуистикой можно усмотреть уже то, что теперь европейцы будут защищать не только волков, но и домашних животных от них. А также теперь хищники не всегда будут под строгой охраной, а там, где это необходимо, местные власти смогут совместить их охрану с эксплуатацией. Вызвано такое решение тем, что «строгий статус защиты некоторых крупных хищников приводит к правовым и административным тупикам во всё большем числе государств-членов». Говоря простым языком, так называемые защитники природы слишком увлеклись юридическими атаками на всех и вся, ратуя за строгую защиту хищников.
Между тем евробюрократы признались, что в их отчетности должным образом не было отражено то, что теперь ими же и оглашено для всех.
«Многие крупные популяции хищников, особенно европейских волков, продолжают увеличиваться. Согласно последнему статусу сохранения волков в Европе, в ЕС зарегистрировано около 19 000 особей, при этом ареал увеличился более чем на 25 % только за последнее десятилетие».
Даже трудно представить, что в густонаселенной Европе обитает столько волков. Как отметил исследователь проблемы Гийом Шапрон несколько лет назад, «численность волков в Европе в два раза выше, чем на территории США (без учета Аляски): 12 тысяч и 5,5 тысячи». Очень завуалированно, ссылаясь на отдельные примеры, еврочиновники признали, что им придется обратиться за помощью к охотникам.
«В Европе некоторые из наиболее успешных примеров сосуществования с крупными хищниками, такими как бурый медведь, волк и рысь, есть там, где имеется активное управление и взаимодействие с охотниками».
А кому же еще, как не охотникам, заниматься неблагодарным делом «эксплуатации» хищников?
Будем надеяться, что чиновники, обращающиеся к охотникам с этой настоятельной просьбой, не позабудут извиниться перед их сообществом за свое молчаливое согласие, а то и публичное поощрение тех, кто на протяжении ряда лет обрушивался с голословными нападками на охоту. Впрочем, и в этой бюрократической машине могут помешать неуклюжесть, неповоротливость, нерасторопность, свойственные разве что огромным травоядным динозаврам — из-за этого и давно вымершим.