Петиция ученых: «Мы не можем использовать леса только для сохранения дикой природы. Нам нужны дрова».

Профессор Рональд Ирслингер, старший научный сотрудник Института прикладных исследований лесного хозяйства в Роттердаме, инициировал сбор подписей под онлайн-петицией, который завершился в понедельник, призывая европейских политиков рассмотреть вопрос об использовании древесины и снизить энтузиазм в отношении биоразнообразия. С его точки зрения, до сих пор научно не доказано, что чрезмерная охрана лесного фонда приносит пользу.

Вот как он изложил причины своего ходатайства:

«14 июля 2021 года Европейская комиссия представила новый пакет мер по изменению климата в рамках Европейского зеленого соглашения, который включает в себя Директиву о возобновляемых источниках энергии (RED), Стратегию лесного хозяйства до 2030 года и Стратегию ЕС в области биоразнообразия до 2030 года. Эти новые правила затрагивают леса и деревообрабатывающую промышленность. В прошлом руководящим принципом было устойчивое лесопользование с целью обеспечения многофункциональности. Вместо этого в настоящее время мы наблюдаем смещение акцента лесной политики ЕС в сторону сохранения биоразнообразия и природы, в то время как использование древесины и важность лесов для защиты климата отошли на второй план.

Письмо о необходимости климатически оптимизированного лесопользования

Уважаемая госпожа президент Урсула фон дер Ляйен,

Жаркая и сухая погода во многих частях Европы и мира заставляет нас беспокоиться о будущем наших лесов. Засуха, болезни и пожары опустошают целые леса, независимо от статуса охраны или управления. Очевидно, что леса подвергаются растущим рискам из-за изменения климата, но в то же время они способны смягчить последствия изменения климата и увеличить биоразнообразие за счет надлежащего управления и использования их продуктов, чтобы обеспечить биоэкономику и возобновляемые источники энергии в Европе. Леса обладают высокой способностью поглощать углекислый газ из атмосферы. Однако во многих странах Европы уже достигнут высокий уровень запасов древесины и дальнейшее накопление биомассы в условиях потепления климата представляется рискованным.

В настоящее время в управляемых лесах ежегодный прирост углерода выше, а максимальные объемы древесины такие же, как и в охраняемых лесах. Без лесозаготовок насытятся лесные массивы. Запасы прироста углерода будут приближаться к нулю, и это уже заметно на некоторых участках старовозрастных лесов Украины. /На самом деле на больших площадях мы наблюдаем уменьшение запасов, что говорит о том, что часть лесов стала источником углерода, а не его хранилищем. М.П./

Древесина из устойчиво управляемых лесов нейтральна по отношению к CO2 с точки зрения экосистемных процессов. Конкуренция отдельными деревьями и потери от стихийных бедствий здесь нивелируются за счет регулирования густоты насаждений в течении периода роста.

Именно управление увеличило биоразнообразие лесов в Европе.

Климатические преимущества изделий из древесины многочисленны, и они также являются следствием устойчивого управления. Они зависят от количества углерода, которое передается из леса в изделия из древесины, в идеале связывается в них в течение очень длительного периода времени. При этом для производства изделий из дерева требуется меньше ископаемой энергии по сравнению с бетоном, сталью, алюминием и стеклом. Процесс замены энергоемких материалов в строительстве на древесину получил название замещения продукта. Использование древесины в качестве строительного материала является не только дополнительным хранилищем CO2, но и обеспечивает срочно необходимое доступное жилье, снижает потребность зданий в энергии и создает устойчивые рабочие места во всех регионах Европы.

В дополнение к замещению ископаемых ресурсов увеличиваются объемы побочных продуктов и переработанной древесины, доступных для обеспечения возобновляемых источников энергии. Ведение лесного хозяйства и заготовка деревьев для производства продукции всегда приводят к образованию остатков, непригодных для производства тип ветвей, верхушек верхушек деревьев или их гнилого основания. Есть породы деревьев, в основном лиственные, которые также заготавливаются, но не могут быть использованы для производства продукции. Часть этой биомассы остается в лесу для защиты почвы и видов. Кроме того, при производстве изделий из древесины образуются такие отходы, как щепа, стружка и опилки, которые пригодны для производства энергии.

Энергосодержание отходов лесоматериалов и отходов в конце их жизненного цикла в идеале должно быть восстановлено с помощью «биоэнергии с улавливанием, использованием и хранением углерода». Утверждалось, что древесина неэффективна для производства энергии из-за ее низкой плотности энергии по сравнению с ископаемым топливом. Однако это сравнение несправедливо. В ближайшем будущем ископаемое топливо не будет доступно. Когда энергетический переход в Европе будет успешно завершен, на основе технологий улавливания и хранения углерода, полученного из биомассы смогут производить водород и биохимические вещества.

При надлежащем управлении лесным хозяйством, использование древесины для производства энергии является побочным продуктом заготовки и переработки древесины для производства продукции. Использование древесины для производства энергии может заменить ископаемые источники энергии и является важной частью политики защиты климата во всех европейских странах. Энергия является неотъемлемым компонентом управляемого леса и связанных с ним изделий из древесины. Поэтому при отраслевом анализе управляемого леса необходимо учитывать материальные и энергетические потоки всей системы, которые связаны с лесом и его использованием.

Только в случае ведения лесного хозяйства и использования древесины мы избегаем выбросов ископаемого CO2. Увеличение запасов древесины в лесах лишь компенсирует, но не предотвращает выбросы CO2 и сопряжено с непредсказуемыми рисками. Запрет на использование древесины для производства энергии из устойчиво управляемых лесов и увеличение доли охраняемых лесов ЕС не подходит для поддержки европейской политики по защите климата, не имеет других преимуществ для биоразнообразия и препятствует циркулярной биоэкономике. Мы могли бы даже заключить, что экологически ориентированное устойчивое лесное хозяйство, которое поддерживает постоянные объемы древесины и использует прирост для производства продукции и энергии, является «климатически умным».

В настоящее время спрос на древесину превышает предложение. В этой связи ЕС импортирует древесину из других регионов земного шара. В этой ситуации кажется неуместным резервировать лесные массивы для дикой природы, поскольку не доказано, что это увеличивает биоразнообразие».

Петицию подписало 630 ученых лесоводов стран Европы.

Рональд Ирслингер является автором нескольких исследований, книг и специальных статей, в основном по вопросам изменения климата, устойчивого управления или экологической политики. 

Источник: .petitions.net