Является ли древесина будущим устойчивого строительства?

Деревянный дом Mesh Architectures в Бруклине. Фотография Трэвиса Марка

Архитекторы согласны с тем, что здания из массивной древесины безопаснее, долговечнее и устойчивее, чем стальные или бетонные. Что мешает широкому распространению материала?

После смертоносной жары, которая недавно прокатилась по Европе и разрушила более 40 зданий, мы отметили, что здания частично виноваты в изменении климата. На застроенную среду приходится почти 50 процентов всех выбросов углерода, и она сталкивается с тяжелой борьбой за декарбонизацию, особенно с учетом того, что массовая урбанизация потребует возведения еще большего количества зданий в густонаселенных городах. Основная часть головоломки связана со строительными материалами: сталь и бетон являются основными элементами строительства, но на их долю приходится более 13 процентов глобальных выбросов парниковых газов из-за большого количества встроенного углерода.

За последние несколько лет архитекторы экспериментировали с более экологичным заменителем: деревом. Этот скромный материал использовался веками, но такие бедствия, как Великий чикагский пожар 1871 года, уже давно выставили его в негативном свете по сравнению с бетоном и сталью. Однако новый способ перепрофилирования древесины начинает приживаться. Использование массивной древесины, особенно поперечно-клееной древесины, включает в себя склеивание древесных ламелей вместе, чтобы сформировать большие плиты, которые затем укладываются друг на друга, как лего. Эти плиты могут превосходить характеристики бетона или стали, особенно во время пожаров, землетрясений и взрывов.

Японский национальный стадион Kengo Kuma and Associates для Олимпийских игр 2020 года в Токио. Изображения предоставлены Японским спортивным советом.

Массивная древесина также может снизить потенциал глобального потепления зданий до 26,5%, поскольку деревья поглощают углерод на протяжении всего своего жизненного цикла. Поскольку плиты предварительно изготавливаются, фабрики могут производить их точно в соответствии со спецификациями, если они получают подробные планы от архитекторов. Это не только значительно сокращает отходы материалов, но и позволяет строить деревянные здания на 25% быстрее, чем бетонные, и на 90% сократить объем строительных работ. Так что же мешает массовому внедрению древесины? Устаревшие правила, в основном. Международный строительный кодекс наконец одобрил строительство деревянных домов на 18 этажей впервые в 2021 году.

Тем не менее, застройщики быстро улавливают привлекательность массивной древесины. В последние месяцы поток зданий по всему миру пролил свет на его потенциал как материала. В Нью-Йорке, который недавно одобрил строительство массивных деревянных конструкций высотой до 85 футов, Timber House от Mesh Architectures стал самым высоким подобным проектом в городе. Торонто также представил проект 31-этажной жилой башни, которая должна стать крупнейшим деревянным зданием в Северной Америке. Кенго Кума классно обшил Японский национальный стадион, главный лесной объект Олимпийских игр 2020 года в Токио, древесиной, полученной из всех 47 префектур. Материал распространяется в Европе, где он охватывает 80-метровый Мьёстарнет, возвышающийся над норвежским озером Мьёса, с рестораном, бассейном и отелем на 72 номера.

Однако не все едут в поезде с древесиной. Критики часто осуждают его воспламеняемость, но эксперты по строительству утверждают, что это заблуждение. Большие спрессованные массы древесины трудно воспламеняются. Их внешние слои часто самозатухают, что защищает внутренние слои и позволяет зданию сохранять структурную целостность в течение нескольких часов при сильном пожаре. Другие оговорки связаны с цепочкой поставок и вырубкой лесов: экологи опасаются, что леса Северной Америки недостаточно защищены, чтобы выдержать резкие скачки спроса, но, по оценкам, леса Соединенных Штатов могут в совокупности вырастить достаточно древесины, чтобы возводить 20-этажное здание каждые 13 минут.

Архитектор из Ванкувера Майкл Грин, евангелист по массивной древесине, называет один из основных недостатков материала, который становится все более широко распространенным. «Мы не находимся в той точке, где (древесина) дешевле», — сказал он CNN. «И мы хотим, чтобы это было дешевле, потому что, в конце концов, это то, что управляет всей отраслью — самое дешевое решение. Мы должны решить проблему изменения климата, сделав вещи более доступными, а не прося людей смириться с этим и платить больше, потому что это не работает».