Сказки «николаевского» леса или битва за лесхоз

Сегодя эта статья, которую я уже размещал в комментария, появилась на сайте НИКОЛАЕВСКОГО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОНЛАЙН ИЗДАНИЯ. Возможно текст изменен, поэтому размещаю его вторично и привожу ссылку. М.П.

При смене власти передел должностей на всех уровнях явление привычное. Однако в свете того, какие идеалы декларировал Майдан, и то за что, собственно, боролись там люди, должно было послужить отрезвляющим фактором для желающих нажиться на революционном моменте.

Fenita la comedia

Происходящее сегодня в нашей стране, и в частности в Николаеве, говорит о том, что действительность оказалось куда более прозаична, чем ожидалось. К примеру, все мы стали свидетелями самой настоящей театральной постановки, развернувшейся вокруг должности начальника николаевского областного лесхоза.

Неизвестные пока кукловоды настолько сильно захотели заполучить это кресло, что пустили в ход все возможные методы борьбы: от подставных свидетелей и проплаченных агитаторов до запугивания сотрудников лесхоза и террора руководства области. Подобные методы борьбы за должности говорят о том, что мы так и не получили правовое государство. Не сделали шаг вперед к цивилизованному обществу, а напротив — семимильными шагами идее назад в лихие 90-стые.

А судьи кто?

Давайте посмотрим на этот театр абсурда со стороны. Кто в постановке играет главные роли? Кто не сходит с агитационных подмостков? Тут трудно не заметить выдающегося во всех смыслах Анатолия Николенко. Что же движет этим человеком, чем вызван его праведный гнев? На первый взгляд, человек борется за правду и справедливость. Однако если присмотреться, то мы увидим банально корыстные мотивы.

Ни для кого не секрет, что будучи депутатом николаевского областного совета, Анатолий Николенко не раз и не два пытался получить в собственность весьма обширные земельные участки для использования в своих коммерческих целях. Частично Очаковский лесхоз удовлетворил непомерные аппетиты депутата, однако не бесплатно, а по установленной государством цене. Все, как говорится, согласно букве закона.

Однако наш герой платить за «нанесение ущерба лесничеству» не захотел. Еще бы! В голове у депутата, привыкшего получать все только за то, что у него на лацкане пиджака красуется значок народного избранника, не укладывалась мысль — зачем платить, если я могу прикрыться мандатом?

Областному лесхозу товарищ Николенко задолжал, ни много ни мало, а целых 48 тысяч отечественных денежных единиц. А самое главное — не меньше миллиона за моральный ущерб и террор, который продолжается уже целых 4 года. Сумма для серьезного предпринимателя вроде бы и не большая, но для человека, не привыкшего платить по счетам, видимо весьма значительная.

Тогда горе-депутат попытался решить вопрос с помощью отката, тоесть через конверт с небольшим вознаграждением, в обмен на занижение суммы потерь Очаковского лесхоза при отторжении земли. Но глава областного управления лесного хозяйства Паламарюк на преступную сделку не пошел, за что и попал, мягко сказать, в немилость к господину Николенко. Суд обязал неудачливого взяточника за выделенную землю заплатить. Но в ответ предприятие АО “Николаевоблсортсемовощ”, возглавляемое Анатолием Николенко, начало массированную бомбардировку ответными исками и прошениями с целью пересмотреть уже имеющееся решение. Дело, к слову, до сих пор не закрыто и ходит по судовым инстанциям.

Само собой разумеется, что когда появилась возможность избежать уплаты долга путем снятия с должности Паламарюка, Николенко охотно согласился поучаствовать. В этой пьесе ему досталась роль то ли обиженного действиями начальника областного лесхоза, то ли борца с коррупционерами. Он сам пока путается в своих выступлениях, да и не это главное. Важен тот факт, что с помощью своей гражданской активности Николенко может списать вполне реальный долг. По слухам, он так же должен получить в качестве моральной компенсации обширный земельный участок в непосредственной близости от его предприятия.

Вспомнился ещё один интересный факт из биографии Анатолия Николаевича: в начале 2000-х годов он с широкого известным в узких кругах Аркадием Корнацким придумал очень интересную схему – приватизировать леса сначала в Первомайском районе, а потом и по всей области. Нет, ну правда: как здорово иметь свой собственный лесок! Да и охотиться там можно на реальных людей, которые по глупости могли забрести на ТВОЮ территориию… В Украине уже был такой случай с депутатом Лозинским. А наши герои шагнули бы ещё намного дальше. Когда Паламарюк стал у руля областного управления лесхоза, Николенко опять пытался попробовать внедрить в жизнь свою задумку, но ничего не вышло. И сейчас, когда в стране сменилась власть, он только и ждёт, чтобы стать руководителем обллесхоза и приватизировать каждый сантиметр леса, который есть на территории Николаевщины.

Занавес

В завершении хочется обратить внимание еще на один акт этого «марлезонского балета». Один из главных аргументов, которым апеллируют Николенко и прочие борцы «за все хорошее – против всего плохого», это якобы то, что Паламарюку как главе областного лесхоза, выразили недоверие его сотрудники. Этот факт действительно имел место быть. В свое время его озвучил и активно декламировал глава профсоюза ГП «Николаевское лесное хозяйство» Владимир Яковлев. Но в этой истории есть одно большое и важное но! Свои подписи под заявлением о недоверии поставили меньше трехсот сотрудников — при общей численности более 1100.

В сухом остатке мы имеем постановочную малобюджетную пьесу и плохую мину при плохой игре. Видимо, плохо приплаченных актеров.