27/07/2022
0Поскольку ценным лесам постоянно угрожают жестокие лесные пожары, многие эксперты говорят, что пришло время вырубать и сжигать их в целях защиты. На пути стоит судебный процесс.
ЙОСЕМИТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК, Калифорния. Высокие деревья Йосемитского национального парка уже давно занимают особое место в сознании американцев, будь то древние и величественные секвойи, сосны пондероза с их змеиной корой или усыпанные желудями черные дубы, кровь многих индейских культур.
Помня об этом наследии, два высокопоставленных чиновника парка Йосемити на прошлой неделе прошли через коллекцию пней и объяснили посетителю, почему они приказали бригадам с бензопилами свалить сотни деревьев.
Пробираясь мимо остатков срубленного кедра ладана, Сисели Малдун, смотритель парка, признала, что понятие рубки деревьев в Йосемити может быть трудно объяснить публике. «Это ранит сердца людей», — сказала она. «Но мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы спасти леса и парк, восстановить здоровую экосистему и обеспечить безопасность людей».
За последнее десятилетие из-за засухи и нашествия жуков в Калифорнии погибло более 140 миллионов деревьев — 2,4 миллиона из них только в Йосемити — эксперты по лесному хозяйству описывают леса штата как израненные и чрезвычайно уязвимые. Теперь, когда штат страдает от очередной сильной засухи, Йосемити, кажется, постоянно находится в осаде огня и дыма.
Всего за последний месяц пожары в Дубе и Уошберне бушевали рядом и в парке, что вызвало эвакуацию, закрыло входы и поставило под угрозу самые большие насаждения секвой, в том числе ценную рощу Марипоза.
Г-жа Малдун говорит, что необходимо предпринять более решительные шаги, чем раньше, чтобы сделать леса Йосемити более устойчивыми. Но ей и руководству парка сначала придется одержать победу в суде.
В этом месяце судья временно приостановил работы парка по удалению биомассы, поскольку вырубка деревьев была эвфемистически известна, в ответ на иск, поданный группой защитников окружающей среды, базирующейся в Беркли, Калифорния, в которой утверждается, что парк не проанализировал последствия должным образом. Проект прореживания охватывает менее 1 процента лесов Йосемити.
Независимо от того, окажется ли судебный процесс успешным или нет, он находит отклик далеко за пределами парка, поднимая более серьезные вопросы о том, как управлять лесами в эпоху изменения климата.
Ведущие лесоводы все чаще навязывают точку зрения, несовместимую с общественностью, привыкшей к идее сохранения диких земель страны: иногда приходится рубить деревья, чтобы спасти деревья. И сжигать леса, чтобы спасти леса, говорят они.
Поляризация во время администрации Трампа между учеными-климатологами и президентом, который преуменьшал значение повышения температуры и подчеркивал необходимость более эффективного управления лесами, или «сгребания», как однажды назвал это бывший президент Дональд Трамп, на данный момент прошла. Это уступило место тому, что, по словам многих экспертов, является консенсусом среди ученых и политических лидеров в отношении необходимости более активно прореживать и сжигать леса.
«Большинство из нас абсолютно убеждены, что это не только хорошо, но и абсолютно необходимо», — сказал Джон Баттлс, профессор экологии лесов Калифорнийского университета в Беркли и научный советник Калифорнийской организации по борьбе с лесными пожарами, целевой группы по устойчивости лесов.
В бюджете этого года Конгресс выделил почти 6 миллиардов долларов на программы по борьбе с лесными пожарами, добавив к 5 миллиардам долларов, выделенным на сокращение использования опасных видов топлива и другие программы, связанные с пожарами, в законе об инфраструктуре, подписанном в прошлом году. В прошлом месяце законодатели представили Закон о спасении наших секвой, который ускорит экологические проверки, необходимые для проектов по прореживанию. Хотя законопроект является двухпартийным, он встретил сопротивление со стороны коалиции экологических групп.
Около века назад Служба национальных парков, которая управляет Йосемити, фактически дала обещание американскому народу, что она будет сохранять ценные места «более или менее такими, какими они были всегда», — сказал Нейт Стефенсон, заслуженный ученый в области лесной экологии, Геологической службы США. Акт Конгресса, учредивший Службу национальных парков в 1916 году, призвал парки оставаться «нетронутыми для удовольствия будущих поколений».
Но, добавил доктор Стефенсон, «в эпоху быстрых и интенсивных изменений в окружающей среде это обещание разваливается».
Центральное место в размышлениях ученых, ищущих способы защиты лесов, занимает исследование, показывающее, что «естественное состояние» диких земель Америки на протяжении тысячелетий находилось под влиянием человечества.
Десятилетия исследований показали, что дикая природа, которую ценили первые европейские поселенцы, а также натуралисты 19 века, такие как Джон Мьюир, часто была тщательно управляемым ландшафтом. Образцы керна из-под пруда в Йосемити, извлеченные таким же способом, как ученые бурят в глубине ледника, показали многовековые слои пыльцы и пепла. Полученные данные свидетельствуют о долгой истории частых пожаров в Йосемити и подтверждают устные рассказы индейских племен, которые долгое время рассматривали огонь как инструмент.
Другие исследования показали, как процветает биоразнообразие после умеренно жарких пожаров, как луга оживают с десятками видов цветов. Огонь может уменьшить конкуренцию растений, увеличить поток воды и убить вредных насекомых. Некоторые виды, такие как гигантская секвойя, полагаются на тепло огня, чтобы высушить и открыть свои шишки, чтобы выпустить семена по лесной подстилке. Но эксперты проводят различие между пожарами, которые приносят пользу ландшафту, и пожарами, которые горят так сильно, что уничтожают его.
«Не все деревья хороши, и не все пожары плохи», — сказала Бритта Дайер, специалист по лесовосстановлению из некоммерческой организации American Forests, которая продвигает использование лесов для замедления изменения климата.
В легендарной Йосемитской долине, с ее гранитными стенами, высеченными ледником, головокружительными водопадами и цветущими лугами, Гаррет Дикман, лесной эколог из парка, возглавил усилия по восстановлению местности в том виде, в котором она выглядела более века назад, когда он был вылеплен местными обычаями сжигания.
Г-н Дикман использует некоторые из самых ранних фотографий и рисунков долины, чтобы решить, нужно ли рубить деревья.
Фотографии Карлтона Уоткинса 1860-х годов были просмотрены Авраамом Линкольном и помогли убедить президента в необходимости объявить Йосемити охраняемым общественным достоянием, что станет прелюдией к тому, чтобы он стал национальным парком. Мистер Дикман сегодня использует те же фотографии.
«Я буквально сделаю снимок и посмотрю, где, по моему мнению, находится вид, и отмечу деревья, которые, по моему мнению, необходимо удалить, чтобы восстановить вид», — сказал г-н Дикман.
По словам г-на Дикмана, живые деревья диаметром более 20 дюймов (51 см) никогда не рубят. Он подсчитал, что если он не может обхватить дерево руками, оно обычно слишком велико, чтобы его можно было спилить.
Вдоль дороги, соединяющей поселок Вавона с южным входом в парк, бригады очистили 9 156 тонн деревьев и кустов. Г-н Дикман подсчитал, что из примерно 350 грузовиков с бревнами и хворостом только полдюжины были отправлены на лесопилку. Остальное пошло на электростанции, которые сжигают древесину для производства электроэнергии.
«Мы получали 60 долларов за 25 тонн материала», — сказал г-н Дикман. «Но это стоило нам от 1200 до 1400 долларов за каждую погрузку».
Иск против парка специально направлен на то, чтобы остановить большую часть вырубки и прореживания деревьев. Его привезла некоммерческая организация Earth Island Institute из Беркли, которая подала в суд, чтобы остановить другие проекты по вырубке деревьев. В иске утверждается, что руководство парка не выполнило процедуры проверки, изложенные в Законе о национальной экологической политике 1969 года.
Чад Хэнсон, директор и главный эколог проекта Джона Мьюира, дочерней компании Earth Island Institute, сказал в интервью, что Служба национальных парков не говорит правду об удалении деревьев, добавив, что он был среди более чем 200 экспертов, которые подписал письмо президенту Байдену и Конгрессу, в котором выразил обеспокоенность тем, что коммерческая вырубка может «проводиться под видом «прореживания».
Большинство экспертов, участвующих в дебатах, говорят, что вопрос не в том, следует ли разрешать рубку леса, а в том, сколько необходимо сделать.
Доктор Хэнсон, хорошо известный среди защитников природы и лесозаготовителей частотой своих судебных исков, придерживается более консервативной точки зрения.
Один из главных его аргументов состоит в том, что сильно изреженный лес более уязвим для пожара, а не менее, потому что снижается охлаждающая тень полога, как и ветрозащитная полоса. Другие эксперты говорят, что, хотя вырубка деревьев теоретически может создать более сухие и ветреные условия, леса на западе уже очень сухие большую часть сезона пожаров. Они также говорят, что даже если скорость ветра действительно увеличивается, этого редко бывает достаточно, чтобы преодолеть преимущества уменьшения количества растительности, которая может гореть.
Доктор Хэнсон соглашается с тем, что в пределах 100 футов (2,54 м) от домов выборочное прореживание саженцев и саженцев и даже удаление нижних ветвей у взрослых деревьев необходимо для создания «защитного пространства». Но он утверждает, что вместо того, чтобы рубить большие деревья, управляющие лесами должны позволять большему количеству лесных пожаров развиваться естественным путем.
«Основным подходом должны быть естественные процессы, — сказал доктор Хэнсон, — а не цепные пилы, бульдозеры и сплошные рубки».
Однако ряд экологических групп возражают, что они поддерживают осторожное прореживание лесов, в том числе «Лига спасения секвойи», группа, которая выступает за сохранение лесов секвойи и гигантских секвой, а также экологическая некоммерческая организация «Охрана природы».
Дэниел Суэйн, климатолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и организации по охране природы, сказал, что необходимость противостоять шквалу аргументов и судебных разбирательств доктора Хэнсона «утомительно». Он добавил: «Это пустая трата времени». Другие эксперты опубликовали критику методологии доктора Хэнсона.
Последний судебный процесс доктора Хэнсона также привел в ярость некоторых местных политических лидеров, в том числе Тома Уиллера, руководителя округа Мадера, который представляет район Йосемити и который на недавнем собрании в мэрии разразился потоком ругательств, описывающих доктора Хэнсона.
Бывший лесоруб и гонщик, г-н Уилер был полон настойчивости в голосе, когда он указал на несколько лесов в Сьерра-Неваде, которые были устойчивы к лесным пожарам, потому что древесина была выборочно удалена, а кусты вычищены. Г-н Уилер против сплошной вырубки леса, но говорит, что некоторые из них настолько заросли, что готовы воспламениться.
«Посмотрите на это и скажите мне, как это будет гореть», — сказал мистер Уилер, стоя рядом с густой рощей хвойных деревьев, у многих из которых не было иголок. — Будет так чертовски жарко, что ты не сможешь стоять прямо здесь.
В последние годы большие лесные пожары были настолько распространены вокруг Йосемити, что посетители, въезжающие во все четыре входа, видят обугленные остатки сожженных лесов. Г-жа Малдун, суперинтендант Йосемити, сказала, что пожары часто бывают настолько сильными, что пожарные сравнивают это с борьбой с адскими ураганами.
«Мы не отправляем людей на борьбу с ураганами, и именно это начинает ощущаться пожарными», — сказала она.
По ее словам, именно сгущение леса в результате многолетнего тушения пожаров требует вырубки и вывозки тысяч деревьев.
А как насчет того, чтобы оставить парк «нетронутым» для будущих поколений?
— Это сложное понятие, — сказала она. По словам г-жи Малдун, в первые годы службы парков слово «неповрежденный» означало «оставить все как есть, ничего не трогать».
«Но если мы чему-то и научились, так это тому, что мы всегда прикасались к этим землям — человечество делало это — и ничего не делать — это действительно что-то делать».
Томас Фуллер — глава бюро в Сан-Франциско. До переезда в Калифорнию он писал репортажи для The Times и International Herald Tribune из более чем 40 стран, в основном из Европы и Юго-Восточной Азии. @thomasfullerNYT • Facebook
Ливия Альбек-Рипка — репортер The Times из Калифорнии. Ранее она была репортером в австралийском бюро. @livia_ar
