Отходя от политики «стратегической двусмысленности», президент заявил, что для защиты островной демократии он пойдет дальше того, что США сделали для Украины.
Президент Байден заявил, что будет использовать вооруженные силы США для защиты Тайваня, если Китай когда-либо нападет на остров. Он отказался предпринять этот шаг, помогая Украине отбиваться от российских захватчиков. Фото … Дуг Миллс /
ТОКИО. Президент Байден дал понять в понедельник, что применит военную силу для защиты Тайваня, если он когда-либо подвергнется нападению со стороны Китая.
На пресс-конференции во время визита в Японию г-н Байден предположил, что он был бы готов пойти дальше от имени Тайваня, чем он помог Украине, где он предоставил оружие на десятки миллиардов долларов, а также разведывательную помощь, чтобы победить русских захватчиков, но отказался отправить американские войска.
«Вы не хотели вмешиваться в украинский конфликт в военном отношении по очевидным причинам», — сказал репортер г-ну Байдену. «Готовы ли вы принять военное участие, чтобы защитить Тайвань, если до этого дойдет?»
«Да», — категорически ответил мистер Байден.
“Вы?” – продолжил репортер.
«Это обязательство, которое мы взяли на себя», — сказал он.
Декларация президента, сделанная без оговорок и разъяснений, подготовила почву для новой напряженности между Соединенными Штатами и Китаем, который настаивает на том, что Тайвань является частью его территории и не может существовать как суверенное государство.
Это также удивило некоторых членов администрации г-на Байдена, наблюдавших за происходящим в зале, которые не ожидали, что он пообещает такую неприукрашенную решимость. Соединенные Штаты исторически предостерегали Китай от применения силы против Тайваня, но в целом сохраняли неопределенность в отношении того, как далеко они зайдут, чтобы помочь острову в таких обстоятельствах.
Белый дом быстро попытался отрицать, что президент имел в виду то, что, казалось, говорил. «Как сказал президент, наша политика не изменилась», — говорится в заявлении Белого дома, поспешно разосланном журналистам. «Он подтвердил нашу политику одного Китая и нашу приверженность миру и стабильности через Тайваньский пролив. Он также подтвердил наше обязательство в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем предоставить Тайваню военные средства для самообороны».
Министр обороны Ллойд Дж. Остин III озвучил те же темы, когда его спросили журналисты в Вашингтоне. «Думаю, президент ясно дал понять, что политика не изменилась», — сказал он.
Но комментарии г-на Байдена вышли за рамки простого повторения того, что Соединенные Штаты предоставят Тайваню оружие, потому что вопрос был поставлен в противовес тому, что он сделал с Украиной.

Фактически, он повторил мысль о том, что намерен сделать больше, чем то, что он сделал для Украины. «Идея о том, что его можно захватить силой, просто взять силой, просто неуместна», — сказал он о Тайване. «Это расшатывало бы весь регион и было бы очередной акцией, аналогичной тому, что произошло в Украине. И поэтому это бремя еще сильнее».
Ни г-н Байден, ни кто-либо в его администрации не уточнили, что конкретно повлечет за собой «военное участие», и президент не ответил на вопросы на более позднем мероприятии, прося более подробной информации. Но у него осталось ясное впечатление, что он имел в виду, что американские войска будут каким-то образом переброшены на Тайвань.
«Похоже, что президент Байден занял новую позицию где-то между «стратегической ясностью» и «стратегической двусмысленностью», — сказал Дэнни Рассел, вице-президент Института политики азиатского общества и бывший советник президента Барака Обамы. «Он ясно говорит о своей вере в то, что США должны отреагировать в случае военной агрессии Китая против Тайваня. Но он неоднозначно относится к тому, что именно это означает и на чем это основано».
Будучи президентом, г-н Байден игнорировал имевшую место ранее неточность своих предшественников в отношении Китая и Тайваня. В августе прошлого года, успокаивая союзников после своего решения отказать поддержку правительству Афганистана, он пообещал, что «мы отреагируем», если произойдет нападение на другого члена НАТО, а затем добавил: «то же самое с Японией, то же самое с Южной Кореей, то же самое с Тайванем».
Однако Тайваню никогда не предоставлялись такие же гарантии безопасности США, как Японии, Южной Корее или союзникам Америки по НАТО, поэтому этот комментарий был воспринят как важный. Два месяца спустя г-на Байдена спросили во время переданного по телевидению выступления в мэрии, защитят ли Соединенные Штаты Тайвань от нападения. «Да, у нас есть обязательство сделать это», — сказал он. Это также вызвало лихорадочную борьбу Белого дома, чтобы опровергнуть его замечание, настаивая на том, что он не меняет давнюю политику.
Война на Тайване не кажется неизбежной, и г-н Байден сказал: «Я ожидаю, что этого не произойдет». Но лидер Китая Си Цзиньпин занял более агрессивную позицию, чем его предшественники, которые давно клялись взять остров под свой контроль, рассматривая этот вопрос как незавершенное дело кровавой гражданской войны, развязанной более 70 лет назад.
Для многих на Тайване авторитарный поворот Китая при г-не Си и его попытки подавить продемократические протесты в Гонконге сделали любые более глубокие политические связи со страной неприятными. Российское вторжение в Украину вызвало повышенную тревогу в Вашингтоне, где официальные лица пересматривают оборонительные возможности Тайваня, чтобы убедиться, что он сможет отразить вторжение.
За войной внимательно следили и в Азии, чтобы узнать, какие уроки она может извлечь для намерений Китая в отношении Тайваня. Некоторые опасались, что если бы России удалось завоевать Украину, которая когда-то была частью ее империи, это создало бы опасный прецедент. Тем не менее неспособность России захватить всю страну и объединенный ответ Запада могут послужить сигналом тревоги для военного авантюризма.
По данным министерства обороны Тайваня, на прошлой неделе Китай направил 14 самолетов в зону противовоздушной обороны острова в тот день, когда г-н Байден прибыл в Азию, что является частью тенденции увеличения числа вторжений за последний год. В ответ Тайвань поднял в воздух истребители, но сообщений о прямом конфликте не поступало.

В понедельник министерство иностранных дел Тайваня приветствовало последние комментарии г-на Байдена, выразив «благодарность» президенту за подтверждение «твердой приверженности Америки Тайваню». В заявлении министерства говорится, что Тайвань «продолжит совершенствовать свои возможности самообороны и углублять сотрудничество с США, Японией и другими странами-единомышленниками».
Пекин, с другой стороны, отверг замечания президента. «По вопросам, касающимся суверенитета, территориальной целостности и других основных интересов Китая, у Китая нет места для компромисса», — заявил журналистам официальный представитель министерства иностранных дел Ван Вэньбинь, добавив, что никто не должен недооценивать решимость Китая защищать себя.
Комментарии г-на Байдена прозвучали всего за час до того, как он официально обнародовал новые Индо-Тихоокеанские экономические рамки с участием 13 стран, призванные противостоять китайскому влиянию в регионе. Новый блок объединит Соединенные Штаты с такими странами, как Япония, Индия, Южная Корея, Австралия и другими, для разработки будущих правил торговли в таких областях, как устойчивость цепочки поставок, цифровая торговля, чистая энергия и коррупция.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида, который присоединился к г-ну Байдену на предыдущей пресс-конференции, выразил обеспокоенность по поводу конфликта в украинском стиле из-за Тайваня. Любая «односторонняя попытка изменить статус-кво силой, такая как агрессия России против Украины на этот раз, никогда не должна быть допущена в Индо-Тихоокеанском регионе», — сказал он.
Тем не менее, он придерживался традиционной политики и до комментариев президента утверждал, что американо-японская политика на острове остается прежней. «Основная позиция наших двух стран по Тайваню остается неизменной», — сказал он.
Неподготовленное заявление г-на Байдена поставило Японию в затруднительное положение. Поскольку Тайвань находится всего в 65 милях от Йонагуни, самого западного обитаемого японского острова, война с Китаем чревата огромными потенциальными последствиями для Японии, которая отказалась от вооруженного конфликта после своего поражения во Второй мировой войне.
«Конечно, г-н Байден сказал: «Америка в деле», — сказал Нарушиге Мичишита, вице-президент Национального института политических исследований в Токио. «Это означает, что Япония тоже будет».
Он добавил, что хотя г-н Кисида не будет столь прямолинеен, как г-н Байден, его администрация стремится увеличить оборонный бюджет Японии, обсуждая при этом планы по приобретению оружия, способного поражать ракетные пусковые установки на вражеской территории, и проводить больше учений с американскими войсками.
«Китайские планировщики должны принимать во внимание возможность вмешательства Японии, когда они планируют и когда решают, нападать или нет на Тайвань», — сказал г-н Мичисита. По его словам, принуждение Китая к рассмотрению перспективы столкновения с американскими и японскими войсками в конечном итоге «повысит вероятность мира и стабильности через Тайваньский пролив».
ЗоланКанно-Янгс сообщил из Токио, а Питер Бейкер из Сеула. Мотоко Рич предоставил репортажи из Токио, Хелен Купер из Вашингтона, Пол Мозур из Сеула и Джон Лю из Тайбэя.
ЗоланКанно-Янгс — корреспондент Белого дома, освещающий в Белом доме Байдена ряд внутренних и международных вопросов, включая внутреннюю безопасность и экстремизм. Он присоединился к TheTimes в 2019 году в качестве корреспондента по национальной безопасности. @KannoYoungs
Питер Бейкер — главный корреспондент Белого дома, освещавший жизнь пяти последних президентов для TheTimes и WashingtonPost. Он также является автором шести книг, последняя из которых — «Человек, который управлял Вашингтоном: жизнь и времена Джеймса А. Бейкера III». @peterbakernyt • Facebook