Представители Минобороны США говорят, что российское управляемое оружие не попало в цель

Украинский командир рядом с остатками ракеты возле села Барвинково в Харьковской области Украины. Фото… Марко Джурица/Reuters

В понедельник утром, когда колонны бронетехники и солдат прошли парадом по Москве в честь победы России над Германией во Второй мировой войне в 1945 году, явно не хватало одного элемента российской военной мощи: ее боевых самолетов. И хотя официальные лица обвинили в их отсутствии плохую погоду, российские самолеты, пилоты и оружие класса «воздух-земля» в войне против Украины проявили себя крайне плохо.

Это обстоятельство подчеркнуло неспособность президента Владимира В. Путина создать боеспособные современные военно-воздушные силы, поскольку российские летные экипажи влетают в воздушное пространство Украины, сбрасывают неуправляемые бомбы и быстро покидают его, спасаясь от вражеских ракет класса «земля-воздух», которые Москве до сих пор не удалось уничтожить, даже после 75 дней боев.

Российские военные самолеты обычно совершают от 200 до 300 самолето-вылетов каждый день, сообщил журналистам высокопоставленный чиновник министерства обороны во время брифинга в понедельник, но им не удалось установить превосходство в воздухе над Украиной, которая продолжает использовать свои истребители и штурмовики против российских войск. И поскольку война тянется уже третий месяц, Россия уже израсходовала большую часть своего самого точного оружия, такого как крылатые ракеты и баллистические ракеты малой и средней дальности.

2 мая Пентагон заявил, что с начала вторжения Россия произвела более 2125 пусков такого оружия. Их использование резко сократилось после второй недели войны, заявил в своем выступлении в понедельник министр обороны Великобритании Бен Уоллес.

Русские «уничтожили» многие из своих высокоточных боеприпасов, заявил высокопоставленный американский чиновник, который не был уполномочен публично говорить о недостатках России. «На самом деле они продолжают обстреливать Мариуполь множеством тупых бомб».

Так называемые тупые, или неуправляемые, сбрасываемые с воздуха боеприпасы были пережитком до 11 сентября для Соединенных Штатов и НАТО, поскольку западные военные в настоящее время почти полностью переоборудовали свои арсеналы комплексами, которые наводят бомбы на цели с помощью лазеров или спутниковых сигналов GPS.

Чиновник также сказал, что санкции и экспортный контроль, введенные после того, как Россия вторглась в Украину, ограничили доступ Москвы к электронным компонентам, необходимым для создания управляемого оружия, что повлияло на способность г-на Путина пополнить свои вооруженные силы современными авиационными боеприпасами.

Отсутствие у России управляемого оружия и его часто низкая точность при использовании свидетельствует о том, насколько далеко вооруженные силы Москвы отстают от западных вооруженных сил.

Высокопоставленные чиновники министерства обороны США, которые беседовали с The New York Times о предыстории, чтобы обсудить оценки разведки и свой анализ неудач России в Украине, заявили, что доказательства, увиденные во время вторжения, указывают на то, что российская программа управляемого оружия все еще находится в зачаточном состоянии, а пилоты не могут быстро обнаруживать и поражать цели на земле, а также управлять ракетыами, запущенными в Украину, которые часто не попадают в цель — если они вообще срабатывают.

По словам официальных лиц, Советский Союз был относительно не заинтересован в разработке обычных управляемых вооружений до середины 1980-х годов, а Россия занялась их серьезными исследованиями и разработками только в последние два десятилетия. Россия продемонстрировала часть своего нового арсенала в ходе авиаударов по Сирии начиная с 2015 года, хотя и в ограниченном количестве, в ходе жестко контролируемых операций и в исключительно благоприятных условиях.

Вместо того, чтобы иметь возможность быстро поражать украинские войска и движущиеся транспортные средства бомбами с лазерным или спутниковым наведением, Россия в значительной степени продемонстрировала, что она может поражать только неподвижные цели, такие как военные здания или гражданские населенные пункты, — либо залпами неуправляемых артиллерийских снарядов, либо ракетами, заявили американские официальные лица, что они могут атаковать их или использовать большие управляемые баллистические и крылатые ракеты воздушного базирования, которые часто выходят из строя или действуют неточно.

Российская военная авиация по-прежнему полагается на неуправляемые бомбы, которые являются примитивными даже по сравнению с теми, которые Соединенные Штаты создали сразу после Второй мировой войны. В то время как стандартные американские бомбы серии Mark-80, используемые НАТО, могут быть легко переконфигурированы для выполнения различных задач и имеют корпус из кованой стали, российский аналог представляет собой сварную конструкцию. Один из высокопоставленных сотрудников разведки сказал, что российская конструкция отдавала предпочтение дешевому массовому производству, а не точности, и требовала гораздо меньше подготовки перед полетом, что делает эти бомбы более привлекательными для использования сравнительно неподготовленными российскими войсками.

Используемые Россией управляемые боеприпасы ограничиваются крылатыми ракетами воздушного базирования Х-101, находящихся на оснащении бомбардировщиков Ту-95 «Медведь» и Ту-160 «Блэкджек», летающих в воздушном пространстве России и Беларуси; баллистические ракеты наземного базирования малой и средней дальности, такие как «Точка» и «Искандер»; и небольшое количество крылатых ракет «Калибр», выпущенных с военных кораблей в море, сказал один из официальных лиц.

Согласно отчету Разведывательного управления Министерства обороны США, многие из этих ракет были поставлены на вооружение только в последние 10 лет. Для сравнения, в конце 1970-х годов Пентагон испытывал свою первую многоцелевую крылатую ракету под названием «Томагавк».

 Кадр из видео, предоставленного Государственной службой по чрезвычайным ситуациям Украины, показывает демонтаж бомбы в Чернигове, Украина. Кредит… Государственная служба по чрезвычайным ситуациям Украины через Reuters

Зависимость России от неуправляемых бомб для своих военных самолетов в украинском воздушном пространстве вызвала замешательство как у правительственных, так и у гражданских аналитиков вооружений с момента начала вторжения 24 февраля, учитывая, что всего три года назад Россия продемонстрировала, что у нее есть оружие с лазерным и спутниковым наведением, которое он использовал для нападения на больницы в Сирии.

Однако разница между авиаударами России в Сирии и Украине огромна, сказал старший аналитик министерства обороны. В Сирии российские боевые самолеты могут беспрепятственно летать и баражировать над своими целями столько времени, сколько захотят, прежде чем сбросить управляемую бомбу — то, что украинские самолеты и ракеты «земля-воздух» делают невозможным.

Чиновники министерства обороны также говорят, что российская проблема наведения усугубляется неспособностью вкладывать адекватные средства в беспилотники-разведчики. Были замечены только две невооруженные российские модели — «Форпост» и «Орлан», в то время как Украина наносила удары по российским войскам и транспортным средствам ракетами, выпущенными беспилотниками ТБ2, закупленными в Турции.

По словам официальных лиц США, проблема также оказалась масштабной: Россия не смогла использовать горстку управляемых бомб, которые она использовала в некоторых частях Сирии, для обеспечения потребностей огромной наземной кампании в стране размером с Украину. По словам американских официальных лиц, российские крылатые ракеты, выпущенные по целям в Украине, иногда не попадали в цель или даже полностью выходили из строя после запуска.

Они добавили, что российские планировщики войны, скорее всего, не смогли должным образом разработать так называемые целевые пакеты — серию инструкций, вводимых в крылатые ракеты перед полетом, которые включают в себя инструкции по курсам и высотам, по которым оружие будет доставлено к месту назначения — для них.

«Сирия предоставила возможность как бы оценить в оперативной реальной обстановке многие из тех новых систем, которые русские разрабатывали в течение довольно долгого времени», — сказал в интервью представитель министерства обороны. «Но их не заставляли делать что-то масштабное, поэтому, когда вы пытаетесь масштабировать это для чего-то вроде Украины, вы действительно нагружаете систему и можете выявить некоторые проблемы».

Джон Исмей — корреспондент Вашингтонского бюро Пентагона и бывший офицер военно-морского флота по обезвреживанию боеприпасов. @johnismay