В прошлом году штат Айдахо одобрил убийство 90% своих волков, а Висконсин убил 200 менее чем за 60 часов. Недавно 500 особей были убиты в северных Скалистых горах. Это катастрофа для экосистемы
Фото: «Столетие назад, с помощью ружей, капканов и ядов волка в США довели почти до полного уничтожения. С тех пор в стране не видели такого яростного нападения на главного хищника США, как сейчас». GatorDawg
Прекратят ли когда-нибудь американцы убивать волков?
Мы прекратили коммерческую охоту на китов и массовый забой бизонов. Мы больше не вырубаем старовозрастные секвойи, не используем взрывчатку в поселках луговых собачек и не строим массивные дамбы на диких лососевых реках. Мы больше не убиваем белых цапель и иніх цапель, чтобы украсить их перьями женские шляпы.
Так зачем стрелять и ловить волков? Волк, – Божьий подарок, благодаря которому мы получили всех наших любимых домашних собак? Зачем уничтожать столь великолепное и столь мало отличающееся от нас животное: игривое, готовое к сотрудничеству, хитрое, отдающее, любящее, хищное, верное, умное, дикое, общительное и преданное семье?
За последние несколько лет, после того как Служба рыболовства и дикой природы США исключила серого волка из списка исчезающих видов, многие штаты приняли законы, направленные на сокращение численности волков, некоторые из которых разрешали преследование волков на вездеходах и снегоходах, а также ловлю капканами и петлями. . Айдахо выделил 200 000 долларов на уничтожение 90% волков. Более 200 особей менее чем за 60 часов было убито в Висконсине. За последние месяцы в северных Скалистых горах было уничтожено более 500 волков, в том числе примерно пятая часть тех, которые часто посещают Йеллоустонский национальный парк — ценную популяцию, тщательно изучаемую с тех пор, как волки были повторно завезены туда в 1995 году, после 70 летнего отсутствия. Из-за того, как волчьи стаи оживили парк, Йеллоустоун сегодня представляет собой пример возрождениядикой природы, которым восхищаются во всем мире. Недавняя серия убийств «является огромной неудачей», — сказал Science биолог Даг Смит.
На юго-западе Монтаны, рядом с Йеллоустоуном, где на бамперах машин размещали анти-волчьи рекламные
наклейки с призывом “Уничтожайте стаю в день” охота и отлов заканчивались, только когда общее количество убийств достигало порога. С тех пор, как волки были застрелены, пойманы в ловушку и отравлены почти до полного исчезновения столетие назад, США не видели такого яростного нападения на своего выдающегося хищника. Владельцы ранчо и охотники ненавидят волков за то, что они убивают домашний скот и крупную дичь. Защитники природы напротив ценят, кка как компонент необходимый для здоровья экосистемы. Они утверждают, что сегодня волки далеко не так многочисленны и широко распространены, как когда-то.
Ненавидимые одними и любимые другими волки поляризуют нас. Почему?
Осень 1909 года. Через несколько месяцев после окончания Йельской лесной школы 22-летний Альдо Леопольд обедает на скале в Национальном лесу Апачи, территория Аризоны. Неожиданно он и его коллега-сотрудник Лесной службы замечают далеко внизу животное, пересекающее реку. Олень? Нет – не олень. Когда животное достигает берега реки и отряхивается насухо, несколько щенков выпрыгивают из под золотых ив, чтобы поприветствовать его, высоко подняв хвосты.
Волки! Молодые люди хватают винтовки и начинают стрелять.
Когда дым рассеивается, они спускаются вниз, чтобы проверить свою работу. Многие щенки мертвы. Один ползет по осыпям, истекая кровью, пытаясь спастись. Но именно мать запомнилась Леопольду на всю жизнь. «Мы добрались до старой волчицы как раз вовремя, чтобы увидеть, как в ее глазах гаснет яростный зеленый огонь. Тогда я рассмотрел в этих глазах и на всю жизнь запомнил горе и что-то новое для меня, известное только ей. Я был молод и мои пальцы любил спусковые крючки. Я думал, что чем меньше волков, тем больше оленей, а следовательно волк препятствие для создания охотничьего рая. Но увидев, как гаснет зеленый огонь в глазах волчицы, я почувствовал, что леса и горы вокруг не согласны с моей позицией».
Награды за убийство волков, выдававшиеся с 1630 года, свое дело. Рассеивая тревоги по поводу того, что волки убьют домашний скот или, что еще хуже, съедят детей поселенцев, они стимулировали повсеместную и ничем не ограниченную добычу волков. Как результат в молодой, растущей стране хищник исчезал: долина за долиной, штат за штатом. В 1890 году Бюро переписи населения США показало, что «незаселенные» границы Америки — места с плотностью населения менее двух человек на квадратную милю — исчезли. Историк Фредерик Джексон Тернер заметил, что это важно, потому что «демократия, рожденная свободной землей, сильная в эгоизме и индивидуализме, нетерпимая к бюрократии, мало ценящая административный опыт и образование имеет, как свои риски, так и свои преимущества».
Сегодняшние американские убийцы волков, которые говорят, что ценят жизнь и свободу, охотно убивают животное, которое лучше всех иных олицетваряет эти ценности. Животное, которое не убивает детей и в лучшем случае забирает лишь небольшой процент крупного рогатого скота и овец. Крупный рогатый скот и овцы разводятся многими владедьцами ранчо на государственных землях США. По словам автора многих книг и защитника дикой природы Дуга Пикока, крупный рогатый скот, изрыгающий в атмосферу метан, является «проклятием всего мира». Овцы, по словам великого натуралиста Джона Мьюира, являются «копытной саранчой». Могли ли владельцы ранчо когда-либо задуматься о богатых человеческих культурах, которые им предшествовали; которые жили на земле, не огражденной заборами из колючей проволки, и редко, если вообще когда-либо, убивали волков? Может ли у владельца ранчо быть угрызения совести? Или прозрение, как у Леопольда?
“Что вы узнали сегодня?”- спрашивал своих детей Леопольд за обеденным столом. Не то, что вы сделали, а то, чему вы научились — это большая разница. К тому времени он уже был уважаемым профессором Висконсинского университета в Мэдисоне и возил свою семью на север, где у них была хижина (модернизированный курятник, который они с любовью называли «лачугой»), а дети могли свободно бегать и играть. Как волки. Трое из пятерых детей Альдо и его жены Эстеллы в конечном итоге были избраны в Национальную академию наук, что является непревзойденным достижением для американской семьи.
Когда волки вернулись в Йеллоустон в середине 1990-х годов, они создали то, что экологи называют «трофическим каскадом». Волки убили некоторых животных, но оживили парк, взволновав, проинформировав и вдохновив миллионы людей. Олени и лоси стали более бдительны и подвижны; там, где раньше они паслись и пасутся, теперь процветали осины и ивы. Вернулись певчие птицы. Эрозия почвы уменьшилась. Бобры расселились построили новые плотины и пруды. Число их семей увеличилось почти в 10 раз. Изменились даже реки: глубже стали русла, больше число перекатов и затененных заводей, – лучшей средой обитания для амфибий, рыб и уток.
Все из-за волков? Ответ на этот вопрос вызыват непрекращающиеся дебаты, наполненные «конкурирующими и очень сложными аргументами», — говорит Даг Смит. Однако одно можно сказать наверняка: волки сделали парк еще более диким.
Недавно федеральный судья восстановил защиту волков в 44 штатах, но не в северных Скалистых горах вокруг Йеллоустона. Природоохранные группы обратились к министру внутренних дел США Деб Хааланд с просьбой о срочном внесении серого волка северных Скалистых гор в список исчезающих видов или, что ещё лучше в национальный закон об охране плотоядных животных. По их мнению, это позволит положить конец циклам включения волков в списки охраняемых видов, затем исключения, массового убийства и повторного включения. Экологи надеются с помощью подобных списков навсегда защитить волков, пум, койотов, медведей гризли и черных медведей. /Конечно это “чушь собачья”. Времена “охранных грамот” давно прошли и ничто на земле нельзя обустроить навсегда. Современное решение охраны подавляющего большинства видов, особенно быстро размножающихся и потенциально опасных должно базироваться на адаптивном управлении популяциями и сообществаи М.П./.

Леопольд умер в 1948 году в возрасте 61 года, только что закончив писать книгу, – «Альманах округа Санд», которая станет его шедевром, «То, что земля — это сообщество, — это основная концепция экологии, — писал он, — но то, что землю нужно любить и уважать, — это продолжение этики».
Волки заслуживают нашей защиты. У них есть экосистемы, которые нужно лечить, реки, которые нужно восстанавливать…
Ким Хикокс часто пишет для The Guardian о климатическом кризисе, утрате биоразнообразия и угрозах общественным землям США. Он является автором многих книг, в том числе мемуаров «Единственный каяк» и романа «Джимми Блюфезер», обе лауреаты Национальной книжной премии на открытом воздухе. Он живет на Аляске