НУЖНО ЛИ ПОСЛЕ РУБКИ ОСТАВЛЯТЬ ИЛИ УБИРАТЬ ПНИ В ЛЕСУ?

Пни являются одним из источников энергетической древесины. По заказу ЛВМ ученые ЛВМИ «Силава» провели исследование, чтобы выяснить роль пней, оставшихся после рубки, в лесной экосистеме и как их удаление или забрасывание влияет на будущий древостой.

Воздействие на будущие лесонасаждения и углеродный цикл

В ходе исследований, проведенных на лесосеках, где производился вывоз биомассы (ветвей, порубочных остатков и т.п.), а также на объектах, где дополнительно к этому разрабатывались пни, после завершения лесозаготовительных работ вода была склонна к подкислению.

«Существенных различий между двумя вариантами обнаружено не было, поэтому нельзя считать, что разложение пней связано с дополнительными рисками. Кроме того, в почве не наблюдалось процессов закисления. Это указывает на значительное потенциальное воздействие развития поверхностной биомассы и целенаправленного лесовосстановления, а также на комбинированное воздействие факторов, характерных для конкретных участков. Условия для естественного восстановления на пробных площадях с оставленными и удаленными пнями существенно не различаются, о чем свидетельствует одинаковое количество и качество естественно появившегося возобновления», — поясняет Элмарс Петерхофс, руководитель проектов развития LVM.

Использование всей древесной биомассы не противоречит цели способствовать накоплению углерода в лесу, так как запасы его в напочвенном покрове и почве, а также параметры надземной части деревьев в насаждениях, где удалялись пни существенно не отличаются от тех участков, где они оставлялись в земле.

Пни – важные места обитания

Пни являются важной средой обитания для грибковых, лишайниковых, цветущих и беспозвоночных видов. Многие виды грибов, часто встречающиеся на порубочных остатках, могут развиваться и образовываться на пнях и связанных с ними фрагментах корней. Мицелий корневой гнили ( Heterobasidion spp.) встречается на фрагментах корней ели длиной 4,5-10 см через 5-6 лет после корчевания. Однако полученные данные показывают, что оставшиеся в почве зараженные фрагменты корней не представляют существенной опасности для будущих поколений деревьев. Риск заражения связан с заселением древесины другими видами корневых гнилей, в частности  Armillaria . Многие виды грибов способны образовывать плодовые тела на фрагментах корней, поэтому удаление пней не оказывает существенного влияния на разнообразие грибов в краткосрочной перспективе.

Жуки наиболее объективно характеризуют воздействие изъятия на биоразнообразие беспозвоночных. Исследование показало, что на нетронутых территориях пни ели привлекают виды жуков, которые используют гниющую древесину в качестве среды обитания в течение 5 и более лет после рубки, например Ampedus . Учитывая, что этот род важен для поддержания лесного биоразнообразия (личинки живут в гниющей древесине) и что многие виды этого рода относятся к исчеазющим или очень редким, следует сделать вывод, что штаммы ели играют важную роль в развитии этих видов в течении 5 . лет после рубки, а возможно и дольше.