Решение проблемы климатического кризиса требует фундаментальных изменений в способах ведения бизнеса, а не только в использовании технологических пластырей.

Мировые лидеры собрались в Шотландии на прошлой неделе, чтобы обсудить одну из самых острых глобальных проблем, волнующих каждого человека, а именно вопрос об изменении климата. Этот вопрос настолько важен, что может означать конец жизни, которую мы знаем на Земле, и поэтому требует немедленных действий, а не просто разговоров.

Это уже настоящая трагедия. Я говорю это потому, что нас десятилетиями предупреждали об этой ситуации. С конца 1960-х – начала 1970-х годов ученые предупреждали об ужасных опасностях, которые постигнут нас, если мы не изменим наши отношения с природой.

Мировые лидеры встречались неоднократно. С 1995 года Организация Объединенных Наций провела 25 таких конференций, это 26-я. На всех этих конференциях обязательства принимались, но не выполнялись или выполнялись лишь частично. Несмотря на множество убедительных речей, прозвучавших в прошлом, несмотря на полное понимание причины проблемы и способа лечения, ситуация продолжает ухудшаться.

Это проявляется в увеличении частоты и интенсивности стихийных бедствий. Сердце разбивается, когда видишь, сколько страданий причиняют эти явления.

Причина в основном связана с экономической деятельностью человека и неустойчивым стремлением к богатству. Это нанесло серьезный ущерб мировой экологии. Углерод, хранящийся в лесах, океанах и на Земле, высвобождается по мере того, как мы чрезмерно эксплуатируем ресурсы мира.

К этому следует добавить индустриализацию, в результате которой в атмосферу были выброшены миллионы тонн токсичных газов.

Лекарство тоже очевидно. Мы должны сохранять и защищать природу, чтобы Земля могла поддерживать нашу деятельность. Мы должны жить более гармонично с природой. Мы должны понимать законы природы и сосуществовать с ними.

Мы вполне можем спросить, почему человечество не смогло остановить ситуацию, зная, что мы знаем причины и способы лечения.

На мой взгляд, потому, что мы предлагаем только технологические решения проблемы. Мы слышали разговоры и видели внедрение новых технологий на основе солнечной энергии, энергии ветра, тепловой энергии, ядерной энергии и многого другого для выработки электричества. Это важно для нашего существования, поскольку нам действительно необходимо производство чистой энергии, не загрязняющей окружающую среду.

Ученые также построили автомобили и другие автотранспортные средства, не загрязняющие атмосферу. Все это очень позитивные шаги, и следует поблагодарить ученых за их достижения и постоянные усилия.

Но, несмотря на все эти чудесные технологические достижения, ситуация стремительно ухудшается. Действительно, эта конференция, которая проводится в Шотландии, потребует от стран приблизить временные рамки для достижения нулевых выбросов.

Совершенно очевидно, что технологический подход, каким бы важным он ни был, сам по себе не является решением. Никогда еще в нашей истории мы не располагали таким количеством фантастических технологий. Тем не менее, наш мир находится в худшем экологическом состоянии, чем когда-либо.

Это не для того, чтобы преуменьшать важность технологических решений. Они жизненно важны. Но они не решают главной проблемы.

Главный вопрос – это социально-экономические отношения, которые доминируют в нашем мире. По сути, это система, контролируемая очень могущественными корпорациями, основной целью которых является максимизация прибыли. Они всегда на словах говорят об экологических проблемах, но как только они думают, что это повлияет на их прибыль, экологические проблемы сразу же игнорируются. Такова природа системы, которая доминирует и контролирует мир.

Более 100 лет назад Дж. П. Даннинг писал: «Говорят, что капитал несёт в себе волнения и раздоры и что он робок, что очень верно; но это очень неполная постановка вопроса. Капитал избегает очень маленькой прибыли. Раньше говорили, что он ненавидит вакуум. Имея адекватную прибыль, капитал очень смел. Гарантированные 10 процентов прибыли обеспечат его применение где угодно; 20 процентов наверняка вызовут рвение; 50 процентов – позитивную дерзость; 100 процентов сделают его готовым попирать все человеческие законы; 300 процентов, и нет преступления, в совершении которого он будет колебаться, или риска, на который он не пойдет, даже если его жизни будет угрожать казнь через повешенье. Если волнения и раздоры принесут прибыль, он будет свободно поощрять и то, и другое. “

По собственному опыту мы знаем, что это правда. Например, мы можем вспомнить дело США против Reynolds Tobacco, Lorillard и Phillis Morris. Табачные компании знали, что сигареты были основной причиной некоторых видов рака легких и желудка. Тем не менее, они лгали об этом и агрессивно продавали их. Прибыль, которую они получали, была настолько огромной, что они наняли лучших юристов в качестве лоббистов. Для них никакие жизни не имели значения.

Мы также знаем, что нефтяные компании знали об опасности для Земли, которую создавала добыча нефти, – одна из основных причин изменения климата. Они знали это более 40 лет назад. Вместо того, чтобы пытаться исправить это и искать решения, они потратили миллиарды на дискредитацию результатов ученых, которые первыми забили тревогу. Они тратят миллиарды на лоббистов и вкладывают значительные средства в политические партии, финансируя избирательные кампании. Даже сейчас они вкладывают большие средства в более обширную разведку и разработку углеводородных ресурсов. Это означает, что они не собираются соблюдать какие-либо ограничения.

Поэтому ясно, что для этих огромных коммерческих организаций нет ничего важнее, чем зарабатывать деньги. Человеческие жизни ничего для них не значат. Хит «Могучий воробей» «Калипсо» 1970-х годов «Сошедший с ума» разыгрывается на наших глазах.

Отсюда принципиальное противоречие. Погоня за прибылью заставляет корпорации игнорировать окружающую среду; чрезмерно эксплуатировать мировые ресурсы. С другой стороны, чтобы замедлить и обратить вспять изменение климата, мы должны больше думать и действовать на благо природы. Ныешний экологический кризис говорит нам о том, что международная экономическая система, в которой мы работали, изжила себя и должна быть изменена ради жизни на Земле.

Без сомнения, конференция в Шотландии полезна, но она не принесет решения. Это требует массовых действий и изменения экономической парадигмы.

Автор – бывший президент Кооперативной Республики Гайана и бывший генеральный секретарь Народно-прогрессивной партии. Автор опубликовал эту статью в China Watch, аналитическом центре, работающем на China Daily. Взгляды не обязательно отражают точку зрения China Daily.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.