Растет значимость лесной селекции…в Латвии / “обсуждаем вслух ?”/

В В Украине могло бы также… Если бы не кадровые ошибки конца 90-х и всех последующих лет. М.П.

В Латвии селекция лесных деревьев началась во второй половине 1950-х годов, когда лесоводы начали отбор и размножение лучших насаждений и деревьев основных лесообразующих пород. В настоящее время плантации для тестирования их потомства созданы на площади более 800 гектаров. Около трети лесных насаждений в Латвии восстанавливаются с использованием семян собранных в лучших древостоях, что значительно увеличивает их будущую ценность.

/В Украине тоже есть плантации, но нет координации их использования. Зато у нас есть лесные специалисты, которые, с благословения многочисленных лесных академиков, сажают львовские (Карпаты) саженцы в контейнерах на луганских (Степь) горельниках и пиарятся на этом… Предлагаю отметить списание “львовских культур”, также торжественно, как и посадку: с полевой кухней, карпатской музыкой и СМИ… Думаю это будет справедливо и главное очень полезно…

А начинали работу по селекции в Украине и Латвии одновременно и с одинаковых стартовых позиций : в УкрНИИЛХА и Силаве…М.П./

В полной мере плоды лесной селекции можно будет оценить через несколько десятилетий. Однако уже есть первые результаты, подтверждающие то, что если владелец леса решил восстановить лесные насаждения селекционным посадочным материалом, то уже через пару десятилетий он может ощутить реальную выгоду. Отбор и размножение лучших деревьев играет и будет играть все более важную роль в снижении рисков, связанных с изменением климата. Арнис Гайлис, научный сотрудник Латвийского государственного научно-исследовательского института леса «Силава», рассказывает о последних открытиях в области селекции лесных деревьев.

/Долго ждать результата….Выгоднее заниматься селекцией руководящих кадров: каких -то 20-25 лет прошло и результат работы виден всем: хоть на лес посмотри, хоть на рентабельность, хоть сводки пресс-служб правоохранительных органов почитай, хоть в СМИ загляни… М.П./

Польза от выращивание селекционно улучшенной березы экономически доказана.

Результатов и плодов лесной селекционной работы приходиться ждать сравнительно долго. «Силава» в настоящее время реализует программу отбора лучших насаждений, разработанную в 2008 году, результаты которой в большинстве случаев можно будет оценить через 10, 20 и даже более лет. Однако есть и хорошие новости для лесовладельцев – первые результаты исследования, полученные на большой плантации потомков свободно опыляемых семейств березы, подтверждают, что ощутимая выгода от использования селекционного посадочного материала березы может быть получена относительно быстро.

На испытательной плантации на площади 30 га представлено более 600 потомств различных березовых семейств (насаждений) . Когда плантация достигла 14-летнего возраста, она была впервые прорежена и оценена. Диаметр оставшихся деревьев после прореживания в среднем составил 10 см, высота – 14 метров, диаметр срубленных деревьев – 8 см, а высота – 13 метров. В среднем 28 кубометров древесины было заготовлено с одного гектара плантации. Сравнение стоимости древесины заготовленной на разных блоках испытательной плантации показало, что на участках, созданных из селекционного посадочного материала она на 300-400 евро выше среднего значения и на 400-800 евро выше показателей потомств самых медленно растущих деревьев. Таким образом, уже в 14 лет дополнительный эффект от селекции окупил затраты на восстановление древостоя!

/Я своими глазами видел, как работают селекционеры Латвии с березой и какие это дает результаты…В одной из учебных поездок в Латвию (около 15 лет назад) украинские лесоводы были в Силаве и видели объекты где проводилась селекция березы. Меня это работа впечатлила и при содействии давнего друга украинских лесоводов (и моего, – конечно) Томаса Котовикс я приобрел три 100 граммовых пакетика березовых семян от элитных деревьев. Должен сказать, стоили они по нашим меркам очень дорого, – около 100 евро за 100 грамм. Я подарил по пакетику своим друзьям: двум лесничим и одному ученому. В итоге:

• в одном из предприятий из семян не смогли вырастить сеянцы;

• в другом вырастили, но посадили хаотично в смеси с березой украинского происхождения. В пять лет латвийская береза явно выделялась в лучшую сторону, но после этого я её не видел и боюсь, что уже не увижу. /Надо проверить/ Посадка была недалеко от дороги в посещаемом месте. Латвийские березки были такие ровненькие, совсем без сучков… Среднестатистическому украинцу при их виде, так и хочется сделать колышек или тросточку…

• в третьем предприятии проблем не было: и посадочный материал вырастили и плантацию создали. В этом году уже немного семян собрали…

На этом участке я бываю каждый год. Смотрю и душа радуется: таких берез в Украине просто нет… Стал ещё лучше понимать почему березовый фанкряж в Латвии стоит больше 100 евро/кбм: значительно дороже соснового пиловочника…и более чем в два раза дороже, того сортимента, который называется фанерным кряжем березы в Украине. В ближайшее время расскажем Вам об этом опыте: не хочу это делать один…

Возраст спелости ели достигается быстрее

Селекция оказывает продолжительное и долгосрочное влияние на продуктивность древостоя и улучшение роста и качества формирующих его деревьев. Значительного увеличения продуктивности можно добиться, если целенаправленно восстанавливать еловые насаждения с использованием селекционного материала высочайшего качества.  При правильном уходе, такие насаждения достигают диаметра при котором разрешено проводить рубку главного пользования уже в возрасте 42 года, что на 30 лет быстрее, чем в среднем по лесным насаждениям в Латвии (данные лесной статистической инвентаризации). Более короткое время роста древостоя, помимо прочего означает то, что деревья подвергаются риску гибели от ветра или засухи на протяжении более короткого периода времени, что снижает риски владельцев леса. – болезням или сильному ветру. Лесная селекция дает возможность повысить эффективность землепользования, и значительно ускорить оборот хозяйства, что выгодно и для климата и для лесной промышленности и для лесовладельцев.

/В отличии от Украины, в Латвии можно назначать древостои в главную рубку и по возрасту, и по среднему диаметру. Это стимулирует уходы за насаждениями и повышает общую производительность лесов, что крайне важно и для Украины. Но… В стране, где 26-28 ВУЗов готовят лесных бакалавров и магистров… где насчитывается около 200 академиков и “членкоров” лесной и других академий…. где самое большое количество кандидатов и докторов наук на 1000 га леса…. о лесном хозяйстве поговорить практически не с кем… Разве что не публично…М.П./

Методы клонального размножения (биотехнология) играют важную роль в исследованиях по лесной селекции и тиражировании полученных результатов. Однако нужно учитывать, что посадочный материал, выращенный с их помощью, будет дороже. При выборе наиболее продуктивных генотипов для размножения важно оценить их качественные характеристики. Например, на плантации клонов ели были оценены очень важные свойства, влияющие на качество древесины – наличие трещин и засмоления на стволах.. Проведенное исследование показало, что эти пороки генетически детерминированы. Таким образом, в процессе отбора можно не только выбрать наиболее продуктивный, быстрорастущий материал, но и повысить его качество, тем самым повысив ценность выращиваемой древесины.

/ На качество выращиваемых древостоев в украинской лесной СИСТЕМЕ “клали с прибором”. Её лозунги – Чем хуже, тем лучше! Дрова и пересортица – это наше ВСЁ! Именно поэтому Украина является европейским лидером по выращиванию дровяной древесины. Смотрите картинку из одной из моих недавних работ…

Кстати… Мало кто знает, что в 1987 или 1989 /точно не помню/ году, вернувшись из Франции, Министр лесного хозяйства УССР Валерий Самоплавский посетил УкрНИИЛХА (тогда мы и познакомились) и распорядился начать развивать биотехнологию, как перспективное научное направление. Прошло много лет….Лаборатория была создана в отделе лесной селекции, но результатов её работы я до сих пор не видел в производстве. Подражая Елене Ивановне Ладейщиковой хотелось бы спросить у лесных биотехнологов: “Чем Вы там занимаетесь?” Может выращиваете что-либо “для души” в чашках Петри на подоконнике, а может СБУ Вас засекретило? Захотите ответить, и рассказать о своей работе – наш сайт к Вашим услугам. М.П./

Селекционно улучшенные лесные насаждения – более подготовленны к изменению климата

В будущем использование селекционного посадочного материала будет приобретать все большее значение при лесовосстановлении. Лесная селекция, проводимая с учетом изменения климата, будет способствовать повышению устойчивости деревьев к ряду рисков, связанных с потеплением.

/Латвийские друзья и коллеги “попали по печени”… Объясню. Украинская селекция на устойчивость выглядит следующим образом. Сначала украинские лесные ученые и чиновники установили нормативы полноты, фактически минимизирующие рубки ухода за лесом и решили рубить все средневозрастные, приспевающие и спелые насаждения достигшие полноты 0.3-0,4, а при желании и 0.5-0,6 сплошными санитарными рубками, как бесперспективные . На начальном этапе из-за отсутствия или недостаточности уходов насаждения растут перегущенными. Деревья в них к 40 годам напоминают узников концентрационных лагерей, под их пологом скапливаются огромные запасы сухой подстилки, что в разы увеличивает риск, как низовых, так и верховых пожаров. После 40 они начинают чахнуть и распадаться под влиянием самых разных факторов. Согласно правилам, украинские лесники не оставляют любимый лес в беде. Они бегают вокруг него с бензопилами убирают трупы и проводят эвтаназию для умирающих, частенько при этом прихватывая и вполне живых, – кто потолще. Чаще всего, несмотря на все усилия лесоводов часть деревьев пережив все тяготы и невзгоды выживает. Однако при этом полнота древостоя снижается до значений, позволяющих проводить сплошную санитарную рубку. Специалисты лесозащитных станций обследуют насаждение, собирается комиссия, рубка утверждается и проводится. Вот такая СЕЛЕКЦИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ. Если часть деревьев в проблемном древостое оказалось устойчивой и пережила все напасти и невзгоды, то их убивают сами лесники, в полном соответствии с украинским законодательством.

Я рассказываю и пишу об этой глупости публично около 15 лет. И украинская наука и лесные чиновники все мои доводы просто игнорируют. В ответ, не обвиняя лесоводов практиков (они почти не виноваты: на то, чтобы обойти вредительский закон способны единицы…и они есть) я троллю, только причастных к разработке и появлению Санитарных правил в лесах Украины, ласково называя их “дятлами”, – эти птицы больше всех выигрывают от узаконенного ими хозяйствования. Недавно в рядах дятлов прибыло. За подписью министра охраны окружающей среды издан приказ, регулирующий рубки, на этот раз подготовленный экологами. В отношении сплошных санитарных рубок всё осталось по прежнему: устойчивые деревья пережившие все засухи и всех короедов вырубаются под корень… И это только часть созданного законодательного ДУРДОМА.. в котором нормальному лесоводу просто невозможно разумно работать… Устал говорить об этом, но… Дятлы, Вы не надейтесь, я отдохну, подлечусь и продолжу с новыми силами, но уже не так ласково и с иной трибуны… М.П.

Ожидается, что в будущем изменение климата приведет к изменениям температуры, более сильным порывам ветра и более длительным периодам засухи. Уже сейчас «Силава» работает над отбором генотипов, менее чувствительных, например, к длительному периоду засухи. Прежде всего, устойчивость, конечно, должна быть доказана в контролируемых условиях (в лаборатории) путем изучения и сравнения реакции различных генотипов на факторы риска, однако позднее перспективные генотипы лесных видов будут оценивать в природных условиях.

Из-за изменения климата корневая гниль, которая является распространенным заболеванием хвойных, также распространяется более быстрыми темпами. В сотрудничестве с лесными фитопатологами, селекционерами и генетиками было установлено, что устойчивость к корневой гнили определяется генетически – на нее влияет состав терпенов в конкретном растении или генотипе. Следовательно, возможно и даже полезно включить индекс устойчивости в общий индекс селекции при дальнейшей оценке селекционного материала сосны обыкновенной.

/Е.И. Ладейщикова о которой я упоминал выше, занималась терпенами, в связи с устойчивостью сосны к корневой губке, уже в 1979, когда я проходил преддипломную практику в её отделе. Если это было позднее, – поправьте…

В заключение, хочу подчеркнуть, что некоторые создатели украинской СИСТЕМЫ управления лесами любят с трибун вещать о том что лесники работают для будущего Украины. Могу точно сказать, – это не так. Будущее лесов Украины печально и в этом заслуга СИСТЕМЫ, которая мотивирует тех, кто в ней работает жить сегодняшним днем, брать лучшее здесь и сейчас… Однако, я точно знаю, что так будет не всегда… Когда брать в лесу будет особо нечего… власть повернется лицом к лесоводам, разберется в сути происходящего, отдаст всем должное, сломает СИСТЕМУ через колено и пойдет в будущее дорогой цивилизованных стран: без лжецов, фарисеев, приспособленцев и стяжателей у руля…М.П. /

Р.S. Тем, кто открыл материал с таким скучным для украинского лесовода названием и смог дочитать до конца, хочу сообщить – укрупнение лесных предприятий СИСТЕМУ не меняет… Для этого надо изменить правовую модель управления лесами Украины… а уже потом заниматься масштабными институциональными преобразованиями…. Изменение последовательности действий чревато расколом в отрасли, обострением противостояния местной “универсальной” и центральной “лесной” власти, новым витком коррупции и громадными экономическими и имиджевыми потерями…

Что касается нынешней СИСТЕМЫ, то мне с ней давно не по пути, – хоть в нынешнем её виде, хоть в укрупненном.