МЕТОДЫ ОДНИ — ПОДХОДЫ РАЗНЫЕ

Областной семинар на тему «Ввод лесных насаждений в категорию ценных» состоялся на базе Октябрьского лесхоза. Участие в нем приняли главные лесничие и инженеры по лесовосстановлению всех лесохозяйственных учреждений Гомельщины. 

Как отметил главный лесничий Гомельского ГПЛХО Сергей Тарасов, тема семинара как никогда актуальна. За последние годы Гомельская область наиболее сильно пострадала от усыхания хвойных насаждений, на очень больших площадях проведены санитарно-оздоровительные мероприятия. Соответственно, значительно выросли объемы работ по посеву и посадке леса, работы по дополнению лесных культур и уходу за ними. Самая главная задача, которая стоит перед лесоводами Гомельщины, — создание и выращивание новых лесов. Собравшиеся на семинар обсудили актуальные вопросы, проблемы, которые у них имеются. Каждый специалист должен понимать важность этой работы и ответственность за ее выполнение в полном соответствии с действующими нормативными актами. 

— Насаждения, достигшие семилетнего возраста, переводятся в категорию хозяйственно ценных, — напомнил в беседе с нашим корреспондентом директор Октябрьского лесхоза Феликс Коркуц. — Такой перевод — некий промежуточный итог работы лесоводов. Это острая тема, поднятая в прошлом году в ходе проверки всей нашей отрасли Комитетом госконтроля и Госинспекцией по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. 

На семинаре были обсуждены спорные ситуации, которые возникают при мероприятиях по переводу. Например, каким критериям должны соответствовать переводы в соответствии с определенными нормативами. Но так как нормативная база достаточно сложная, есть много неоднозначных вопросов. В ходе совещаний и дискуссий специалистов, вроде той, что состоялась в рамках прошедшего семинара, лесоводы приходят к какому-то единообразному взгляду на складывающуюся ситуацию. И для посещения участниками семинара как раз подобрали такие неоднозначные участки, где были спорные моменты. 

— Вот, допустим, принимали решение по участку лесных культур, подлежащему переводу в категорию ценного лесного насаждения с неравномерным распределением по площади главной породы — сосны, — в разговор вступает главный лесничий Октябрьского лесхоза Николай Карпенко. — Такие объекты были в Гатском, Октябрьском и Поречском лесничествах. У нас по ним два острых вопроса: нехватка главной породы на переводных участках и неравномерное распределение ее по площади. Главная порода не только сосна — это может быть и береза, и дуб. В названных лесничествах проводились разные виды рубок. И там рассматривались вопросы перевода лесных культур, естественного возобновления после проведения сплошной рубки и после постепенных рубок главного пользования. Решали, какие меры нужно принять, чтобы такие участки в кратчайшее время перевести в хозяйственно ценные насаждения. 

Для этого применяются разные методы: можно либо частично переводить участок, либо провести какие-то дополнительные мероприятия и перевести весь участок. Если же определенную часть участка уже невозможно полностью восстановить путем дополнения, то она подлежит списанию. При этом оформляются документы о переводе в покрытую лесом площадь, которая оставляется в естественном состоянии. Там лесные насаждения есть, только они не соответствуют нормативному количеству растений. 

— Но есть участки, — отмечает Николай Иванович, — которые можно досадить. Например, количество березы можно дополнить растениями по 40—50 см высотой, а через два-три года они уже вымахают под метра полтора — и весь участок будет уже подлежать переводу. А вот с сосной мы так поступить не можем — она с крупномерной не приживается. 

Часто ли приходится прибегать к подобным действиям? Это во многом зависит, как и в сельском хозяйстве, от погодных условий. В засушливое время растения погибают. Поэтому делается всё возможное, чтобы к моменту перевода привести участок в соответствие требованиям. Методы решения обозначенных проблем, в общем-то, неизменны, а польза от семинаров, подобных тому, что прошел на базе лесхоза, в обмене опытом несомненна, поскольку подходы-то у всех свои собственные. Например, где каждый специалист видит ту грань, которая определяет, какое именно мероприятие нужно проводить в том или ином случае, какое из них и в какое время даст лучший эффект? В работе с лесом не всегда есть прямое действенное решение проблемы, интересен подход и мнение других, поэтому польза от такого обмена опытом с коллегами очевидна.