18/08/2020
0ТАСС со ссылкой на Сибирский федеральный университет сообщает, что группа российских ученых вывела новый сорт осины с ускоренным ростом.
Цитата: “Группа российских ученых, в состав которой вошел профессор Сибирского федерального университета и Геттингенского университета Константин Крутовский, создала новый сорт осины. Основное преимущество этого дерева состоит в его ускоренном росте. Обычная осина достигает возраста рубки в среднем к 25-30 годам, а модифицированная “созревает” через 15-20 лет. Эта особенность появилась благодаря внедрению гена гриба Penicillium canescens в геном осины” .
Теоретически все выглядит правильно: более быстрый рост деревьев позволяет эффективнее использовать земли, вовлеченные в лесное хозяйство, получать с них большие объемы древесины за счет более коротких оборотов рубки – а значит, оставлять больше площадей для сохранения дикой природы и вообще для лесов, выполняющих прежде всего средообразующие функции.
Практически есть несколько серьезных проблем.
Во-первых, использование генетически модифицированных деревьев связано с риском получения инвазивных организмов, способных к неконтролируемому распространению, с которым потом трудно или даже невозможно будет справиться – примерно так же, как это бывает с видами-интродуцентами. Иными словами, модифицированная осина может стать аналогом ясенелистного клена, борщевика Сосновского, золотарника канадского или чего-нибудь подобного. Понятно, что у использования такой осины могут быть свои очень серьезные плюсы (как они бывают и у многих экзотических видов), но есть и риски – и эти риски нужно сводить к минимуму заранее.
Во-вторых, скорость накопления ликвидной (пригодной для хозяйственного использования) древесины в молодых осинниках зависит от множества факторов – в том числе от ухода, то есть от того, проводится ли искусственное изреживание этого осинника до оптимальной густоты, или он постепенно изреживается сам. При правильном уходе на богатых почвах и при благоприятном для роста деревьев климате осинник может достигать хозяйственной спелости за те же полтора-два десятилетия, о которых говорится в сообщении ТАСС. Так что использование модифицированной осины может оказаться не самым эффективным способом ускорения ее выращивания.
В-третьих, перспективы интенсивного выращивания того или иного клона осины зависят не только от скорости роста молодых деревьев, но и от скорости поражения их дереворазрушающими грибами, в частности, ложным осиновым трутовиком (Phellinus tremulae). Насколько модифицированная осина сможет противостоять этим вредным организмам – можно установить только опытным путем, и точно не за два года экспериментов.
В-четвертых, выращивание быстрорастущей осины, как и в целом интенсивное лесовыращивание, может разбиться об обычные для российского лесного сектора бюрократические препятствия. Например, даже если спелое насаждение вырастет за двадцать лет, возраст рубки все равно останется тем, который установлен Рослесхозом – для осины это обычно 41 год даже в самых благоприятных природных условиях и в эксплуатационных лесах (в защитных – обычно 51 год).
Так что пока, видимо, опыты с выведением быстрорастущих сортов-клонов осины к каким-то существенным практическим результатам в российском лесном секторе не приведут.
