10/01/2019
0Некоторые мысли о возможности предвыборной конфигурации Коломойский +Ахметов с примкнувшей Тимошенко vs Фирташа +Порошенко +Медведчука…
Едва ли не единственным «новым лицом» начавшейся избирательной кампании по выборам президента Украины 31.03.2019, стал Владимир Зеленский.
Конечно, есть и будут другие кандидаты-«новые лица», но Владимир Зеленский выделяется среди них:
* высокой узнаваемостью благодаря многолетней работе в шоу-бизнесе;
* низким стартовым уровнем недоверия (при высокой узнаваемости), в отличие от Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, для которых большой проблемой будут избиратели, в принципе не желающие голосовать за них ни под каким предлогом, или манипуляциями «не так страшен, чем Х»;
* доступом к ведущему телеканалу страны «1+1»;
* потенциальной поддержкой одного из 3-х ведущих олигархов – Игоря Коломойского;
* русскоязычность и потенциальная нейтральность для русскоязычных избирателей, для которых Юрий Бойко и некоторые другие бывшие регионалы «токсичны»;
* высокий стартовый рейтинг в городах (села соцопросы не покрывают, поэтому рейтинг Юлии Тимошенко всегда ниже, чем она демонстрирует на выборах), позволяющий претендовать на выход во второй тур, — а значит мобилизовать поддержку региональных элит с целью оперативного построения организационной сети;
* возможностью серьезно забрать голоса у двух основных кандидатов:
— у Юлии Тимошенко «2 ядро», размышляющее, «может она сможет договориться с Путиным и остановить войну, в отличие от этих баблососущих мразей, пришедших к власти и ворующих на крови и трупах – и поэтому заинтересованных в вечной войне «треба красти, щоб Путін не переміг»;
— у Петра Порошенко активную проевропейскую молодежь, которую загоняют от безысходности в формат 1999 года «голосованием за Порошенко не допустить пророссийский (совко-фильный) реванш».
Новые стратегии на чем-то базируются
Как правило, новое редко изобретается – даже если вы придумали гениальную стратегию, очень сложно убедить лиц, принимающих ресурсные решения, реализовать ее. Ведь риски очень велики – а времени и ресурсов для реализации нескольких вариантов, нет. Поэтому все предложения по стратегии, обычно подкрепляются неким общеизвестным опытом, позволяющим ссылаться на ее частичную апробированность.
К числу таких интересных опытов относят историю победы Эммануэля Макрона – малоизвестного французского политика, поддержанного финансовыми кругами. Он не только выиграл президентскую гонку весны 2017 года, но и смог переформатировать под себя законодательную власть Франции – не имея поначалу сильной и разветвленной организационной структуры (политической партии или движения).
Когда в Украине высокий запрос на «новые лица» и недоверие к «старым» (Порошенко, Тимошенко, Бойко, Ляшко, Гриценко) – многим кланам хотелось бы провести своего «украинского Макрона». Возможно, волнения из-за социально-экономических проблем («желтых жилетов») начнутся раньше, чем во Франции — не через 2 года после президентских выборов. Но все же, избавятся от второго срока Петра Порошенко и продлят на несколько лет действие старых «правил олигархической игры» в Украине! – если бы вы каждый год зарабатывали миллиарды или сотни миллионов долларов, боролись бы за каждый год сохранения «старых олигархических правил»…
О важности выборов
Хотя нам все время рассказывают, что на выборах принимают решения – на самом деле результаты голосования программируются заранее и служат лишь индикатором. Это делается с помощью:
* контроля над ресурсами — кандидаты, выступающие за кардинальную смену элит или правил, не получают поддержку – а их противники усиленно обеспечиваются кадровыми, информационными, административными, финансовыми, силовыми и другими ресурсами; и наоборот;
* долговременной информационной/пропагандистской и образовательной работой, которую сложно преодолеть за 1-3 месяца предвыборной агитации;
* влиянием на набор кандидатов – мобилизация голосов (договоренности не выдвигать конкурентов); распыления голосов (выдвижение как можно большего числа кандидатов); недопуска к выборам (изменение правил; осуждение; убийства / гибель в ДТП как Вячеслава Черновола); срывы избирательного процесса (изматывание более ресурсно-слабых участников переносами выборов или переголосованиями); конституционные изменения (попытка премьера Юлии Тимошенко договориться о нивелировании влияния будущего президента путем конституционных изменений через «широкую коалицию» в 2009 году; правки в Конституцию Украины в декабре 2004 года, вступившие в силу в первый год президентства Виктора Ющенко).
Однако выборы все равно важны, потому что служат индикатором! Все дело в том, что количество разных политико-экономических групп и тем более акторов в них, очень велико, поэтому достигнуть и реализовать 100% «договорняк» очень сложно! – тем более в условиях, когда каждый старается обещать одно, а делать другое.
Поэтому выборы сигнализируют:
* правильно ли лидеры кланов просчитали текущую международную и социально-экономическую ситуацию, а также интересы и действия ведущих олигархов (распорядителей ресурсов) и других сил;
* эффективность тех или иных инструментов (например: телевидения), агитационных приемов (томос против роста стоимости газа) и кадров (в каких городах/регионах выполнили поставленные задачи, а где не справились);
* тенденции – например рост протестного электората, не поддающегося использованным средствам манипуляций и отказывающегося голосовать (играть в выборы с шулерами) или голосующего совсем не так, как прогнозировалось;
В общем, такое масштабное многофакторное социологическое исследование: ведь исследуются не только результаты голосования, а и течение предвыборной кампании…
Видимые игроки
Если отвлечься от международного влияния – США, Кремля, ЕС, Германии, Турции, Китая и других менее масштабных игроков (а ведь нам даже Беларусь может устроить топливный кризис в последние недели перед выборами!), то к числу наиболее влиятельных сторон в начавшейся кампании по выборам президента 31.03.2019, можно отнести:
* Петр Порошенко и его пирамида власти, имеющего при этом наибольший антирейтинг (хуже Виктора Ющенко в 2010 – у которого был «любим другом»);
* Ринат Ахметов, — олигарх, контролирующий около трети экономики, обеспечивающий Олега Ляшка (в пятерке потенциальных кандидатов) и альтернативные русскоязычные силы (Вилкул, Новинский, Мураев, …), а также имеющий сложную систему взаимодействия с Петром Порошенко;
* Дмитрий Фирташ с его командой в лице Левочкина и Юрия Бойко, — также олигарх, умудрившийся иметь решающее влияние на трех последних президентов: перехватил влияние на В. Ющенко в 2006 году; вытянул кампанию 2010 года для В. Януковича; освятил в Вене беспроблемное избрание П.Порошенко в 2014 – в том числе, не выдвинув отбирающего у него голоса Владимира Кличко;
* Юлия Тимошенко – формально наиболее рейтинговый кандидат, имеющий самую мощную, не завязанную на власть, организационную сеть. Однако не имеющей реальной международной поддержки, и вызывающей опасения у всех основных олигархов. Маловероятно, что Ахметов, Фирташ или Коломойский захотели бы сильного президента Юлию Тимошенко – поэтому будут саботировать, мешая ее избранию, или создавая неподконтрольное ей большинство в Верховной Раде.
* Игорь Коломойский – олигарх, чье влияние пострадало больше всего в последнее время, но имеющего целый ряд ценных инструментов влияния («1+1») и ресурсы;
* группа Авакова – имеющая скромный ресурс по сравнению с ведущими олигархами, но контролирующая основные правоохранительные органы (полиция; Нацгвардия; часть СБУ). А силовики могут стать решающими при установлении результатов выборов: блокировать протестующих или не мешать им; оказывать силовое давление на избиркомы или саботировать уголовные производства по явным фактам фальсификаций, препятствования агитации, массового подкупа и т.д.;
* Виктор Медведчук, получивший значительный контроль над торговлей с РФ – распределять доходы от пропана, дизтоплива и угля, а также имеющий поддержку одной из «башен Кремля», организовавшей санкционное давление РФ на людей Рината Ахметова;
Именно сложные коалиции и взаимодействия между этими семью основными игроками и оказывают решающее влияние на результаты выборов. При условии, конечно, что не вмешаются заграничные «санитары»!
Петр Порошенко никому особо не нужен – слишком тянет одеяло на себя, однако неплохо взаимодействует с Фирташем, Ахметовым и, скорее всего, Медведчуком. Если бы не было бизнес-конфликта и серьезного противостояния между командами Фирташа и Ахметова, то переизбрание Петра Порошенко на второй срок было бы уже решенным делом. Кремль устроил бы выход во второй тур пророссийского кандидата и появление мощной пророссийской фракции на предстоящих парламентских выборах – основная задача Виктора Медведчука. Но этому мешает Ахметов…
Юлия Тимошенко имеет вроде бы наилучшие стартовые позиции, но не имеет реальной ресурсной поддержки: если запахнет победой Юлии Владимировны без похода на поклон к основным олигархам, будут задействованы механизмы противодействия. Тем более, Ахметову, Фирташу и Коломойскому не нужно даже самим ссориться – достаточно не мешать Петру Порошенко вредить своей многолетней сопернице через Центральную избирательную комиссию, суды, прокуратуру, осуществлять давление на ее штабы и доноров в регионах. По факту, Юлия Тимошенко смогла начать переговоры с группой Авакова и получить мизерную поддержку от Ахметова и Коломойского – так сказать с целью «держать в тонусе Петра Порошенко», а не для победы.
В таких условиях просто напрашивается кандидат — «третий проходной», вокруг которого смогли бы консолидировать ресурсы некоторые ключевые игроки. А именно: не имеющий пока решающего влияния на избирательную гонку Игорь Коломойский; держащийся в стороне Ринат Ахметов; и не получающая вменяемых предложений от Петра Порошенко группа Авакова.
Конфигурация Коломойский+Ахметов?
Один Игорь Коломойский не может обеспечить достаточную организационную сеть для победы Владимира Зеленского: поэтому, даже набрав голоса для выхода во второй тур, защитить свой результат он не сможет.
Совсем другое дело, если подключится Ринат Ахметов: это даст и админресурс на Юго-востоке, и мобилизацию региональных игроков, которые увидят кристаллизацию информационных («1+1», «Украина» и др), финансовых и других ресурсов на одном кандидате.
Что может сделать полезного для Рината Ахметова кандидат от Игоря Коломойского? – как ни странно, но помочь урегулировать ухудшающиеся отношения с Кремлем. В свое время, Ринат Ахметов не стал делать выбор «между умными и красивыми» – поэтому не поддержал так называемых патриотов, как Игорь Коломойский; но и не помог проекту «Новороссии». Желание усидеть на двух стульях постепенно приводит к росту недовольства и ограничению влияния. Так Ринат Ахметов утратил контроль над некоторыми, очень важными предприятиями на неподконтрольной территории – даже если считать менеджмент Курченко афилированным, все равно некоторый существенный процент доходов и влияния теряется. Ведущие политики из обоймы Рината Леонидовича (Вилкул, Новинский, Мураев) включаются в санкционные списки Кремля, что также служит сигналом для русскоязычных избирателей и УПЦ.
В этой ситуации, у Ахметова есть два варианта:
* либо подчиниться Виктору Медведчуку и работать на Юрия Бойко, с последующей миноритарной долей в крупной пророссийской фракции;
* либо предъявить Кремлю более эффективного кандидата для русскоязычных избирателей, с последующим захватом большинства в Верховной Раде через 2 колоны – одну Бойко-Медведчука (консервативную) и одну Зеленского (прогрессивную).
Как бонус ко второму предложению, может выступить покаяние Игоря Коломойского, который перестанет говорить об агрессии, изменит информационную политику ведущего телеканала и начнет сотрудничать. На фоне намеченной в РФ на весну смертельной схватки между командами Путина и прихватизаторов 1990-х, возврат в договороспособную позицию третьего ключевого олигарха – и значит улучшение контролируемости процессов в Украине в сложный момент, это серьезный аргумент!
Что тогда остается Тимошенко?
Если произойдет кристаллизация ресурсов Ахметова и Коломойского на кандидате Владимире Зеленском, то в наиболее сложной ситуации оказывается Юлия Тимошенко – нет шансов ни выиграть, ни защитить результат. А даже если и удастся – то никакого влияния на большинство в следующем созыве ВРУ точно не будет. Просто потому, что никто не будет с ней ни о чем договариваться – все будут стараться получить мощные фракции и контролировать сообща правительство, отстранив президента от законодательной деятельности и финансовых потоков.
Проблема даже не в том, что на горизонте будет маячить президентство в духе Ющенко-2 – а в том, что плохие перспективы быстро начнут понимать региональные элиты! – То есть штабы Юлии Тимошенко могут развалиться или лишиться ресурсов уже в феврале 2019!
И главное: выбирая между Зеленским и Тимошенко, Петр Порошенко сделает выбор против Юлии Владимировны – Ринат Ахметов все-таки бизнес-партнер (а еще будут фракции Фирташа-Медведчука в подстраховке), а не заклятый многолетний конкурент.
Так что Юлии Тимошенко придется решать: поторопиться присоединиться к альянсу Ахметова и Коломойского – или дать возможность договориться с ними Петру Порошенко?
А ведь во втором случае это прямая угроза дальнейшей жизни или политическим перспективам Юлии Владимировны!
Во-первых, она становится не нужна большинству основных игроков в качестве кандидата в президенты. – Это значит, можно признать неконституционными правки 2014 года и вновь запретить судимым баллотироваться в президенты. И не важно – это отказ в регистрации подконтрольным Петру Порошенко большинством в Центральной избирательной комиссии, или отмена уже состоявшейся регистрации. Когда не будет ресурсов и доступа на ТВ, организовать третий майдан практически невозможно.
Во-вторых, тогда Ринату Ахметову становится выгодно в противовес договороспособному Зеленскому выводить в качестве «патриота»/националиста Олега Ляшко. Да и Зеленский давным-давно его троллит, так что шоу будет еще то! — А выйти во второй тур Олег Ляшко может лишь при отказе Петра Порошенко баллотироваться, а также при устранении Юлии Тимошенко, которую очень сложно убедить не баллотироваться в президенты.
А как этот интерес будет реализован, уже не суть важно: гибель в ДТП как Вячеслава Черновола, очередной «воин света» пожонглирует гранатами или случайно выстрелит из ПТРК/РПГ. Разве сложно предложить имеющему реальные грехи за тяжкие преступления человеку, быть осужденным за непредумышленное убийство? – То есть, получить за «случайное» убийство Юлии Тимошенко 7-8 лет, из которых отсидеть не в самых худших условиях 2/3 срока до УДО (менее 5 лет)?
Судя по регулярным шоу с имитацией заказных убийств, технология уже поставлена украинскими силовиками на конвейер. Был бы заказ, а схема «расследования» — процессуального договорняка с «исполнителями» и освещения в СМИ уже накатана…
Остановка президентских выборов
Если осознание таких рисков повлияет на Юлию Тимошенко, то сложится некоторая система договоренностей и изменившихся интересов:
1) Петр Порошенко не будет баллотироваться, и заинтересован продлить еще на некоторое время свои полномочия;
2) ставший основным кандидатом Владимир Зеленский, должен усилить свою организационную сеть в регионах, что потребует времени, или проведения другой избирательной кампании, с большей заинтересованностью местных элит (выборы народных депутатов или местные выборы – например принудительный запуск ОТГ с проведением массовых последних первых местных выборов);
3) Юлия Тимошенко понимает, что не будет сильным президентом – и уж лучше быть премьер-министром, имеющим большее влияние на финансовые потоки, чем президент без большинства в ВРУ;
4) нужно протестировать на меньших ставках готовность следовать такой игре команды Фирташа-Медведчука, или дать им что-нибудь весомое – например развал атакующей команды Коболева в Нафтогазе, вопреки прошлым договоренностям с МВФ;
5) ни один значимый игрок не заинтересован в продолжении президентской гонки:
* Порошенко будет жаждать продлить месяцы пребывания при власти;
* Ахметову и Коломойскому нужно развернуть иную организационную сеть под Владимира Зеленского со спарринг-партнером Олегом Ляшко;
* Юлии Тимошенко важно увеличить представительство в Верховной Раде, чтобы при мизерных шансах стать сильным президентом, хотя бы претендовать на премьерство;
* группа Авакова будет заинтересована продлить свое нахождение на постах при Порошенко и до избрания нового президента с увольнением состава «переходящего кабмина Гройсмана»;
* Фирташу – Бойко — Медведчуку также важно увеличить присутствие в Верховной Раде;
Как формально остановить?
Механизмов остановки президентских выборов немало, но в этой публикации опишу пока консенсусные – когда основные игроки не будут «раскачивать лодку», и займутся лишь контролируемым по последствиям пиаром.
Первый вариант – признание неконституционным закона о госбюджете на 2019 год, ввиду зафиксированного фракцией радикалов массового кнопкодавства. Далее Верховная Рада неспособна принять новый бюджет, разгоняется паника по курсу доллара и сорванной программе сотрудничества с МВФ. Как следствие, президент вынужден распустить Верховную Раду – а проводить в условиях войны и финансовой паники двойные выборы (как в 1994), якобы нельзя.
Тем более, по Конституции вновь избранный президент должен вступать в полномочия на торжественном заседании Верховной Рады – а если она неработоспособна, то и новый президент не сможет принять присягу?
А так, и неприятный «мозоль» Ринату Леонидовичу исправят (плата за выбросы в атмосферу; рента по урану и распределение потоков), и стратегическую задачу остановки выборов выполнят…
Второй вариант – паралич Центральной избирательной комиссии. Увеличением ее кадрового состава осенними правками в закон, была заложена «мина». И если сейчас закон признают не правовым/неконституционным, установят нарушение прав фракций и кандидатов в члены ЦВК – то при правильной информационной политике, выборы можно остановить.
Кому-нибудь нужен не очень легитимный, непонятно как избранный президент воюющей страны? Кто-нибудь реально возмущался проведению повторных выборов в некоторых округах-2012 аж 15.12.2013? Были массовые протесты против отмены выборов в ОТГ летом, а потом отмены осенью ввиду военного положения? А так как следующими должны быть парламентские выборы, то можно провести президентские уже после них…
Третий вариант – игра в легитимность, на струнках любимых Европой политических компромиссов в духе договоренностей о третьем туре-2004 или на майдане-2 (Янукович президент при премьере Яценюке). То есть, использование фактора судимости Юлии Тимошенко для срыва избирательного процесса.
Кандидат Юлия Тимошенко или не регистрируется – получает отказ, или ее регистрация отменяется. Этому может предшествовать как оперативное признание неконституционным пп.6 п.1 ч.1 закона № 879-VII от 13.03.2014, которым исключили требование о несудимости. Так и самостоятельное решение Центральной избирательной комиссии, работающее на ее делегитимизацию. – Нельзя ей доверять проводить выборы в таком составе дальше, а значит отмена выборов и переформатирование!
Пока же Юлия Тимошенко будет в судах снимать свою судимость, добиваясь именно оправдательного приговора, – каждый будет получать свой профит: Юлия Владимировна как жертва, а ее противники – возвращая общественное внимание к газовым соглашениям с Путиным. И логично для легитимности выборов, перенести избирательный процесс, в котором не может участвовать наиболее рейтинговый кандидат?
Весной переформатируют ЦИК – большинство под Петра Порошенко там уже не нужно, потом проведем выборы Верховной Рады и затем лишь президента Украины…
Что будут рассказывать Западу?
Во-первых, что Украина не рухнула и не пошла по критическому сценарию провоцирования войны ради сохранения при власти команды Петра Порошенко. Сколько лет при военном положении правил президент Египта Хосни Мубарак?
Во-вторых, лучше договоренность Ахметова с Коломойским, чем игры Порошенко с Медведчуком. Все-таки у Запада больше влияния в этом варианте, чем на находящегося уже под давлением США Фирташа и путинского кума Медведчука.
В-третьих, некая стабилизация отношений с РФ позволит сократить поддержку Запада для удержания Украины на плаву. Если не можешь добиться результата – то хотя бы нужно сократить издержки. А также убрать с повестки дня санкционный вопрос: имеющиеся санкции понемногу душат Россию – а их усиление при обострении ситуации в Украине, слишком болезненно для многих западных стран…
Искушение Зеленским: нервы штабов и игры Коломойского
22 листопада вже минулого року Ігор Суркіс святкував 60-ліття. Запросили сильних світу цього, а розважав їх Володимир Зеленський. За переказами очевидців на якомусь етапі дійства присутній Віталій Кличко сказав: “Уявляєте, нас смішить, можливо, наступний президент”.
Зеленський порадив Кличку задуматися, хто їх смішитиме в наступному році і порадив меру Києва спробувати себе в цій іпостасі. На що Кличко відповів: краще нехай все залишиться, як є.
Висування коміка Володимира Зеленського у президенти додало інтриги у мляву президентську кампанію. Однак, хто в результаті посміється 1 квітня, зараз не знає ніхто.
Одні прогнозують ганебний програш чинного президента клоуну. Інші беруться за голову від того, що у кандидата-коміка немає жодного уявлення ні про будову держмашини, ні політичної команди. Саме час глянути на розклади “еліт” і на те, що і кому дає поява цього кандидата.
***
Висунення Зеленського аж ніяк не відбулося б без впливу Ігоря Коломойського, як би він це не спростовував.
Перші чутки про намір артиста балотуватися у депутати привезли навесні 2018 з Женеви – з посиланням на слова Ігоря Коломойського. У кулуарах парламенту вони переказували історію так, нібито Тимошенко сама просила олігарха висунути Зеленського в президенти, щоб нейтралізувати Святослава Вакарчука. Зі Швейцарії ж приїхав і жарт про те, що “бабуся дуже переживає, тому що це її останній шанс”.
Поки Вакарчук визначається, рейтинг Зеленського почав рости як на дріжджах.
Якщо влітку Зеленського розглядали лише як альтернативу Вакарчуку, який ніяк не міг зважитися на балотування, то зараз комік – вже найближчий конкурент Тимошенко, і в низці областей підбирається до її 1-го місця. А за останніми даними “Демініціатив”, Зеленський гідно виграє у Порошенка: 22% проти 17%. Та навіть може виграти у Юлії Тимошенко в другому турі з мінімальним рахунком 21-20%. Хоча перевага менша за величину похибки, і є великий відсоток тих, хто ще не визначився.
Вочевидь, до цього прислужилася ентропія у настроях людей. Якщо тебе постійно оточує розчарування, є великий ризик вийти з депресії у протилежний стан веселої манії, і почати вірити, що, якщо всі політики повне “г”, то і комік нічого не зіпсує.
В Європі вже були такі прецеденти. У 2010 комедійний актор Йон Ґнарр став мером Рейк’явіка. А в далекому 1980-му зусиллями “Charlie Hebdo” в президентську гонку у Франції включився комік Колюш з лозунгом “Єдиний кандидат, якому немає сенсу брехати”.
В Україні Зеленський в реалі почав розробляти добротний ґрунт, заготовлений серіалом “Слуга народу”.
Образ, створений персонажем Зеленського (учителем історії Василем Голобородьком, який несподівано став президентом і починає ламати звичну систему влади) створив потрібну ілюзію вирішення проблеми.
Образ Голобородька не є чимось новим.
В 2013 в Італії зняли фільм “Benvenuto Presidente!” (“Ласкаво просимо, президенте!”). Головний герой фільму Пепіно, він же Джузеппе Галібарді, жив собі спокійним життям бібліотекаря в гірському селі і ловив рибу, поки внаслідок інтриг депутатів в італійському парламенті його не обрали президентом країни. Щоб виправити ситуацію, Пепіно везуть в Рим і просять оголосити про відставку, але не тут то було – він залишається керувати країною, а всі підступи політиків та спроби добути компромат на нестандартного президента тільки йдуть йому в плюс.
Перші кадри італійського фільму змушують запідозрити, що творці “Слуги народу”, який вийшов на 2 роки пізніше, могли його використати в якості джерела натхнення. Але “квартальних” сценаристів не можна звинуватити у плагіаті, адже сюжетні лінії далі розходяться – коли італійський “простий президент” сам подає у відставку, український аналог йде на перевибори.
За п’ять років до виходу фільму в тій же Італії Джузеппе П’єро (Беппе) Гріллозаснував політичний рух “5 зірок”, що переміг на минулих парламентських виборах. Саме з Грілло зараз найчастіше порівнюють Зеленського.
Італієць – найближчий до українських реалій, і, швидше за все, саме його досвід вивчали і копіювали. Проте між початком політичного блогерства Грілло і перемогою на виборах у 2018 році минуло 13 років.
Зеленський оголосив набір команди через сайт і соціальні мережі, і був у цьому не новий. Той же Грілло почав так робити з 2005 року, збираючи через інтернет свою команду, скликаючи на партійні зустрічі і мітинги. 8 вересня 2007 року італієць вперше в історії держави скликав на мітинг через інтернет 2 мільйони громадян на так званий V-day (від італійського Vaffanculo, що в перекладі означає “йдіть в дупу”).
Беппе Грілло – комік, який переміг. На це пішло 13 роківDIARIODELWEB.IT
Нехай і скроєний за італійськими лекалами, Зеленський тепер кандидат. Хоч ЦВК ще незареєстрований.
На оголошення Зеленського про участь у виборах у команді президента відреагували небагатослівно: “Нехай йде”. Але на наступний ранок на нього спустили порохоботів, затаврували “плюси” за те, що витіснили президентське привітання на задвірки висунення коміка.
Здавалося б, Зеленський вбиває останні шанси Порошенка на вихід у другий тур, але в оточенні президента вважають інакше: “Можливо, це якраз кінець Юлі”.
Підставою для такого припущення стало те, що на тлі фейсбучних суперечок навколо кандидата Зеленського і томоса від Порошенка Тимошенко зовсім загубилася. Нових меседжів у неї немає, зростання рейтингу зупинилося, домашні заготовки у вигляді форумів “Нового курсу” вичерпалися.
“Блажен, хто вірує”, – відповідають на надії опонентів у штабі Тимошенко. – “Чим більше кандидатів, тим краще. Зеленський для нас краще за Порошенка. У тому плані, що легше боротися з конкурентом, ніж з адмінресурсом”.
“І, звичайно, не пустити Порошенка до другого туру було б дуже “гуд”. Хоча, якщо чесно, не сильно в це віриться”, – додає співрозмовник з кола Тимошенко.
Влітку в оточенні президента сподівалися, що Коломойський відмовиться від фінпідтримки конкурентів Порошенка в обмін, наприклад, на повернення частини активів “Привату”. Принаймні були спроби підвести до таких переговорів.
Друге, що вселяє надію в адміністрації президента – Коломойський зараз надто обмежений в ресурсах, щоб постійно передавати гроші в Україну на кампанію своїх кандидатів.
Там також сподіваються, що у Зеленського не вистачить часу на побудову штабів. Розраховують і на молодість його електорату, який на виборчі дільниці зазвичай не доходить.
“Він хороший зараз для позиціонування: з одного боку – президент і Томос, а з іншого – клоун. А ще – це ж зараз виборець дивиться на нього і бачить бідного вчителя Голобородька, який хоче, щоб президент жив, як виборець. А Зеленський же зовсім не бідна людина. Він один з найбагатших акторів. Якщо пошукати, то у нього можна знайти квартиру в Москві і нагадати, що весь його кінопродакшен орієнтований на Москву. Чого його комедії всі зняті російською, і куди він їх потім продає, крім Росії?”, – говорить один із технологів, що займається регіональною кампанією Порошенка.
“І ще один нюанс по виборах ОТГ. По селах вони, звичайно, нерепрезентативні, але по містах деяку тенденцію можна побачити. Так ось, у нас було одне велике ОТГ, і по соціології перед виборами був не дуже поганий відсоток, але в результаті ми виграли у Тимошенко. Якби я сам цим не займався, то списав би на адмінресурс. Але мені здається, що у нас є певний неврахований відсоток виборців, яким соромно говорити соціологам, що вони за Порошенка”, – зазначає співрозмовник.
І в штабі Порошенка, і в штабі Тимошенко на вибори готують “сітку” – мережу, через яку зазвичай здійснюють підкуп виборців. Офіційно це, звісно ж, заперечують.
Але якщо поговорити з людьми на місцях, то дізнаєшся, що всі не без гріха. “Схема є, але це не чистий підкуп. Концепція дуже елегантна – ми припухли, коли нам розповіли. Іти на підкуп нам заборонили через міжнародних спостерігачів, тому що інакше знімуть санкції”, – додає джерело у штабі Порошенка.
У Тимошенко трохи інша проблема. Там справді досить рано розгорнули регіональні штаби, але потім частину з них вимушені були закрити через брак фінансування. На Волині представники “Батьківщини” навіть ходили просити гроші у бізнес-групи Степана Івахіва, з яким два роки воюють за Луцьку міськраду.
Зараз у Тимошенко шукають гроші, щоб найняти сотників і тисячників, які забезпечать прихід виборців. “На оплату людей гроші начебто пообіцяли з центрального штабу, але саму “сітку” повинні побудувати місцеві на залучені гроші майбутніх мажоритарників. А вони не дуже хочуть давати гроші – бояться, що кинуть”, – розповідає ще один з регіональних співробітників штабів “Батьківщини”.
Штаби Зеленського поки не розгортали. Хоча в Кривому Розі спроба знайти офіс закінчилася сумно. “Вони туди на початку грудня відправили Юзика (актора “Вечірнього кварталу” Юрія Корявченкова) проводити зустрічі з місцевим бізнесом і впливовими людьми і заразом знайти офіс. Знайшли, але за день до відкриття його спалили”, – розповів один зі знайомих з “квартальщиками”.
Не скрізь все так вороже – в деяких регіонах на допомогу коміку в будівництві штабів прийшли керівники держадміністрацій від БПП, не надто оптимістичні щодо нинішнього президента. Серед фінансистів компанії називають нещодавно затриманого в Канкуні Павла Фукса, а оперативним управляючим грошима – екс-регіонала, близького до Коломойського Євгена Геллера. Його ж називали комунікатором від Коломойського з Банковою.
У штабі Анатолія Гриценка навіть запідозрили щось недобре, почувши чутку, що Зеленський був на Банковій на початку грудня.
Але інші співрозмовники у змову президента і олігарха не вірять – “вони стільки разів кидали один одного, що дуже сумнівно, що вони могли б домовитися”.
Зеленський – дуже вигідна фігура для гравця в шахи Ігоря Коломойського, за допомогою якої він може відігратися у президента Порошенка. Подвійні контакти таких осіб, як Павло Фукс, в цій грі лише додають інтриги.
Петро Порошенко не влаштовує багатьох представників світу багатих, так само, як вони не вірять і Тимошенко. Чи готові ці люди повірити Коломойському, про стосунки якого з Віктором Пінчуком можна написати підручник “Чого в житті робити не варто” – велике питання.
Як і питання, що виберуть українці – кандидата з томосом і безвізом, а також кононенками, сємочками і наріками, продавчиню ідеї “ти втомилася, але я змінилася, і ми все зможемо” чи творця ілюзії, що в політику можна зайти з ноги і три дні поїти послів МВФ самогоном, а потім послати їх у “ср***”.
Інші кандидати до участі у цій “грі престолів” поки не дотягують.
10.01.2019
ТАТЬЯНА НИКОЛАЕНКО
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2019/01/10/7203393/
