25/06/2011
0Старая статья, но я на неё наткнулся впервые и прочитал с чуством "дежавю". Все в этом мире, в том числе и коррупция, строится начиная с фундамента, а разбирается начиная "с крыши"… М.П.
В Забайкалье завершено расследование в отношении начальника краевого управления по борьбе с экономическими преступлениями и троих его подчиненных. Офицерам инкриминируют получение взяток на 14 млн рублей. Милиционеры брали мзду с предпринимателей за каждый вагон с древесиной, который шел на экспорт в Китай.
Как сообщил корреспонденту GZT.RU следователь следственного управления СКП по Забайкальскому краю Дмитрий Никитин, уголовное дело в отношении начальника УБЭП местного ГУВД подполковника Анатолия Дзиковского и трех оперуполномоченных было возбуждено 19 ноября прошлого года. Поводом стали материалы, собранные ФСБ и прокуратурой края.
Следователь пояснил, что в мае 2007 года в Чите состоялось межведомственное совещание, посвященное проблеме незаконной вырубки леса, по причине которой катастрофические потери нес лесной фонд, а государству наносился многомиллионный ущерб.
В совещании тогда приняли участие глава МВД Рашид Нургалиев, руководитель Минприроды Юрий Трунев, тогдашний полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин, представители Росприродназора, Генеральной прокуратуры и т.д. Высокопоставленные чиновники совершили своеобразную вертолетную экскурсию в сопровождении губернатора региона Равиля Гениатулина и своими глазами увидели масштабы вырубки леса «черными дровосеками».
На совещании был намечен план скоординированных действий различных ведомств по наведению порядка в лесной отрасли и ужесточению контроля за фирмами и предприятиями, работающими в этой отрасли.
Огромные масштабы незаконной вырубки леса вынудили привлечь милицию для контроля за экспортерами
Источник: http://forestltd.ru
Новые полномочия принесли милиции дополнительный доход
«Одним из решений стала обязательная проверка краевым УБЭП достоверности данных о происхождении древесины фирмами-экспортерами при подаче заявок в Россельхознадзор на получение фитосанитарных сертификатов. Без этого документа отправить лес за границу (в конкретном случае в Китай) невозможно. На этом и решили нажиться начальник УБЭП и его сотрудники, которые направляли в Россельхознадзор письменные подтверждения о легальности груза»,— пояснил Дмитрий Никитин.
По версии следствия, подполковник Дзиковский вовлек в преступную схему двух оперуполномоченных УБЭП капитанов милиции Александра Ходуса и Анатолия Блинчикова. Четвертым подельником стал старший лейтенант Алексей Щегольков из территориального подразделения— группы по борьбе с экономическими преступлениями отдела милиции по городу Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальскому району.
«В период с марта 2008 года обвиняемые, являясь представителями власти и должностными лицами, используя полномочия по проведению в ходе оперативно-розыскных мероприятий проверок законности происхождения древесины, указанной в заявках на получение фитосанитарных сертификатов (далее— ФСС), являющихся документами, обязательными для экспорта лесопродуктов, вывозимых в режиме экспорта в КНР, в целях систематического получения от участников внешнеэкономической деятельности— индивидуальных предпринимателей и юридических лиц— взяток в виде денег за действия (бездействие) в пользу вышеуказанных лиц, объединились в устойчивую организованную группу»,— заявил представитель СУ СКП. По его словам, деньги офицеры получали систематически от «участников внешнеэкономической деятельности»— фирм-экспортеров. Обычно речь шла о месячном «вознаграждении». Плата взималась за каждый вагон, груженный древесиной. Сумма «благодарности» варьировалась от 3 тыс. до 9 тыс. рублей за вагон.
Экспортеры леса были вынуждены платить сотрудникам УБЭП за каждую направляемую за границу партию
Источник: http://forestltd.ru
22 эпизода взяток
Как считают в СКП, с весны 2008 года по осень 2009-го милиционеры получили лично и через посредников не менее 14 млн рублей. Всего в деле фигурируют 22 эпизода взяток от предпринимателей и коммерческих структур, которые признаны по делу потерпевшими. «Это только то, что мы смогли документально подтвердить и доказать с помощью оперативных материалов и изъятой на таможне документации. Многие коммерсанты просто не сообщали о вымогательстве у них взяток»,— пояснил следователь Дмитрий Никитин.
Он отметил, что задержали офицеров милиции еще 19 ноября прошлого года— в день возбуждения уголовного дела. «Их брали не с поличным при передаче денег, а ,можно сказать, по-тихому по местам проживания. Тогда же начались обыски у них в рабочих кабинетах и дома»,— сообщил представитель следственных органов.
По его словам, СКП ходатайствовал в суде об аресте всех четверых фигурантов уголовного дела. Однако суд выдал санкцию на арест только капитанов Ходуса и Блинчикова. Дзиковский остался под подпиской о невыезде, а Щегольков был освобожден, так как пошел на сделку с правосудием. Он дал подробные признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием. В результате его дело было выделено в отдельное производство. В ближайшее время оно будет рассмотрено в суде в особом порядке, что подразумевает относительно мягкий приговор.
Ссылка на Конституцию
Всем фигурантам дела было предъявлено обвинение по части 4 статьи 290 УК РФ «получение взятки» и части 2 статьи 327 «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов». Анатолию Блинчикову также инкриминировали незаконное хранение оружия и боеприпасов, которые были найдены у него при обыске.
Как отметил Дмитрий Никитин, в отличие от старшего лейтенанта Щеголькова трое других обвиняемых свою вину не признали и отказались от дачи показаний, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких.
Любопытно, что подполковник Дзиковский находясь под следствием продолжал числиться начальником краевого УБЭП. Следователи не стали настаивать на его отстранении от должности, поскольку он почти сразу начал процесс оформления документов для выхода на пенсию.
Старший помощник руководителя СУ СКП Зоя Некрасова особо подчеркнула, что предварительное следствие по делу длилось 10 месяцев в связи «с необходимостью выполнения большого объема следственных действий, установления и допроса возможных взяткодателей и соучастников преступлений».
Материалы дела составили 25 томов. В ближайшее время они будут направлены прокурору края для утверждения обвинительного заключения, после него оно будет передано в суд для рассмотрения по существу.
