22/06/2011
0В этом интервью Министра земледелия Латвии в числе прочих, затрагиваются и лесные проблемы… М.П.
Янис Дуклавс не только министр земледелия, но и «отец» известного пива «Пиебалгас». Можно ли найти более подходящую кандидатуру для интервью перед Лиго! Министр был гостем передачи Латвийского радио – 4 «Действующие лица».
«Огуречный бунт»
– Что это за история с овощами, от которых умирают люди?
– Не знаю, и никто не знает. Это очень неприятная история, в которой больше вопросов, чем ответов.
Версия о ядовитых испанских огурцах, озвученная в Германии, не подтвердилась. Евросоюз выделил 210 миллионов евро, чтобы покрыть убытки испанских сельчан, чью продукцию перестали покупать. Германии придется ответить за свои слова, потому что после тщательных проверок ничего не обнаружено.
– Наука бессильна?
– В Германии продовольственно-ветеринарная служба на высоком уровне и там наверняка бросили все силы на то, чтобы выяснить причину отравлений. И если у них не получилось, значит, это очень сложно. У меня есть на этот счет свое мнение, которое я не имею права высказывать.
– Это дело рук конкурентов?
– Почему бы нет! А, может, все еще хуже…
– Биологический терроризм?
– Дурные мысли в голову приходят.
– Такое случилось впервые?
– Да.
Откуда «местная» клубника
– На рижских базарах полно клубники, и продавцы уверяют, что она местная. Так ли это?
– Прежде чем купить ягоды, я всегда спрашиваю, откуда они. Услышав в ответ: «Из Тукумского, Бауского, Елгавского района», уточняю: «Из какого хозяйства?» И часто слышу в ответ названия несуществующих предприятий.
– Но выдавать импортный продукт за местный – значит вводить покупателя в заблуждение…
– Да. Этим грешат на базарах всего мира. Ну как проверить, сам человек коптил кур или купил партию готовых и принес продавать? А что касается магазинов, то происхождение продуктов легко проследить.
– Россия наложила запрет на импорт овощей из Евросоюза. Как повлияло это ограничение на латвийского крестьянина?
– Никак, потому что мы свежие овощи в Россию не поставляем. Поставляем только картошку, много тысяч тонн.
– Писали, что во время визита президента Латвии в Россию вы задали Путину вопрос о причинах резкого повышения пошлины на поставку живых свиней. Удалось добиться изменений?
– Пока нет. И теперь мы продаем эту продукцию уже не в таких больших количествах. Обидно, потому что довольны были обе стороны, ведь наша свинина по качеству не уступает немецкой.
– Почему же тогда россияне ограничили ввоз?
– Каждая страна защищает свой рынок. Если того или иного товара на рынке становится слишком много, то местные производители обращаются к властям с вопросом: «А свой мы куда девать будем?»
– Латвийские крестьяне обращались к правительству с такими вопросами?
– Да. Но мы работаем на европейском рынке, тут другие правила.
Квоты: за и против
– В последнее время много говорят о возрождении сахарной промышленности. Это возможно?
– Нет, пока в ЕС существуют квоты на сахар, потому что мы свои квоты продали.
Но сейчас активно обсуждается отмена квот, и если это произойдет, то Латвия сможет восстановить сахарные заводы.
– Целью реформы сахарной отрасли, предпринятой Евросоюзом, было снижение цен. В итоге сахар подорожал. Ошиблись еэсовские мудрецы?
– Да, они признали ошибку. Расчет был на то, что производство сосредоточится на крупных производствах с современным оборудованием и, значит, теоретически цена на сахар должна была упасть. Но все вышло иначе.
– Если квоты на молоко, как планируется, будут отменены с 2015 года, то как это скажется на наших крестьянах?
– Мы не раз этот вопрос обсуждали и пришли к выводу, что латвийские сельскохозяйственники смогут нормально войти на рынок. Молока не хватает, и сельчане уже подают проекты, связанные с его производством.
– Значит, пора покупать землю?
– Давно пора! И проблема наших крестьян в том, что у них нет на это денег. Я не раз предлагал правительству создать фонд, который бы предоставлял сельчанам ссуды на покупку земли.
Это беспроигрышный вариант, потому что даже если кто-то из должников обанкротится, то земля останется в качестве залога, и банк ничего не потеряет.
Недавно я обсуждал с представителем китайского банком кредитование мелких и средних хозяйств, и эта программа вполне может быть реализована еще до конца года. Конечно, ссуды нужно выдавать только тем, кто покупает землю для сельскохозяйственного производства.
– Надо ли повышать налог на недвижимость?
– Повышать налог на тех, кто занимается производством продукции, значит, погубить село. А то, что в два раза – до 3% от кадастровой стоимости – увеличен налог на неиспользуемую землю, это правильно. И знаете, где ее больше всего?
– В Латгалии?
– Под Ригой! Люди собирались строить дома, поселки, но ситуация изменилась, и теперь там только сорняки растут.
– Значит, скоро продадут участки иностранцам…
– Очень возможно. Сейм хочет ограничить право для иностранцев покупать землю, но все равно люди находят способы.
Чтоб лес шумел
– А что будет с налогом на лес?
– Этот вопрос сейчас тоже обсуждается. Только что посаженный лес дохода не приносит, и, возможно, в этот период владельца и нужно освободить от налогов. А когда идет вырубка, лес дает большую прибыль, и, значит, налоги должны быть побольше
– Вы начинаете реформу лесного хозяйства. В чем ее суть?
– Сейчас только половина сотрудников лесной службы работает в лесу, и все их штатные единицы сохранятся. А вот среди второй половины: чиновников, которые сидят в кабинетах в Риге, будут серьезные сокращения.
Ведь понятно: денег для выполнения задач, стоящих перед лесной службой, больше не станет. И нужно сделать максимум для охраны леса исходя из этого скромного бюджета. Лесничие не готовы работать за минимальную зарплату, и мы можем потерять квалифицированных специалистов.
– Когда планируется закончить реформу?
– Никакой спешки нет. Мы пригласили к дискуссии всех заинтересованных лиц, в том числе руководителей волостей, защитников природы. Интересно, что лесничие видят перспективы отрасли совершенно иначе, чем ее руководители, а ведь они должны работать в одной упряжке.
– Правительство не раз собиралось передать пожарным функцию защиты леса от огня. Может, наконец нужно это сделать?
– Нет, не нужно! Лесные пожары имеют свою специфику. У государственной лесной службы есть работоспособная система тушения леса, а у ПСС нет.
Когда у государства было много денег, оно собиралось построить десяток пожарных депо на местах. Но ведь ни одно не построили! Так что в прошлом году было решено оставить все как есть, выделив пару миллионов из бюджета на обновление техники.
Хорошо, что у всех вкусы разные
– Вы не только министр, но и владелец компании «Пиебалгас алус». Как дела на вашем производстве?
– Грех жаловаться, летом пиво продается хорошо, только успевай варить. В этом году запустили линию по производству кваса.
– Как небольшие заводики выживают рядом с большими предприятиями?
– Слава богу, у всех разные вкусы. Маленькие пивоварни живы, потому что они производят совсем другое пиво, и у него есть свои ценители, несмотря на более высокую цену.
– Возможно ли на таком насыщенном рынке сегодня начать производство нового продукта?
– Конечно. Свежий пример – российское пиво «Тинькофф», которое имеет оглушительный успех.
– Как оцениваете политику государства с точки зрения предпринимателя?
– Для нормальной работы нужна определенность. Если налоги меняются каждый год, то предприниматель не может планировать свою работу.
Ксения Загоровская
Час
Источник: Nozare.lv
